作者:
int1000 (小p)
2015-10-06 14:31:16要是有鄉民指名道姓說有人
利用特殊性關係謀取好處
又完全拿不出證據
這一定是會被判有罪
結果一審竟判無罪免賠
很難不讓人懷疑是看風向在判
結現馮衰了 風向不挺 剛好又逆轉
這又是什麼道理
難怪司法讓人民無法信任
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-10-06 14:33:00
他一審再硬凹好嗎 特殊性 關係明眼人都知道他在說什 法官就讓他凹過去
而且台灣的公然侮辱罪 本來就沒什麼標準 全憑法官感覺
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-06 14:35:00在二審前蘋果公布民調馮失勢 剛好官司輸 容易有誤會聯想
今天一樣是罵一聲幹 不同的法官就是會判出不同的結果
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-10-06 14:36:00只能等最高法院看準綠要上台的風向 讓馬金被認證囉
作者:
angre (藍天白雲任我飛)
2015-10-06 14:37:00跟風向有何關係，賣弄文字就是該給他教訓
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2015-10-06 14:37:00
一審之後 直接嗆男妓了 二審法官願意幫忙背書嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-10-06 14:40:00男妓又不在這官司裡 諒金也不敢告 到時又被認證了
作者:
zoidsx (烈空)
2015-10-06 14:43:00網友在line上面散播謠言被法辦，名嘴在電視上面撒播謠言爽爽領通告費，就知道司法沒救了！
官司這檔事，很多時候非網友想的那樣，有疑問可問你的律師朋友，如果沒律師朋友，去認識一個吧！
作者:
hosen (didi)
2015-10-06 15:09:00因事後說男妓，打臉法官 印證是@惡意@