最近在找資料時翻了一些研究論文
看到國內中文論文常常會加一些英文單字
像是
.....方法採用德爾斐(Delphi)法......
這種就很正常 補充原本的單字在音譯旁
讓人要是想深入去研究可以直接用英文找
但還有一種像
........在社會科學(Social Science)中 ........
這種到底是來幹嘛的 英文標註在旁邊完全無意義啊
是看起來很猛嗎
難道教授看來不會覺得莫名其妙嗎
有沒有八卦

因為中文都是自己亂翻的 要寫英文大家才知道是甚麼

專有名詞

中文每一家翻的都未必一樣

有些是充字數

樓上全都沒看內文

因為有些字眼或術語硬翻成中文說不定反而看不懂

中文(Chinese/Taiwanese)

我(I)認為很厲害

如果那個名詞原創來源為中文字 就不需要

中文翻譯百百種啊

推(push)噓(shit)

什麼?論文能用中文?(?)

筆者(me)認為

我還以為在論文裡面加 you know

這算command scence了吧 論文本來就要忠於事實有英文正常

我(Takeshi Kaneshiro)也很認同你的說法

東京(Tokyo-Hot）

台灣不像日本有官方統一外來語譯名音譯意譯一堆版本, 不加原文誰看得懂

馬總統(Bulmber)

command scence啦

接口(socket)

有出現我這個字的一律被退件

我要用學生/筆者 等等 可以多一個字

這種連國高中課本都很常見 純粹就是怕翻譯不一

你們這群沒文化（culture）的野人（barbarian）不懂啦

怕被誤會就會附英文啊

理組...