※ 引述《gjsjhang (臺灣杉－Biang)》之銘言：
: 冤 綠燈右轉硬被罰闖紅燈 (Apple)
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151007/36821969
: 警拒看行車紀錄器 堅持開單
: 有駕駛依照交通號誌綠燈右轉，卻遭新北市二重派出所警員認定闖紅燈開單，駕駛喊冤，願出示行車紀錄器以示清白，無奈警員不願檢視，駕駛吞不下這口氣，怒批警員執法失當。經《蘋果》介入後，該名警員所屬的三重分局看過行車紀錄器後坦承開錯單，承諾主動撤銷罰單。民間司法改革基金會批評，警員開單過於草率，應檢討改進。報導‧攝影╱孫崇軒
: 台北蕭先生表示，九月二十四日凌晨，他駕車途經三重區光復路二段右轉光華路時，突然被對向車道兩名二重派出所的騎車巡邏警員攔下，先是詢問他是否酒駕，他表示沒酒駕，接著要他出示證件，他原以為只是例行性盤查，便提供證件配合。
: 警方認錯允銷單
: 不料，對方竟告知看見他直行光華路經光復二路口違規闖紅燈，當場開了一張闖紅燈罰單，最高可能會被罰五千四百元罰鍰，令他當場傻眼。
: 「我明明就是綠燈右轉！」蕭先生氣憤地說，他立刻向警員喊冤，可出示行車紀錄器影像佐證，但警員聲稱親眼看見他闖紅燈違規，當場還不斷強調若有問題可直接向監理單位申訴，堅持要他簽名收下罰單，他只好無奈配合，痛斥：「我還有紀錄器可證明清白，若沒有，不就得自己認虧！」
: 記者察看蕭先生提供的行車紀錄器畫面，證實蕭先生開車行經三重區光復路二段右轉光華路時，燈號確實是綠燈，無違規，並非警員認定是直行光華路闖紅燈。
: 對此，新北市政府警察局三重分局秘書室說，經察看蕭先生提供的紀錄器影像後，確認是執勤警員誤判，會主動聯絡蕭先生，並撤銷罰單，對於造成當事人困擾感到抱歉，會加強警員教育訓練。
: 若無紀錄就吃虧
: 民間司法改革基金會表示，若駕駛人當時可證明無違規事實，警員不應如此強制開單，此舉已造成當事人困擾，如果駕駛人無法提出行車紀錄器畫面佐證，也可能因此吃虧，警政單位應確實檢討改進。
: 遭誤開罰單申訴方式
: ◎遭警方攔停舉發，當場提異議，要求罰單註明異議內容
: ◎收到逕行舉發罰單，檢附相關資料向舉發單位申訴
: ◎罰單15天到案期限內向監理單位申訴
: ◎不服監理單位裁決，可於接獲裁決20日內向地院交通法庭聲明異議
: 資料來源：《蘋果》資料室
這算小case,還有故意入人於罪的警察。
鄰居說他剛從汐止社后社區巷口騎出，就看到警察對面馬路招手，他只好騎過去看是怎樣
，結果警察問他為何直接從對面騎過來，開了一張橫越馬路罰單。並恐嚇不簽名問題會很
大。
事後看紅單，違規地點還故意寫錯成幾百公尺外的地方。
最可笑的是，調社區影帶去投訴，結果新北市府回了一句，經查詢該員，罰單無誤，結案
。
我突然覺得，閒閒無事，要是拿個攝影機，在汐止警察後面攝影，可能有精彩的可以看…
…