Re: [新聞] 馮光遠「特殊性關係」敗訴主因 前後文涉

作者: joanrey (發呆中)   2015-10-07 11:44:00

: 蠢材、下流、人渣、混帳、王八蛋、敗類、賤貨、
: 特殊性關係…男妓、愛侶…特殊性關係
: 等用語,意指特殊「性關係」,不法侵害了金溥聰名譽權,這些貶損言
金溥聰,從新聞體系幹到國安體系,並在國安、黨務、外交之間進進出出
依恃馬的信任一同把台灣搞成這樣 ( )
請自行在括弧裡填O或X
如果你填的是"圈", 那顯然你是689或9.2, 也就不必再看下去
但如果你填的是"叉", 那請問你心裡都沒有咒罵他? 跟朋友討論沒有咒罵他?
沒在FB咒罵這樣的事?(即便你沒有指名道姓)
現在只不過有人替你說出來了!
是不是可受公評之事?
是不是出於善意?
對馬金來說可能他們兩位自覺非善意, 但對於國家或ㄧ般民眾而言呢?
如果跟吳宗憲事件攪在一起講, 說明了你只是想宣洩
二馬在吳的事件中我也認為他確實不夠格出來炮, 就算要炮也炮得完整一些
但無損他過去所做的善意評論阿
炮馬金是有收8080嗎?
還是你覺得施政滿意度9.2%比特殊性關係要來得光彩有名譽?
還是大家跟馬一樣對9.2%視若無睹, 而對特殊性關係特別在意?
還是你覺得評論只能軟綿綿的?
你不罵到他在意的點請問他會鳥你嗎?
如果不用重一點的詞請問他看完報紙笑一笑而已那評論意義何在
裝甲如果厚, 砲蛋是不是就得強一點
我覺得以馬金這樣搞, 就算罵得再更重都不為過啦
我們對抗公權力的武器就只剩一張嘴和手上那張票而已, 還得要自我箝制嗎?
更何況並不是無的放矢
醒醒吧, 奴才們! 假道學並不會讓你的小確性變大一點
"也許"金某某或馬某某可以啦, 這我就不清楚了~
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-07 11:45:00
去跟法官說
作者: qm21   2015-10-07 11:46:00
算了吧你 馮自己都不敢承認自己講的特殊性關係了你在這邊護航會不會太閒啦
作者: kmichaelk (浩子)   2015-10-07 11:47:00
作者: nec1999 (爆爆王)   2015-10-07 11:47:00
可以罵馬金混蛋 王八蛋 這可以證明 但說人性關係 這啥
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-07 11:47:00
柯p被酸一下就跳起來時你有沒有叫柯p忍著點?沒有嘛 因為你只看顏色而己
作者: HarryHTC (Harry)   2015-10-07 11:48:00
聽你在放......(我可沒說出來哦!)你眼中只有藍綠沒有是非...
作者: qm21   2015-10-07 11:49:00
那你先叫馮承認他講的特殊性關係什麼意思吧玩兩面手法的小孬孬來個正面對決可嗎
作者: a2080259 (小白)   2015-10-07 11:51:00
馮不亂放話根本沒人認識。醒醒吧,別崩潰了,不好看。
作者: allenvo   2015-10-07 11:52:00
馮光遠是誰 法院認證亂罵人要賠100萬的嗎
作者: qm21   2015-10-07 11:53:00
敢罵不敢當叫有種喔XDDDDDD
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 11:53:00
可笑的自我感覺良好費雯
作者: qm21   2015-10-07 11:54:00
原來~~~~敢罵不敢當叫有種喔XD~~~~~呵呵
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-10-07 11:55:00
說人男妓可以受公評?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 11:56:00
男妓也只是雙關語諷刺犀利評論喔,好可笑這費雯可說是藍綠政治腦的代表著作
作者: allenvo   2015-10-07 11:57:00
有了顏色 沒有是非
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-10-07 11:58:00
如果說幫馮護航的是馮的男妓,你覺得可以受公評?
作者: wfelix (清雲)   2015-10-07 11:59:00
連男妓都不如,若是男妓馮還要給他錢咧
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:00:00
男妓叫做評論,果然顏色對是什麼都可以
作者: deejayken (思思爸)   2015-10-07 12:00:00
自從有了彩色電視
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:01:00
這麼說蔡英文賴清德這親密,賴清德一定是賴蔡英文男寵
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-10-07 12:01:00
那反過來,馮是護航者的男妓,這樣ok?
作者: a2080259 (小白)   2015-10-07 12:03:00
要選舉就要有料呀,任何黨派或素人都一樣,污衊損人是善意評論?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-10-07 12:04:00
本版居然知道不要用性別去貶損他人 風向真的變了嗎
作者: allenvo   2015-10-07 12:05:00
ok
作者: words2012   2015-10-07 12:05:00
因為馮聲勢下滑了 批馮的人就變多惹
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:05:00
親密任官職就是男妓,這樣水牛伯當這麼多任行政院長,
作者: allenvo   2015-10-07 12:06:00
與其在這裡凹阿凹的不如去勸他道歉賠錢
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:06:00
阿扁男妓列表=行政院長列表等蔡英文明年當選,那些行政院長和各部長都是蔡男妓當然不會有菜蟲,只會有一堆男妓你看蔡還沒上,就一堆男妓幫他護航拉
作者: allenvo   2015-10-07 12:10:00
你的文章有啥內容 不就是罵你不喜歡的人 你爽 不該有罪
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:12:00
這篇誰護航最大聲誰就是男妓拉
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-07 12:12:00
------------小心釣魚-----------
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:15:00
馮民法告輸變成法治箝制人民 XD
作者: allenvo   2015-10-07 12:15:00
說了一堆就是他罵的人你不喜歡 你好爽 他被判賠錢 不公
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2015-10-07 12:15:00
我也贊同,他批評金小刀可以罵廢物之類的,可是說他男妓這種告輸活該
作者: allenvo   2015-10-07 12:16:00
你覺得不公 有人覺得很好 你就說感覺好的都不對?所以亂罵的活該被判賠錢100萬還太少因該賠800萬
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:17:00
所以認識就可以罵男妓 XD 這邏輯超酷
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2015-10-07 12:20:00
我覺得他不該罵男妓,告輸活該,可是我何必咒罵他呢?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:20:00
因為我或某人不是官, 且也不認識蔡和水牛, 他們也不認
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-10-07 12:20:00
敢做敢當就道歉了,就是不敢當才會上法院又硬ㄠ,馮自己都
作者: allenvo   2015-10-07 12:20:00
賠一百萬太少瞜wwwwwwwww
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-10-07 12:21:00
不敢承認他是說性關係了.... XDDDD 你這是打他臉嘛?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:21:00
這不是你說的,認識就是男妓喔
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-10-07 12:22:00
我自認顏色不算重
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:24:00
公眾人物 VS 公眾人物 原來不能告 公公眾人物不是人公眾人物就應該被人罵被人汙衊?
作者: joey1226 (QQ)   2015-10-07 12:25:00
既然罵的再重都不為過,就該勇敢面對司法,真被判刑還能贏得尊敬,而不是嬉皮笑臉自以為文字遊戲玩弄的很好,贏或輸都只在臉書上噴
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2015-10-07 12:30:00
我同意樓上大大說的
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:32:00
男妓是可受公評之事?一般老百姓在男妓事件又哪裡被亂搞
作者: hosen (didi)   2015-10-07 12:33:00
你也可以發篇臉書罵罵馬金,看你告不告的贏
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:33:00
一碼歸一碼,馬金做得再怎麼爛也和罵人被判賠償無關罵人和可受公評根本就不同,你現在就是想把民事糾紛和
作者: hosen (didi)   2015-10-07 12:35:00
在這裡鍵盤都很勇,上法院都成縮頭烏龜
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:35:00
國家機器箝制人民混為一談,根本兩回事罵人又變形容詞 XD 我罵人白癡我說是形容詞,你信?你都知道很難聽,所以不能告嗎?
作者: hosen (didi)   2015-10-07 12:39:00
既然你不敢上法院不就證明你心裏知道,罵人上法院會敗訴嗎
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:39:00
還是老話一句,你不要把民事糾紛和政府箝制人民故意混為一談,兩回事。罵人難聽被告理所當然。馬金爛,不代表你所有難聽的話都是可受公評之事
作者: qm21   2015-10-07 12:41:00
自我感覺良好廢文無誤= =
作者: allenvo   2015-10-07 12:41:00
你不敢 有人敢你不敢因為知道會要賠錢 所以他要賠了wwww
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-10-07 12:41:00
用可受公評當作擋箭牌,根本就是詭辯用惡的形容詞形容惡的事不是剛好? 原來惡的形容詞都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com