※ 引述《rriver (river)》之銘言：
: 看到前面有一些網友說
: 大麻根本不是毒品
: 大麻在國外是合法的
: 大麻不會上癮
: 美國總統也有吸大麻阿
: 美國大明星也有吸大麻
: 可是好奇怪喔
: 在台灣明明大麻是非法的阿
: 為什麼一堆人說大麻不是毒品？
: 有沒有醫學系的學生
: 可以講一下呢
大麻在美國正反方學術研究皆有
正方常舉的幾個數據有：
致死量：海洛因>酒精>大麻
成癮值：海洛因>古柯鹼>香煙>酒精>大麻
直接致死數：香煙、酒精>海洛因、古柯鹼>大麻=0
也就是在美國，每年抽煙抽到死、喝酒喝到掛的人，遠大於吸海洛因吸到掛的人，更無限大於抽大麻抽到死的人(因為是0)。
毒品是什麼？如何定義？
會成癮？會致命？會破壞你的一生？
還是有沒有被法律禁止？
美國也全面禁酒過啊
還導致黑手黨式黑幫成功崛起
美國海洛因也曾經是合法的啊
所以毒品與否的定義到底是？

管制藥物 就是副作用大到需要被管

麻蟲又來摟

你好像很喜歡呼麻喔

甚麼毒品都是國民黨的陰謀 明年小英一上台應該會開放

定義就是法律規定而已啊，沒什麼深奧的

這麼愛呼麻 可以去警察局前面呼呼啊

法律就是民選立委訂定的，也沒什麼奧妙

西方人95%以上都是毒蟲，不能跟東方人比

在那國家就要遵守那國的法律啊

你去查查你眼中最開明的歐美為什麼沒全面開放？

支持開放大麻，政府太窮了

支持樓主拉幹

反正在台灣就是毒品

一堆仇洋的宅

有運貨火車司機上班無聊吸麻 開貨運火車去撞客運火車

跟煙商衝突 ，所以需管制

比起大麻合不合法，K只有3級根本智障標準

我是希望可以禁煙，希望抽菸的人都抓去關一關

廢話 喝酒吸菸人口遠大於其他 當然死比較多啊

大麻一開，誰要抽菸?

如果大麻發線的比菸草還早的話，菸草會變違法毒品現

k才3級實在很不合比例 上癮一輩子就毀了還只罰錢 幹

成癮、耐藥、危害 缺一不可

抽菸喝酒的人比呼麻的根本不成比例 致死量是比個雕…

你說的好好喔 舉證的好膩害耶 快去提修法啊還在等蛇魔？

這麼臭你也吸的下去

那你不會搬去美國？

大麻是不是毒品我沒有意見啦，只是看到抽煙喝酒的人說大麻是毒品我就笑了

統一的東西才要列管

大麻的直接致死數是「0」 這很難懂嗎？

菸酒殺的人毀掉的家庭可多了

菸酒成癮性生理傷害性>大麻，結果一個抽了要洗屁股進去蹲另外兩個便利商店隨便買，這是不是有什麼誤會？

因爲掌權者會怕啦

你快搬去美國吧 沒藥籤看你買來用會不會被抓 再瞎掰吧

推，抽大麻危害真的大於煙跟酒嗎，超懷疑的。學界應該也在戰吧

會讓你尿失禁之類的才算毒品

拜託菸酒也列為毒品 討厭酒鬼根菸蟲 幹

抽了之後精神方面的問題吧 抽菸跟哈麻那個容易變瘋子？

台灣法律就是不行 除非你去當立委修法改掉

在亞洲都不行 連美帝也不是每個州都可以 就有人愛亂掰

政府說什麼你就聽什麼 那何必民主 中國黨永遠專制就好了

推樓上

那快去呼阿 慢走不送www

說到瘋子，喝酒的人還比麻迷更容易產生精神精神分裂症美國路邊一堆街友都是酗酒腦子壞掉丟掉工作

好多人悲憤

呼麻呼到變成街友的文獻，我還真的沒聽過

我也認為是吸菸喝酒的人數大於吸大麻的人很多

應該全面禁煙抓到槍斃