作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 18:46:17穆斯林槓緬甸總統 告上美國法院
聯合新聞網／曼谷記者林以君／六日電-2015年10月07日 上午03:29
緬甸下月八日舉行國會議員大選，接著是總統選舉，但由一群穆斯林
組織組成的團體六日在紐約控告緬甸總統登盛及其他政府官員對有計
畫地滅絕少數民族洛興雅人。
緬甸自二○一一年起解除軍事統治後，軍人背景出身的官員成為政府
行政官員主要來源，緬甸的民主化進程才正起步，馬上要進行的國會
大選是考驗緬甸能否進一步民主化的關卡。
宗教、種族問題卻始終是緬甸最大的民主化障礙。
部分逃亡海外的洛興雅族穆斯林結合人權團體及其他非政府組織，向
美國州初級法院要求傳喚緬甸總統登盛、外交部長巫納貌溫及其他官
員，違反美國「外國人侵權法案」，此法常被外籍人士引用做為在美
國之外人權遭侵害時適用的法條。
登盛的一位發言人五日表示，「緬甸不是美國的附庸，緬甸沒有理由
去理會美國法院的控告官司」。
穆斯林團體表示，自一九六二年起，緬甸政府就歧視少民族洛興雅族
，他們大部分屬於信奉伊斯蘭教的穆斯林，不見容於以佛教為主要宗
教的緬甸。
緬甸激進派佛教徒與穆斯林之間最近三年發生多起種族及宗教引發的
流血衝突，洛興雅族穆斯林遭受種族滅絕危機。
佛教民族主義人士五日在緬甸最大城市仰光號召近萬人、其中許多是
是身穿袈裟的僧人，他們慶祝與種族淨化有關的法令立法通過，這些
法令是由佛教民主義人士提案，總統登盛背書。
法案中的歧視條款包括，信仰佛教的女人若要和非佛教徒結婚，必須
事先登記。
紐約人權團體曾表示，這些法案對緬甸是危險的，歧視不同宗教團體
、製造緊張氣氛。但緬甸政府否認這些是「反穆斯林法案」。
http://n.yam.com/udn/international/20151007/20151007316739.html
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2015-10-07 18:48:00拍過星艦迷航就屌翻天啦
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-10-07 18:48:00神經病 告到美國去幹嘛
作者:
keydata (keydata)
2015-10-07 18:49:00回教徒也是跟回教徒結婚啊？幹嘛說別人歧視？
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2015-10-07 18:49:00巴勒斯坦表示……
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 18:56:00"反對實行伊斯蘭教婚姻分隔的法案" 哪裡會有法案根本是強制老鼠會, 反對的了嗎?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 18:57:00啥?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 18:57:00娶穆斯林 -> 強制信奉伊斯蘭教嫁穆斯林 -> 強制信奉伊斯蘭教老爸老媽是穆斯林 -> 強制信奉伊斯蘭教
作者:
mecca (咩卡)
2015-10-07 18:58:00多重標準又不是第一次上新聞
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 18:58:00如果不已民法律限制 基本上就是變成婚陰當事人的選擇了
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 18:58:00不要講可以改信, 在很多家族裡這樣做可能直接被殺當事人真的有"選擇"嗎?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 18:59:00而且這種風俗不構成羅人該遭受種預防性種族滅絕的理由榮譽謀殺自然也該廢除 所以呢?我說的風俗是在沒有法律強制下的婚姻改宗就我而言 我反對榮譽謀殺 也反對伊斯蘭教法被強制實行所以我自然也會批評緬甸基於民族主義而要求佛教女性不得與其他信仰的男性結婚 我想文中提到的紐約人權團體也的主張 應該也是如此吧?幹 PTT怎麼這麼卡?如果對此事件好奇 可以查查969運動和阿欣威拉度
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:06:00嘴巴上反對有個屁用, 連在歐洲的伊斯蘭社區都照樣敢殺了享權利的時候是不是有想過也有應盡的義務呢?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:07:00啥?羅族人在緬甸可是被剝奪公民權的耶
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:08:00種族滅絕當然是一定要反對, 但是這看起來不影響生命安全
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:08:00如果因為歐洲某些極端主義者的行為而必須讓羅人放棄
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:09:00聰明的應該直接宣告違法 沒有宗教自由的國家不少呢
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:09:00所以你支持是國家法律規定某某宗教不可與外人結婚?如果你反對伊斯蘭教法實行國這樣限制 那你也該反對緬甸這
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:10:00用在伊斯蘭教身上我沒意見, 因為他們對其它宗教玩的更狠
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:10:00樣樣搞吧?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:11:00原來你支持種族滅絕啊? 哪我無話可說了
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:11:00我反對種族滅絕 但是對於宗教自由標準沒有那麼嚴格這種政策看起來並不影響人身安全 而是影響文化 宗教
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:12:00教法裡無視基本人權的宗教在爭取基本人權呢~
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:12:00ㄟㄟㄟ 你先去查我給你的關鍵字 登勝被抗議不是只有通過此法耶-
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:13:00極端派也只是擋箭牌, 移民歐洲的社區算極端派嗎?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:13:00規定對非穆斯林收人頭稅的確有點過分啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:14:00有人的地方就有江湖~ 有能力解釋教義的不出來做出改變
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:14:00那那些出來反對ISIS的移民社群都是?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:15:00出來支持立法禁止女性面罩的是?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:15:00在台北大喊中華民國萬歲沒啥勇敢的 XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:16:00伊斯蘭教法本身也是禁止的 基本上是有樣學樣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:16:00你認為強制改宗伊斯蘭是錯的 為何又支持強制佛教女性不得
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:17:00所以要不就都反對 哪有只支持緬甸這樣幹的?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:17:00而且不是一年兩年 有誰出來做過什麼嗎?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:18:00最好啦 土耳其哪敢這樣立法
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:18:00不用立法啊 XD 根本強迫的
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:19:00馬拉拉爭取的是女性受教權... 強迫改信比這個更核心價值
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:19:00然後這不構成你支持緬甸這樣幹的理由喔
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-10-07 19:20:00土耳其就算世俗法律禁止 榮譽謀殺仍然層出不窮 就跟印度廢種姓差不多
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:21:00所以啊 當然要反對緬甸立法啊土耳其從放棄立法強制開始走向改變 難道緬甸要重立法開始
作者:
ch1rmon (tiger)
2015-10-07 19:22:00穆斯林要小孩信教時怎麼不考量他的人權
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:22:00走向族群對立的激化?所以?總之標準風向就是"哪裡哪裡的伊斯蘭教徒這樣幹 所以羅人去死" 簡單粗暴 結案羅人去死! END
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:25:00有一個基本的問題: 這樣根本不會死啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 19:26:00有一個簡單的答案 你查過969運動了沒?有一個基礎的回應: 登勝被反對不只是基於這個法案有一個姑娘 她有些(略
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-07 19:29:00這樣你都不能接受的話, 要怎麼對待那些*正*伊斯蘭國家最起碼反對的力道也應該差不多不是嗎?
作者:
durg (........)
2015-10-07 19:54:00說實話，羅雅興人就是造反失敗只好哭哭裝可憐
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-10-07 20:13:00所以你從哪裡 看出反對力道不同 XDDDDDDD