邏輯的火旺
教道德的火旺
曾說大家都應該讓他上道德課的火旺
今天在前進新台灣
為了國民黨的朱立倫的做好做滿
他說了
在座有沒有人沒有講謊話的舉手
你知道我研究倫理學
其實沒有一種道德是百分之百的
有時候為了安全必須說謊
馬英九講了一百多次不參選人民還投票給他
所以不要說一個人沒誠信就沒選票
不一定
所以不要泛道德化
所以不要跟我講說沒有誠信就是沒有人格
對不起
在座的每個人都說過謊話
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
我說謊話傷害的可能是少數人
高官說謊話傷害的人數不可計量

笑惹他到底是什麼倫理學派的啦 效益論者？

等不到官可以當，又出來亂哈拉

翻譯：有黨證，都可以說謊

目前的觀察好像是中國國民黨利益派

尚書派

這個說法，耶穌早就用過了

Google翻譯： 火旺の論理回路

幹，狗屁論點還lag了兩千年那還要抓詐騙集團？對不起，被騙的人都說過謊

原來每個人都是平等的 分量都是相同的謊話分量也相同 但錢怎麼還是不同 我怎麼不像他有錢

你錢被詐騙是你的問題，都詐了你還被騙，是你活該

他教邏輯？我還以為他是教信仰的廟公呢

為了選票屎都能吃

沒人格的便宜貨色

這集我有看,超白痴的

他教邏輯這說法沒有錯倒是真的

不就是個得不到官的人?

教邏輯 不代表講話有邏輯 ex:魏應充:食品是良心事業

KMT說的話就是法律，火旺說的話就是邏輯，不可懷疑

靠 狗屁理論一大堆 看到顏色就轉彎