作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-10-08 00:40:35我覺得愛迪生吃香的點在於：他有一個實驗室團隊
有唸過研所的人都知道
在lab裡面，很多東西都是學生的心血，甚至是學生的成果
可是在發表時，lab的頭（教授）永遠都掛第一作者（有時還可能變成唯一作者）
計劃案也是教授的名字....功勞都教授撈去....即使他根本啥學術貢獻都沒有
對外還不是到處屁說自己領導有方
同樣的道理，愛迪生有Menlo Park Lab，就可以沾同樣的光
他很多所謂的發明，其實只是改善前人的東西
把人家粗糙的原型作品，改進成更實用
而這些發明的關鍵突破點，我相信很多都是lab成員的貢獻
但最後都被愛迪生撈走功勞與名氣
看看特斯拉的例子
改進直流發電機的人是特斯拉
結果愛迪生事後不給錢，好處也自己撈走（lab是我的，阿不然你要怎樣??）
這事情惹怒了特斯拉，他不爽辭職後，設計出更好用的交流馬達
結果愛迪生又在那裏眼紅，透過各種管道詆毀交流電
這根本和台灣研所的教授沒兩樣
當碩博生不願意再被壓榨，或者畢業後不想繼續做事
教授就開始搞各種手段，讓學生畢不了業，甚至鬧到學生的公司去
難怪愛迪生會名利雙收，因為他早就深知箇中道理
這一套玩法，愛迪生在100多年前就開始玩了
相比之下，台灣的教授還算小嫩b咧
不要把愛迪生和牛頓相比，根本是LP比雞腿
愛迪生的發明很多都只是改進，而且可能還是撈別人的功勞
牛頓至少原創的部分還比較多，而且大半是靠自己
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 看到愛迪生VS特斯拉所以就讓我覺得人多少要學一點商業技能
: 你很有才能但是不懂商場的險惡就是被老闆壓榨領22K
: 反之如果有才能然後能夠把市場擴大，自己的創意自己賣的話
: 你的能力才能夠真正跟你的收入成比例，畢竟老闆加薪加再多還是不會超過你的產值
: 舉個例子要是祖克伯當時沒有自己開公司經營FB而是去矽谷工作的話
: 我想收入絕對跟現在天差地遠