※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言：
: ※ 引述《martine318 (= =)》之銘言：
: : 你貼這個出來是很有意思 https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_mode
: : 但是微中子震盪指的是三種微中子間的形態轉變
: : 似乎跟你貼出來的彈簧震盪不太一樣
: : 而且為什麼從中可以證明微中子是有質量的
: : 要不要解釋一下
: : 不要用"這個很簡單"來搪塞大家
: 微中子質量的估計我已經算完了,每年諾貝爾物理獎得獎我總會努力去念一下
: 上一次是念對稱破缺的Higgs質量,也是一個晚上就唸完了
: 你先把這題超級世界簡單的解答po給鄉民看,給你google,書和很長的時間看
: 我賭你的腦袋一輩子都做不出來,你先秀一下這題超簡單物理程度給我看啊
: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1443799405.A.65C.html
: 你把這二題大一微積分算式打出來,我把我微中子震盪和筆記全部打出來!
我猜你不懂
因為被作用量是T還是L
會讓跑出來的東西
是廣義力或者非保守廣義力
你沒有寫出被作用量
就直接把微分算符弄在等號左右邊
這讓我猜測你把保守系統跟非保守系統搞混
而且你要證的東西
把Σ寫出來就可以輕易看出來了
何必故弄玄虛呢
連系統保守不保守都搞不太清楚
我也不認為你會有所謂微中子震盪的筆記