持續沒有柯P
選戰打成玉石俱焚？
換不換洪秀柱，是國民黨的家務事。
國民黨人為了選情著急，我也可以理解。
但說洪秀柱是 " 急統派 " ，我不能同意。
洪秀柱不過是說出了事實，幾個撤換洪秀柱的理由，也有點牽強:
1 民調太低，拖累立委
洪秀柱在防磚民調之後，民調仍然很高。
民調開始大幅下滑，是在6月16日到7月6日之間。
當然有「一中同表」的因素。
因為洪秀柱確實犯了戰略的錯誤，在短短6個月選舉期間，以及沒有能力解釋清楚的情況
下，貿然在國民黨九合一大敗，氣最虛的時候，提出一個兩岸的新主張。
但洪秀柱民調低，更有換柱謠言一直沒斷過這個因素。
國民黨黨中央從來沒有真正努力破除換柱謠言。
這才是洪秀柱民調真正下滑的原因。
所以問題是，為什麼國民黨中央從一開始，就沒有好好的破除謠言呢？
為什麼國民黨挺洪秀柱的力氣，沒有現在換柱的力氣這麼大呢？
還是國民黨其實曾經認真挺洪秀柱，卻因為種種原因，挺不下去?
2 急統派
洪秀柱絕對不是急統派。
但洪秀柱對兩岸的發言不夠精準，這是事實。
因此造成爭議，卻沒有能力解決，也是事實。
洪秀柱在戰略上的錯誤，讓她陷入最軟弱的狀態， 卻無力彌補。
也的確重創國民黨立委選情。
3 格局與個性
但洪秀柱確實有改進的空間。
(1)ꀊ洪秀柱沒有打過一對一的選舉，更無法面對總統大選這樣大型的選舉，所以思維邏輯都跟
不上選舉的節奏。
更何況，國民黨是在7月19日全代會才真正推出候選人。
但時機緊迫，洪秀柱幾乎沒有學習成長的時間。
(2) 洪秀柱至今沒有真正可以幫他操盤選舉的人。
馬英九有金溥聰，陳水扁有邱義仁，那洪秀柱有誰呢？
競選總幹事應該是這樣的人。
但洪的競許總顧問葉匡時，是交通幫出身，基本上連政治都不熟悉，更沒有打過選舉。
洪秀柱至今提出來的政見，都比蔡英文好。
但為什麼這些政見，都沒有辦法形成支持洪秀柱的氣勢?
就是因為洪身邊根本沒有可以操盤選舉的人。
選舉是一場戰爭。
政策只是武器。
你要有可以拿起武器廝殺的人。
但為什麼，洪秀柱至今沒有組織競選團隊？
到今天，連競選總幹事都沒有。
這是多麼奇怪的事？
但事實上，國民黨本來就已經在危急存亡之秋。
本來就已經士氣渙散。
2016本來就會比九合一更難打。
不然，不會有的不選，有的跳船。
洪秀柱出來，本來就是打一場逆勢之戰。
為什麼這個選戰會打成要玉石俱焚之勢？
我會慢慢盡我所能，解開這麼謎。
https://m.facebook.com/HaungZX
持續沒有柯p，分析的還挺有條理，後續會如何發展，讓我們繼續看下去