作者:
adoken (阿兜肯)
2015-10-08 12:01:22http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151008/707371/
蘋果日報
【更新】核三營運30年 才發現圍阻體有支架未落實銲接
2015/10/08 11:31667
（更新：新增原能會回應）
核三廠營運已經30年，竟然才發現圍阻體有部分支架未焊接在預埋板上！民進黨立委鄭麗君今在教育委員會質詢踢爆，依原能會前年及去年所做的核三廠一號機和二號機的第21次大修視察報告指出，分別各發現53處及54處的支架，未焊接在預埋板上，憂心是否代表支架的承載力不足，若發生地震時會造成管線掉落破損，造成嚴重的核災。
依照原能會所做核三廠一號及二號機第21次大修視察報告，前年11月11日和三一號機視察大
修，發現圍阻體襯板不當焊接(執行圍阻體襯板UT測厚，發現圍阻體有部分支架未焊接於預?
I板，經全面清查共有53處支架未焊接於預埋板，已依陳報的改善措施執行後續改正)
共有54處支架未銲接於預埋板，已要求依陳報之改善措施執行後續改正)。
視察發現疏失，全面彙整送立院。
支撐電器管路的功能，按照規定必須銲在預埋板，未銲在預埋板就是違反規定，當初是因為
核四廠施工時，發現有部分支架未銲在預埋板，因此回頭清查其他營運中的核電廠是否有此
情況，核三廠未銲接的支架，已要求台電限期改善完畢，但沒有開罰，至於未銲接所占所有
銲接處的比例，以及核一、二廠是否也有此情況，將會了解後再回復媒體。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-10-08 12:02:00幹
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2015-10-08 12:03:00擁核的自己貼這篇是哪招?
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-10-08 12:06:00
幹嘛罵他 這個行為才是正確的好嗎永和的本來就有資格要監督自己的核能工安
作者: sads333 (阿鼎) 2015-10-08 12:07:00
把核三廢掉 用較新的核四就行了
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-10-08 12:07:00
這也是我從一開始到現在一直再說的 不能只給反核監督
作者:
touurtn (vv)
2015-10-08 12:08:00這樣不就表示就算沒焊好也是能撐過30年間的地震
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-10-08 12:09:00飯盒是能監督個鳥？
作者: yoluofgiprts 2015-10-08 12:19:00
跟飯盒講話 你不能太理性XD
作者:
chister ( )
2015-10-08 12:20:00推
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-10-08 12:27:00
原PO你的論點我不太認同 監督這回事不論永和反核都該監督核能的 而不是交給單一方去監督 這樣沒意義
作者:
abram (科科)
2015-10-08 12:31:00所以沒焊接好也沒事啊 真心覺得反核的都在危言聳聽
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-10-08 12:35:00沒焊接沒出意外是運氣太好，但違規是事實。