本魯是電機系的。我上網看了一下台大的教材，其實也是跟其他的私立科大用的書一樣啊
史密斯的電子學，密爾門的電路學，段宏昌的物理學，台大電機在用，私立科大電機也在
用。
我在想是不是台大老師特別會教嗎？再去旁聽個幾堂課，其實講課內容也跟那些被鄉民譏
笑是『學店』的私立科大電機系老師的講課內容大同小異。
就算學校老師的教學品質有差異好了。學生花錢去什麼『儒林』、『大碩』、『北一』補
習班補習，一樣可以彌補，在學校，老師因為教學品質不同造成的差異不是嗎？
私立科大理工科大學生，一樣可以推甄上台大研究所。事實上也沒有補習班會拒收私立的
學生，花錢就是大爺嘛！大家繳的補習費一樣多，補教名師也是一視同仁，並沒有對四大
四中的補習生就特別教導嘛。
怎麼會還有老師跟家長，還停留在二十幾年前的思維，想說台大就一定比較好？
也是有義守大學電機畢業的去tsmc當工程師不是嗎？
也是有台大電機碩士改行去賣保險的，那一行錢多就去那一行賺，沒有非要做跟學校學的
專業知識有相關的工作不可。
國外怎樣我不知道，畢竟我沒出國。但是在台灣，補習班可以彌補在學校上課的不足。
五年級以前的老師跟家長為什麼這麼食古不化？台大的月亮就真的一定比較圓嗎？