作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2015-10-09 02:17:10小的暑假去了一趟日本
一些地方都有地面電車
這次去的松山市、高知市、高松市、廣島市
都有地面電車，歷史也都滿久的
http://i.imgur.com/Rjyu9Yv.jpg 像這張是土佐電鐵
電車也要停紅燈，其實跟公車沒兩樣
多了軌道跟上面電線而已
怎麼台灣以前沒發展起來啊？
還是以前有過但消失了？
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2015-10-09 02:19:00用路人觀念差 除非限定在行人區 不然保證天天被車撞啦
作者:
tasogare (tasogare)
2015-10-09 02:19:00跟輕軌有90%相像
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-10-09 02:19:00胡:brt有輪子 自由度更高
作者:
mtcoat (mtcoat)
2015-10-09 02:19:00可以想像三寶會自撞電車
driverless bus都要出來了 還在把路面畫軌道幹嘛?
作者: SpartanB (斯巴達) 2015-10-09 02:21:00
台中BRT表示
有阿 以前有台北市電車敷設計劃 後來被反對不了了之
作者:
fuxk1209 (time means nothing)
2015-10-09 02:22:00只把台灣當旅社的 怎麼會想要好好經營
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-09 02:24:00以前有哦 很多鐵道啥的後來因為要發展公路主義 就都拆掉改開兩線道路
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-10-09 02:25:00Google 大公路主義
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-09 02:25:00加上課本一直洗腦 一台車兔全台灣 幫政府洗腦 所以軌道運輸很慘
作者:
Invec (不急著)
2015-10-09 02:25:00島民這麼守法你敢建?
作者: reina07 2015-10-09 02:27:00
道路規劃這麼差勁的情況下，能不能跑完全程未知數
作者:
yu0117 (Yu)
2015-10-09 02:49:00三寶無極限…
作者: farmoos (farmoos) 2015-10-09 03:01:00
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2015-10-09 03:04:00只是因為和公車比更不好用罷了吧
作者: farmoos (farmoos) 2015-10-09 03:06:00
因為中國國民黨根本沒用心要經營台灣有良好規劃的城市樣貌 都是日治時代留下來的就說是現在的 都更 其目地也是在建商的利益
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2015-10-09 05:47:00郝：我任內也三度想過要…
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-09 07:03:00輕軌就路面電車啊，運量低速度慢，適合較小都是炸湖悲慘例子，要不是高雄顏色正確，台灣誰要路面電車
作者: fufufugogogo 2015-10-09 07:46:00
路面電車升級版 就是高雄輕軌路面電車除環保外 早期是被嫌到爛的
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-09 08:09:00當初會被嫌棄是因為道路根本沒分車道 常常汽車就會停在路邊 輕軌又慢影響汽車