作者:
koheik2 (ko)
2015-10-09 08:48:02導護老師(或志工媽媽)擋車是合法的嗎?
常常看到明明綠燈,卻突然被旗桿和肉身擋下
只能急煞很危險
尤其志工媽媽,感覺像沒騎過車一樣,一副行人最大的態度
我記得只有警察有指揮交通的權力
為何沒看到警察取締他們?
有沒相關八卦?
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-10-09 08:49:00虎爛 他們最好敢擋綠燈車輛
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2015-10-09 08:50:00有燈號的地方一定不會擋綠燈，沒燈號的路口才會看狀況另外如果有行人穿越道那確實行人最大，即使他闖紅燈...
作者: dan999 2015-10-09 08:54:00
經過小朋友出入的地方時速40？不好意思我要噓爆你
作者: yuehxian (弦來無事) 2015-10-09 08:57:00
一般人遇到心情一定不好，但是行人有優先權，可惜台灣很難推
作者:
han72 2015-10-09 08:57:00快去檢舉 上蘋果 看以後能不能直接取消導護老師跟愛心媽
作者: dan999 2015-10-09 08:57:00
麻煩請認知 情>理>法，謝謝~
作者:
han72 2015-10-09 08:58:00媽 這樣最好
作者: paleomort 2015-10-09 08:58:00
去研究一下交通規則，40公里是太快還太慢。
作者: heavensun 2015-10-09 08:59:00
就算綠燈 學校附近 都不能開太快的
作者:
han72 2015-10-09 08:59:00反正本來就是於法無據的東西 愛心媽媽跟老師無權卻有可能
這也是許多老師不願意站導護的原因 違法在先有責無權
作者: heavensun 2015-10-09 09:00:00
平時可以40 , 你看到路邊站導護 可以再慢一點35
作者: dan999 2015-10-09 09:01:00
我倒是認同每間校都安排個義交站崗
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2015-10-09 09:01:00在學區周圍40公里算快囉
作者:
kaichun (有病)
2015-10-09 09:01:00你有種就撞上去 講這麼多
作者: sakabatou (sakabatou) 2015-10-09 09:02:00
去讀一下法規真的
作者: gplove (MISON) 2015-10-09 09:04:00
撞上去就知道法官挺不挺你了
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2015-10-09 09:05:00你以為老師多愛站導護嗎....
作者: paleomort 2015-10-09 09:05:00
我已經說去查一下法規了，別說40公里在大馬路算慢。
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2015-10-09 09:06:00所以現在很多學校門口都有紅綠燈~上放學時間直接由紅綠燈
你有想過為什麼要有導護嗎？沒有！因為你只想到你自己。
作者: hzs6111 (hu6111) 2015-10-09 09:06:00
老師違法頂多賠幾百塊,駕駛撞死人可是幾百萬起跳
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2015-10-09 09:07:00來控制~導護老師只是配合紅燈來擋車..
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-10-09 09:07:00你說綠燈擋車就綠燈擋車啊？影片拿來看啊
作者:
ling43235 (What do I miss?)
2015-10-09 09:11:00取消導護制全靠你。（導護師生:yeah,不必七點前到校）
作者:
abcd (ABCD)
2015-10-09 09:13:00有種撞啊
作者: gm10184 (乜小林) 2015-10-09 09:20:00
只有警察能指揮交通?
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2015-10-09 09:30:00我記得校園附近巷道限速30
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-10-09 09:31:00會擋綠燈的?唬爛的吧
作者:
peiring (peiring)
2015-10-09 09:37:00三寶
作者: yang57 2015-10-09 09:39:00
義交也可擋車
作者:
marksky (123)
2015-10-09 09:58:00導護很辛苦，嗚嗚，取消最好
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2015-10-09 10:08:00先進國家都是行人優先 瞭?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-10-09 10:26:00你以為志工媽媽沒事想早起到校指揮交通 就是有行車最大的駕駛橫行 才需要人指揮好嗎