作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2015-10-09 09:44:02餓死抬頭
人口密度會是影響人民平均收入的主要原因嗎？
當然會說主要原因就代表還會有其他因素
例如國家政策、國土資源等因素
像是俄國地很大卻幾乎都長年棟土
假設現在臺灣由２３００萬人口
縮減到變成人口１０００萬
雖然產值會降低
但平均收入應該會增加吧？
就像是全球７０幾億人口變成３５億
大家應該都會比較好過吧？
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2015-10-09 09:45:00笑了 德國澳洲英國美國的高收入城市一堆打臉的
作者: heavensun 2015-10-09 09:46:00
房子變很好買
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2015-10-09 09:46:00和人口沒關係 和政府關係最大 謝謝指教
全世界有137個人口低於1000萬的國家 絕大多數是窮國人口500萬~1000萬 人均破5萬的國家 只有7個人口密度 越高越難富裕的確沒錯 人均土地資源面積太低像紐西蘭400萬人口 土地卻超大 那就是爽爽過
作者:
HuaLan (~華藍~)
2015-10-09 09:56:00如果剩1000萬人 那等於內需市場會一口氣少很多 等於更要靠
如果今天紐西蘭只有一個台北市大小 我看就變個破鄉村了
作者: alladult (alladult) 2015-10-09 10:07:00
俄國70%人口在都市，人口密度超高
如果是靠減少人增進平均，一千萬還是太多，十萬人差不多