實在不認同這想法
先不論執政者是否優秀
每一次的選舉都是人民為政府打分數的最直接表達方式
因此有任期的選舉是必要的
若真要長遠的計畫
那也許能修改最多連任次數
至於是否能連任成功,那就看人民意見
另外,也支持降低罷免門檻
作者:
chx64 (雪人)
2015-10-09 18:48:00有腦的會知道是內閣制 沒腦的會說是威權統治
那個....你們在反對的時候不會先想到這是記者斷章取議的嗎?這句話柯P選前好像有說過多花點時間找出完整句子而且甚麼內閣制啥的...這是腦補吧........
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-10-09 18:55:00沒有 因為他們只顧著自己高潮
作者: dan999 2015-10-09 18:57:00
如果選霸法跟公投法弄好我倒覺得連任限制非必要
作者:
chx64 (雪人)
2015-10-09 18:58:00忘了說 沒用腦的人連內閣制和威權統制都沒辦法區別 XD
作者:
Orilla 2015-10-09 18:59:00有任期才對 給某廢物當快八年倒退16年 沒任期還得了
作者:
hosen (didi)
2015-10-09 19:02:00內閣制也是中央政府,關台北市長屁事?
作者:
valenci (birdy)
2015-10-09 19:05:00他提到長期規劃耶,短命內閣又不符合了。
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-10-09 19:12:00哇…有蛆反串挺柯耶
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-09 20:26:00俄羅斯有連任限制普丁都可以搞獨裁了 沒限制還得了