作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:02:44很有道理啊
蔣經國時期的官就是這樣
完全不用想下一任在哪裡
因為一直當官
老闆也都是同一個人
文官也都有完整歷練
台灣還在吃蔣經國留下來的老本
(竹科就是)
民主的缺點就是沒有效率
媽的，拆間房子一人一種話
是要拆到民國幾年
像新莊樂生
人家明明就蓋電梯大樓給你住
還有冷氣
偏要住快倒下來的房子
所以台灣人自豪的民主
其實也是台灣一直在空轉的原因之一
讓我們鼓掌歡迎下屆無任期大總統
柯文哲～～～
兩黨不倒，台灣不會好
只有起來革命，台灣才會進步
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-10-09 22:03:00呵呵
不用革命啊 只要能夠獲得夠多支持 直接修改法規就好
作者:
pauljet (噴射機)
2015-10-09 22:07:00龍腦表示
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:07:00民主唯一的好處是,政權更替不用付出社會成本而已...除此其他都是壞處....所以可以向新加坡學習新加坡雖然有選舉,但是不能有遊行,政治演說..如果政府太糟
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:09:00每次政權更替就要去凱達格蘭開夜市這也是成本啊
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:09:00再換政府就好..平常時期人民是撼動不了政府的獨裁也不好...比較好的是共和...像中共這種體制就不錯共和是類似公司的組織! 由公平的方式選出領導,再由領導選出高階領導..而不是用普選的方式直接選董事長
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:11:00問題是台灣沒有真正的民主過 我們的民主目前還是半套的
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:13:00台灣民主? 自由之家排名是全世界第32名..算很前面了
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:13:00然後就被說鬼島民主不成熟失敗 適用期不好用就換掉 慣老闆阿
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-09 22:13:00開始有人在幫中共帶風向了 呵呵 兩岸一家親不意外
作者: mayjan 2015-10-09 22:13:00
柯文哲真的不錯 檯面上最讓人信任的政治人物 千古難見
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:14:00台灣沒有民主過？那美國選舉人制度不就更該死，但是美國可是世界上號稱最偉大民主國家啊
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:14:00中共的共和體制設計的真的不錯..權力也沒有太傾斜
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-09 22:14:00美國選舉人制度一直都有檢討聲浪
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:15:00我們只有選舉那天是民主的 你有辦法控制馬囧接下來要做啥嗎
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:15:00自由之家是美國政府資助，一直有人懷疑它的公信力
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-09 22:16:00不是有選舉就叫民主了 柯屁照妖鏡又照出一堆崇拜專制的覺醒公民照這樣下去 中共隨便帶個風向就會離統一更進一步
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:17:00如果照你這種標準認定，全世界沒有民主國家，歐巴馬現在也是人人罵，美國人也是控制不了他
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:18:00沒有制度是完美的 民主也有缺陷跟人一樣 所以才需要與時俱進
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:19:00當初布希打伊拉克也是反對暫多數，他還是打(事後證明…
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:20:00中共不是民主制度,但也不是專制,真要說中共這種叫共和
為什麼共和體制你要舉中共而不是美國?中共那叫做「寡頭」體制
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:22:00我不是嚮往專制，而是自由應該有界限，像開頭放屁這種話連憲法都可以搬出來
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:22:00居然連民主是需要調整這件事都沒辦法接受 改回什麼帝制
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:23:00那要看寡頭的定義? 如果說由家族控制政權就叫寡頭
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:23:00就是沒辦法才要大家一起想辦法 帝制除了偶像崇拜 還是讓人當
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:24:00結果爛的還是照做 大家的事都不願意參與 只是想偷懶就說一句
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:24:00政體基本上就是固定的空間..有人多,就得有人少..民主也是
作者:
TFTLCD (Sleipnir)
2015-10-09 22:24:00只能推了
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:24:00美國都沒辦法，你有嗎？話說美國幫助民主化的國家都失敗，
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:25:00美國歷任總統,除了軍人外...95%都是律師...台灣也有這現象
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:26:00為了追求民主,而民主..為了追求放任,而放任..肯定不是好事
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:26:00美國都沒辦法就知道這不容易 只想做容易的事 還想做什麼事
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:26:00中共自認為比美國民主，人家也是有人民大會，應該是沒自由思想才對
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:27:00中國繼續關門自認民主吧 肥宅我也自認不胖 只是骨架大
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:27:00民主不是追求的..請多多討論民主的缺點,民主該適可而止
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:28:00中共你一樣可以罵政府,一樣可以出書批評.他們禁的是煽動
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:29:00台灣的問題是,太急開放民主制度...但公民素養還不足夠而開放直選..一切都以民調優先..直接影響到政策
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:30:00台灣是沒有真民主 民主素養不夠這套 去騙中國人就好
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:31:00民主化英國走了100年...世界有哪個國家突然10年內全開?
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:31:00我們應該想的是為什麼兩個爛黨執政互相扯後腿，韓國為什麼會突然超越我們，因為人家吵歸吵，國家利益還是擺優先，尤其我們立法院的協商制度應該要改，不改，台灣只會繼續空轉
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:31:00反正中國人騙中國人也不是稀奇事 也只有豬愛吃噴
台灣的問題恰好是不夠民主 這是人心上的不夠大家心裡還有個警總 還有搞政治有罪 骯髒的陰影
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:33:00但事實證明,新加坡在那種環境下..能有這種經濟
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:33:0064後中國再也不願意面對民主 因為阿共失敗中國人就放棄民主
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:34:00請問你可以舉出一個真正民主的國家嗎
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:34:00走回帝制 還演一堆宮廷戲騙中國人中國還有那些中國文化
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:34:00民主本來就只是個想法..不是越民主越好..越民主很可能越差
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:35:00台灣根本不是民主問題，而是政府體制與兩黨長期惡鬥
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:35:00事實證明,台灣許多政策因為民主而犧牲太多效率,這樣算好?
經濟就是全部嗎?那只是剛好李光耀在位，如果是馬英九在為你還會想要新加坡這種模式?
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:36:00沒錯..政黨惡鬥,也是人民在後面支持的,而誰給人民力量呢?
事實證明 台灣許多腐敗因為民主而得以拔除 這樣不好?
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:37:00中國的效率是真的嗎 那些做出來的數據 跟空污 哪個才是事實
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:37:00推暗黑破壞神的民主還是進行式
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:37:00我認為..台灣民主所犧牲的效率是比得到的好處來的多!
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2015-10-09 22:37:00推精英政治，但前提是有精英
李光耀所建立的新加坡體制根本不可能讓馬英九這白癡上位
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:38:00民主使公務機關更加廉潔沒錯..但犧牲的更多...
民主不成熟不是應該繼續實行民主讓她更成熟嗎?為何還要
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:38:00台灣的民主只是還在努力 如果想要放棄可以有很多理由
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:38:00柯文哲就是精英啊，法律系已經毒害台灣幾年了
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:39:00為能成熟運用自己的權力,不是制度問題,而是公民素養問題
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:39:00但不用說有柯p這隻好的 就不用努力 靠他一輩子 那樣很孬種
只有通過新加坡內閣長期的KPI才能接任總理 就像企業挑選
走倒車? 學走路一開始常跌倒，就不應該學走路繼續爬行?
希望台灣下個30年內可以被中國滅掉 雖然我討厭支那
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:40:00沒錯..就是少數精英,自古以來如此....
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:40:00我們是台灣不是香港 選舉有了 現在再跑罷免 進度跟上好嗎
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:41:00不見得...全世界民主化的過程中,都是由這些人領導出來的為何領導人一定會變成種族清洗的罪人? 不見得
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:42:00權力要由少數人運作才會有效率..但要適當的制衡
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:42:00台灣前驅就李登輝 他開了頭阿扁跟著 現在換我們了 好不可靠
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:43:00不是開放民選..什麼都i-vote就會做的好,這是錯的
新加坡可以演說 也能抗議阿 某人是沒念書?[新聞]新加坡上千人舉行集會抗議政府移民新政| 苦勞網
作者:
linein (linein)
2015-10-09 22:44:00不論再好的制度，都要有好的人配合，舉例來說，總統制是最
作者:
chen22 (chen)
2015-10-09 22:44:00制衡可以是民主選舉...也是一種方法, 但不是越開放就越好
作者:
elle ( )
2015-10-09 22:44:00如果不是老李選擇民主 台灣繁榮比不上新加坡也延續不到現在