※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: 沒任期不是大好就是大壞?不，只有壞，沒有好
: 任期制在任何一個民主國家都是必要的
: 因為世界上沒有一個人是完美聖人
: 就算歷史評價再高，他還是有缺點，而且也很有可能是致命的缺點
: 有人說沒有任期制或延長任期沒關係，有罷免制度就好
: 哇，怎麼台灣的覺醒公民總是想一些別人不敢做的事?
: 請問祭止兀被罷免了嗎?
: 劉政鴻做成這樣，苗栗人還是覺得他是英雄
: 如果沒有任期制，他會被罷免嗎?
: 民主制度的設計一定有他的理由 牽一髮而動全身
: 沒遠見的政客 你給他二十、三十年任期 他也做不好
: 柯P真的該拿兒子的公民課本來重修一下國中公民了
沒有任期制 下場就是一直被鬥到下台 看到中國的歷史不就
一直重覆這件事嗎? 除非黨軍政一把手全抓 這樣也了不起
也是當到死 在當到死之前 為了一直把黨軍政一把抓 還有
多少精力能投入到真正的政治之上呢?
不過台灣的有任期制也是給予過多的保障 按照現今的法規
實在很難罷免 但相對的 罷免程序如果太簡易 又很容易一
上任又開始被鬥到下台 要嘛 全民政治 要嘛 加強地方自制
法規 台灣兩千多萬人口 要用常態公投的方式 也是有所困難
光是要拿到過50% 成功或反對票 這難度就已經偏高 更何況
普遍投票率只有七成上面....
如果能有效的解決這問題 那還權於民 來變成全民的無任期
政治責任 才是可以考慮的方式....