※ 引述《vbnwei (Mr.V)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 柯P：有任期選舉 對台灣政治是傷害
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲說，有任期制的選舉，對台灣政治是很大的傷害，因為，很少政治人物願
: 意做長期規畫，每個人第一任想著第二任，第二任想著下一個位置，與日治時代的城市規
: 畫相較，「這是台灣政治要去思考改變的地方」。
: 柯文哲今天到新竹市參加立委柯建銘主辦的紙風車劇團創意園遊會開幕，對記者詢問「台
: 北2050願景計畫推動平台」經費與年限問題，他說，為什麼規畫要50年，是因為我們從來
: 就沒作長期計畫。
: 柯文哲覺得，有任期的選舉，對台灣政治是很大的傷害，因為，會導致沒有人願意做長期
: 規畫，每個政治人物都是第一任想著第二任，第二任想怎樣換下一個位置，不管年或八年
: 市長，很少人願意去做30~40年的計畫。
: 柯文哲說，過去台灣政界太欠缺這些認知，日治時期的城市規畫，真的比較有規模、想得
: 比較久，這是台灣政治要去思考改變的地方。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1238862
: 5.備註:
: 粉粉:
台灣民主歷史太短，
人民民主素質跟不上擁有數百年歷史民主政治的歐美國家，
其中總統任期一任四年可連任一次，
然後還兼任執政黨黨主席，
就是一個很大問題。
每一任總統當第一任時就想如何連任，
如何用國家機器來幫助執政黨贏得其他選舉（地方選舉、立委選舉等）
搞得每任總統主業是黨務，其次才是國事，
你想這國家如何進步。
我認為台灣還是學習韓國的總統選舉制度吧
任期五年，不得連任，不得兼黨務
讓總統能專心幹總統事情，拼得歷史地位，
韓國總統金泳三至朴瑾惠，讓台灣看不到韓國的車尾燈，
台灣總統選舉制度該檢討了，遇到爛總統要等八年才能下台，
只有一個慘字。
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-10-10 08:39:00但是兩黨有可能提這個修正案嗎
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2015-10-10 08:42:00美國黨主席只有輔選 不會兼公職
作者:
carbine (羊)
2015-10-10 08:44:00原來韓國讓台灣看不到車尾燈都是執政者的問題，人民絕對沒有問題！台灣勞工素質屌打韓國人一百條街！！
作者:
carbine (羊)
2015-10-10 09:09:00那台灣看不到韓國車尾牽拖選舉制度不也很會補？
作者:
abram (科科)
2015-10-10 09:10:00是嗎 大家想想當初要給馬直接五年總統嗎?
2013年到現在，馬政府根本沒存在感吧，當五年就下台差不多啦，阿扁政府也差太多這樣
作者: u9005205 (seastar) 2015-10-10 09:21:00
資訊不對等與教育不普及，不利於民主發展……
作者:
tanger (阿棠)
2015-10-10 09:25:00不得連任的例子，還有墨西哥
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2015-10-10 09:51:00推 台灣選舉制度要在地化 我反而支持可長期 但罷免彈劾制度要完善 做不好就馬上請人
2012是蔡英文跟國家機器對抗，這種選舉不如不辦，直接給你當五至六年總統就好