※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之銘言：
: ※ 引述《sincossincos (三角/_\)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中國電子報
: : 2.完整新聞標題:
: : 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨
: : 3.完整新聞內文:
: : 中國時報【陳大任╱台北報導】
: : 蘋果新iPhone上市後，由於A9處理器採用台積電與三星兩家代工晶片，卻被網友測出台積
: : 電版電池續航力優於三星版2小時。昨日台灣新iPhone首賣，馬上就有用戶利用軟體偵測
: : ，發現台灣販售的手機絕大多數是三星晶片，意外引發消費者不滿，要求退貨。
: : 台積電晶片續航力較優
: : 「電腦王阿達」沈政達表示，有中國網友同時測試了不同代工處理器的新iPhone，結果發
: : 現使用16奈米製程的台積電處理器，在安兔兔跑分、耗電、發熱狀況等各式測試結果，都
: : 優於三星14奈米製程處理器，國外也有媒體做出耗電測試，兩者相差2小時，顯示三星處
: : 理器較耗電。
: 我覺得這次這些買6S喊這要退貨的人
: 有點不理智
: 蘋果是一間大公司，有可能騙我們嗎?
: 2~3%不影響使用差效能誤差有甚麼關係
: 另外最主要的是
: 這次測試說會有20~30%誤差的人
: 我想請問一下
: 他們在寫測試軟體之前
: 有先重新定義過耗電量、效能、溫度嗎?
: 他們有資格重新定義耗電量、效能、溫度嗎?
: 顯然都沒有嘛
: 那大家就不應該拿他們的數據來質疑蘋果!
: 對吧!
: 請大家保持信仰，心誠則靈!!!
: : 面對各方質疑，蘋果表示，A9處理器續航力測試數據並不全代表實際使用情境，兩家實際
: : 續航力表現約有2-3％的差異，並強調iPhone 6s及6s Plus使用的A9處理器是目前最先進
: : 的智慧型手機用處理器。每顆晶片都符合蘋果最高標準提供最佳表現。
: : 蘋果︰兩家僅差2-3％
: : 沈政達表示，台灣高手皮樂Hiraku寫了一個A9處理器偵測工具，只要用瀏覽器打開「CPU
: : Identifier」網頁，照著指示安裝，在「設定」中的「一般」選項找到「描述檔」，選擇
: : 信任「ShenZhen Shixunhulian Techonology Co., Ltd」，再回桌面打開CPU Identifier
: : ，測試後就知道是哪種處理器。
: : 這個軟體會將測得的資料上傳到網站統計，目前全球iPhone新機處理器統計是台積電
: : 50.09％、三星49.91％。但是單以台灣上傳資訊來看，結果卻是台積電19.39％、三星
: : 80.61％，進一步分析iPhone 6s是台積電30.05％、三星69.95％；iPhone 6s Plus是台積
: : 電5.26％、三星94.74％。換算下來，台灣售出的iPhone 6s Plus，100支當中台積電的占
: : 不到6支。
: : 一般使用感受不出差異
: : BENCHLIFE科技網站創辦人劉宏川表示，蘋果A9處理器擁有APL0898以及APL1022兩個型號
: : ，前者由三星代工，後者為台積電。兩者均採用FinFET技術，基本上不會有任何差異。
: : 「傳說中的挨踢門」的LEO表示，程式測試出的數據差別，在一般操作體驗時，是根本感
: : 受不到差異的，消費者不用太擔心。
會產生這樣的結果 只能說都是APPLE的問題
蘋果為了取得更大的利益 硬把 性能比改成性價比
會有這樣的原因 我想跟 把一部分組裝 交給和碩 並取得莫大的成功有關
以前賈伯斯時代 他認為 為了在軟體上取得順暢 在IOS上某些機構/元件 即使貴一點
也是必要支出 所以那時候 ANDROID 硬體比蘋果好 但在順暢度 跟使用者體驗上來說
還是APPL屌打 因為市佔對他來說? i don't care
但現在庫克認為 CP值 才是王道 為了市佔 所以他得必須大量發行手機
也因為這樣 所以毛利變的錙銖必較 再者 因為量大 所以如果只由一間廠商製作
會被廠商掐住咽喉 所以 第二供應鏈也因由而生
2330台積電 跟 3008大立光 就是受害者
大立光受害就非常深 這一波台股大反彈 3008非但沒反彈 還相對破底
五日線 守得很難看
當今天上游告訴你 我不性能取向 而是我要用最少的錢去發揮最大的效應
(簡單說就是Cost reduction)這是有點危險的 會拖累一間公司的研發速度
所以只能說 是蘋果咎由自取 怪不了人
最後 沒想到蘋果居然認為 台積電跟三星的CPU 只差2-3%(官方說法)是可以允許的
我想 如果賈伯斯還在 他可能會氣到彈出來.....
被笑 Samsung 6S+ 剛好而已..