※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：
: ※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之銘言：
: : 我覺得這次這些買6S喊這要退貨的人
: : 有點不理智
: : 蘋果是一間大公司，有可能騙我們嗎?
: : 2~3%不影響使用差效能誤差有甚麼關係
: : 另外最主要的是
: : 這次測試說會有20~30%誤差的人
: : 我想請問一下
: : 他們在寫測試軟體之前
: : 有先重新定義過耗電量、效能、溫度嗎?
: : 他們有資格重新定義耗電量、效能、溫度嗎?
: : 顯然都沒有嘛
: : 那大家就不應該拿他們的數據來質疑蘋果!
: : 對吧!
: : 請大家保持信仰，心誠則靈!!!
: 會產生這樣的結果 只能說都是APPLE的問題
: 蘋果為了取得更大的利益 硬把 性能比改成性價比
: 會有這樣的原因 我想跟 把一部分組裝 交給和碩 並取得莫大的成功有關
: 以前賈伯斯時代 他認為 為了在軟體上取得順暢 在IOS上某些機構/元件 即使貴一點
: 也是必要支出 所以那時候 ANDROID 硬體比蘋果好 但在順暢度 跟使用者體驗上來說
: 還是APPL屌打 因為市佔對他來說? i don't care
: 但現在庫克認為 CP值 才是王道 為了市佔 所以他得必須大量發行手機
: 也因為這樣 所以毛利變的錙銖必較 再者 因為量大 所以如果只由一間廠商製作
: 會被廠商掐住咽喉 所以 第二供應鏈也因由而生
: 2330台積電 跟 3008大立光 就是受害者
: 大立光受害就非常深 這一波台股大反彈 3008非但沒反彈 還相對破底
: 五日線 守得很難看
: 當今天上游告訴你 我不性能取向 而是我要用最少的錢去發揮最大的效應
: (簡單說就是Cost reduction)這是有點危險的 會拖累一間公司的研發速度
: 所以只能說 是蘋果咎由自取 怪不了人
: 最後 沒想到蘋果居然認為 台積電跟三星的CPU 只差2-3%(官方說法)是可以允許的
: 我想 如果賈伯斯還在 他可能會氣到彈出來.....
: 被笑 Samsung 6S+ 剛好而已..
其實不是三星A9太弱，而是GG的太強
蘋果要解決這個問題很簡單，發佈下面修正檔就好了
「ios 9.1. Apple Inc. 修正TSMC續航時間過長的問題」
庫克，聘我當工程師吧