作者:
cul287 (希悠)
2015-10-10 20:56:041.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
1600cc國產車開不到時速174公里？ 男抗罰敗訴
〔記者楊國文／台北報導〕張姓男子開著1598c.c的裕隆日產暢銷車款Nissan Livian，接剛
生產完的妻子和新生兒回家，但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174
公里，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。
張男抗罰指稱，其轎車不可能開到時速174公里，此為「烏龍裁罰」，應該撤銷，但台北高
等行政法院認定裁罰於法有據，判他敗訴確定。
張男抗罰提出三點主張，認為應該撤銷此行政處分，一是他的車子僅1598cc，未改裝過，當
時是出廠2年多的車款，應開不到170公里以上的車速。
再者，該車款在原廠即有時速超過180公里時，會有自動斷油設計，而該車的時速表通常會
高於實際車速約7％，因此，假若該車當時實際車速為174公里，則時速表可能超過180公里
，但當時並無斷油情形，可見其時速未達174公里，且單憑雷達測速照相設備得到的資料，
不足以證明他有超速。
張男最後指出，當時載著心愛的妻子和剛出生不久的幼兒回家，他特別注重交通安全，向法
官拍胸脯保證說絕無超速可能。
但台北高等行政法院指出，依原廠提供的該車型維修手冊，並未記載該車款的車輛極速為何
，另函查原廠獲得回覆指出，因路況、車輛載重等因素，無法判斷當時車速可否超過170公
里，加上該雷達速照相設備是獲得經濟局標準檢驗局檢定合格，也在有效期限內，故綜合認
定裁罰有理，判張男敗訴確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1471472
5.備註:
Nissan:我好像猛猛的
作者: oh123oh (與社會脫節) 2015-10-10 20:57:00
如果是下坡路段有可能嗎？
作者:
tasogare (tasogare)
2015-10-10 20:57:00駕駛員進入零的領域啊
作者:
hachime (最惡教師)
2015-10-10 20:57:00買到山寨版的Livina = Livian
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-10-10 20:58:00170 ....
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-10-10 20:58:00不可能吧, 開到120我都覺得再催下去車子就會飄了
作者:
ichch (渡船人)
2015-10-10 21:00:00看要在哪 苗栗剛好上下坡最嚴重
作者:
gogoegg (--)
2015-10-10 21:00:00我超車時 有上過140的錶速 實際應該是130初
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-10-10 21:03:00Livina怎麼可能開的到174.. 160就翻了吧 =_=
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-10 21:04:00國家機器自己不守法 被人民唾棄剛好而已
作者:
woo5566 (無五五六六)
2015-10-10 21:04:00有機會，但機率不大，開過145，車快解體了
作者:
cacasi (= =")
2015-10-10 21:04:00一般正常人開車載著家人，會故意在國道拉尾速??
作者:
jujang (燃燒å§~我的å°BT)
2015-10-10 21:05:00重點是法官看法還不給判勝訴
載妻兒是他自己說的 法官就不信啊 有行車紀錄器的話就好
作者: ChrisJericho 2015-10-10 21:09:00
我覺得車主有理
那台就不可能開那麼快呀 搬出雷達測速檢驗合格是哪招
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2015-10-10 21:12:00除非能夠證明那是快樂槍 不然法院也很難去推翻儀器認定
作者:
GGin (GGin)
2015-10-10 21:12:00可能有超速但不會是174
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-10-10 21:16:00這種破車開這麼快
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2015-10-10 21:16:00
不可能～
作者:
kausan (葛林)
2015-10-10 21:18:00174太豪洨叫法官自己開看看
作者: warlordean (紫鬼) 2015-10-10 21:18:00
如果酒駕 車上有新生兒 妻子，還是會飆車
作者: Anvec (鄉民) 2015-10-10 21:19:00
速限110的話 這張單有8000塊
作者:
mystage (亭)
2015-10-10 21:19:00長下坡有可能啊，罰他是為了他好
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-10-10 21:20:00有夠扯，怎麼可能載新生兒開174…
作者:
cka 2015-10-10 21:22:00Livina怎可能開到174...這法官有開過車嗎???
作者:
louic (...)
2015-10-10 21:22:00這種情況，應該要實測吧！..不符無罪推定
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2015-10-10 21:22:00不可能吧，這台應該催不到170以上
作者:
mystage (亭)
2015-10-10 21:23:00再說，載老婆還有當時未改裝是不是有證據？
作者:
sai1268 (....)
2015-10-10 21:24:00如果硬要到174，不知道要拉多遠的距離？
作者:
mystage (亭)
2015-10-10 21:24:00人家的測速槍有照片，有認證，要打掉也得提出證據吧
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-10-10 21:27:00174很猛耶，車子很難控吧....
作者:
ricyear (被鬼纏身 =.=)
2015-10-10 21:28:00主要是原廠沒有回覆"不可能" 當然以儀器判定為主...
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2015-10-10 21:30:00但是要能證明那個儀器壞掉 也是天方夜譚啦 算他倒楣吧
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2015-10-10 21:30:00偶發的誤判吧 這隻鎗之後應該會開始開出這種罰單
作者:
mystage (亭)
2015-10-10 21:31:00Nissan表示，Teana 250xl被歐巴桑槌凹很沒面子，幸好有人飆車扳回一程
作者:
choroq3 (choroq)
2015-10-10 21:32:00有偷落Tiida那顆turbo哦
作者:
mystage (亭)
2015-10-10 21:33:00再開一次也不能證明什麼，誰知道是不是把改裝復原了，除非剛好驗車完被照
作者:
jorden (William)
2015-10-10 21:34:00Livina 鋁罐車開到120~130就很飄了
作者: neoks111 2015-10-10 21:36:00
可能是頭屋交流道 我有在那被拍一張 那算下坡
原廠是說看狀況無法判斷能否超過170,180斷油原廠則沒講
作者: alex30401 2015-10-10 21:39:00
超速６０公里以上不只罰六千到兩萬四，還要扣汽車牌三個月
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-10 21:43:00台灣有可以測 180 的直線道嘛???
作者: barrychengg (stardust) 2015-10-10 21:45:00
有阿 ARTC
作者: jayway (阿給) 2015-10-10 21:46:00
幹 這車敢開到174 真的會飛起來阿
作者:
daxer (德德)
2015-10-10 21:46:00不可能 說是歐系進口車還有可能
作者:
Hiatc (垂釣者)
2015-10-10 21:48:00覺得扯
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-10 21:48:00行車記錄器新功能
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-10-10 21:51:00174太扯 147還差不多 然後Livina會自動斷油??
作者:
fate201 (Licht)
2015-10-10 21:52:00174都要飛了
作者:
lcy317 2015-10-10 21:52:00這車怎麼可能可以開到174 120就很緊繃了
作者: ymtsf 2015-10-10 21:54:00
原則上要飆 表速169就好 在上去就不單是超速問題
感覺就跟Z1 125 之前被開單 時速131公里一樣
作者:
ariadne (壞人)
2015-10-10 21:56:00這120就會浮了好嗎？ 超輕鋁罐耶
作者:
catem (左 目 )
2015-10-10 21:57:00174耶......沒改裝不可能吧
作者:
qscgg (QSC)
2015-10-10 21:57:00這台能開到174喔????真的假的?
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-10-10 22:01:00紅明顯 我是當事人家人 這台車我也開過 這個案子測速出來說這麼快 我們也沒辦法反駁什麼 我補上幾點說明為什麼會抗議 因為我們想要調影片來看 但是由於畫面保留時間太短(還在申訴期內) 所以畫面無法調還有 距離測速相機的有效期限只剩一個月 懷疑有誤差
作者:
StrangerDQ (狂趴三åƒé‡Œ)
2015-10-10 22:05:00174 幹你娘法官有開過車嗎? 智障
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-10-10 22:05:00最後 我的家人剛抱小孩 開車都很小心 但這不算證據
請問樓上為何會辯解時速180就斷油? 是不是瞎扮的
作者:
xheath (heath)
2015-10-10 22:06:00180真的會斷油啊！
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-10-10 22:06:00只能說 我家人是這個交通安全系統下的漏洞的受害者雖然很難過 但也只能認了
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-10-10 22:10:00再補充記者的一點錯誤 是罰八千不是八萬 八萬會哭...
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2015-10-10 22:12:00
這台應該是勉強可以"觸及"時速174啦，但是載了2~3人後要拖超久超遠耶！可能性真的很小，大概是儀器又誤判了吧，就像上次的SYM Z1 125測到131一樣。
作者:
xheath (heath)
2015-10-10 22:14:00peter我現在在台北開 newsenrra 1.8出來上車 我測給你看我這台自排的 沒辦法測一檔拉轉速斷油給你看
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-10-10 22:19:00還有warlordean，如果你車上有家人，你敢酒駕嗎?
作者:
cosy (笑看人生)
2015-10-10 22:22:00我半夜開高速公路 曾經開到150 174不是不可能