[新聞] 1600cc國產車開不到時速174公里? 男抗罰

作者: cul287 (希悠)   2015-10-10 20:56:04
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
1600cc國產車開不到時速174公里? 男抗罰敗訴
〔記者楊國文/台北報導〕張姓男子開著1598c.c的裕隆日產暢銷車款Nissan Livian,接剛
生產完的妻子和新生兒回家,但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174
公里,被認定超速74公里,屬重大違規,開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。
張男抗罰指稱,其轎車不可能開到時速174公里,此為「烏龍裁罰」,應該撤銷,但台北高
等行政法院認定裁罰於法有據,判他敗訴確定。
張男抗罰提出三點主張,認為應該撤銷此行政處分,一是他的車子僅1598cc,未改裝過,當
時是出廠2年多的車款,應開不到170公里以上的車速。
再者,該車款在原廠即有時速超過180公里時,會有自動斷油設計,而該車的時速表通常會
高於實際車速約7%,因此,假若該車當時實際車速為174公里,則時速表可能超過180公里
,但當時並無斷油情形,可見其時速未達174公里,且單憑雷達測速照相設備得到的資料,
不足以證明他有超速。
張男最後指出,當時載著心愛的妻子和剛出生不久的幼兒回家,他特別注重交通安全,向法
官拍胸脯保證說絕無超速可能。
但台北高等行政法院指出,依原廠提供的該車型維修手冊,並未記載該車款的車輛極速為何
,另函查原廠獲得回覆指出,因路況、車輛載重等因素,無法判斷當時車速可否超過170公
里,加上該雷達速照相設備是獲得經濟局標準檢驗局檢定合格,也在有效期限內,故綜合認
定裁罰有理,判張男敗訴確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1471472
5.備註:
Nissan:我好像猛猛的
作者: oh123oh (與社會脫節)   2015-10-10 20:57:00
如果是下坡路段有可能嗎?
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2015-10-10 20:57:00
這種車開到這個速度已經會開始飄了吧
作者: tasogare (tasogare)   2015-10-10 20:57:00
駕駛員進入零的領域啊
作者: hachime (最惡教師)   2015-10-10 20:57:00
買到山寨版的Livina = Livian
作者: sofaly (沙發椅)   2015-10-10 20:58:00
170 ....
作者: autumnwind (唉~~)   2015-10-10 20:58:00
180KM斷油 是日本當地車款嗎?XD
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-10-10 20:58:00
不可能吧, 開到120我都覺得再催下去車子就會飄了
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2015-10-10 20:59:00
真的不爽就去訴訟,不要死凹硬凹監理站人員
作者: truth76901   2015-10-10 21:00:00
風見4ni ?
作者: ichch (渡船人)   2015-10-10 21:00:00
看要在哪 苗栗剛好上下坡最嚴重
作者: gogoegg (--)   2015-10-10 21:00:00
我超車時 有上過140的錶速 實際應該是130初
作者: badkidXD (小許)   2015-10-10 21:02:00
174? 有新生兒哪可能
作者: gca00631 (囧)   2015-10-10 21:02:00
法官看法怪怪的,依常理的確不可能開這麼快
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-10-10 21:03:00
Livina怎麼可能開的到174.. 160就翻了吧 =_=
作者: gca00631 (囧)   2015-10-10 21:03:00
機器誤判比較合乎常理
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2015-10-10 21:03:00
神車
作者: kim (@@@@@@@)   2015-10-10 21:04:00
國家機器自己不守法 被人民唾棄剛好而已
作者: woo5566 (無五五六六)   2015-10-10 21:04:00
有機會,但機率不大,開過145,車快解體了
作者: cacasi (= =")   2015-10-10 21:04:00
一般正常人開車載著家人,會故意在國道拉尾速??
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-10-10 21:04:00
174有點唬爛
作者: fastmonster (長髮)   2015-10-10 21:04:00
誰載新生兒跟老婆會開到174啦
作者: gca00631 (囧)   2015-10-10 21:04:00
不知道如果裝行車記錄器的話能不能判斷當時開多少
作者: jujang (燃燒吧~我的小BT)   2015-10-10 21:05:00
重點是法官看法還不給判勝訴
作者: Syffence   2015-10-10 21:06:00
載妻兒是他自己說的 法官就不信啊 有行車紀錄器的話就好
作者: w87778566 (衰神左撇子)   2015-10-10 21:08:00
車上有嬰兒開174?我不信...
作者: ChrisJericho   2015-10-10 21:09:00
我覺得車主有理
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-10-10 21:09:00
原來裝行車記錄器真的是保護自己...
作者: TokyoHard (東京難)   2015-10-10 21:09:00
之前都有Z1 125騎到19x km 的了
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2015-10-10 21:11:00
收到罰單可能都過幾個月了 行車紀錄器有屁用
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-10-10 21:12:00
那台就不可能開那麼快呀 搬出雷達測速檢驗合格是哪招
作者: capsspac (上鎖的房間)   2015-10-10 21:12:00
除非能夠證明那是快樂槍 不然法院也很難去推翻儀器認定
作者: GGin (GGin)   2015-10-10 21:12:00
可能有超速但不會是174
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-10-10 21:15:00
174是有點扯,以原廠來說
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-10-10 21:16:00
這種破車開這麼快
作者: cluku (汪汪~我是貓)   2015-10-10 21:16:00
不可能~
作者: bluehttp (蝦毀)   2015-10-10 21:17:00
不太可能
作者: kausan (葛林)   2015-10-10 21:18:00
174太豪洨叫法官自己開看看
作者: warlordean (紫鬼)   2015-10-10 21:18:00
如果酒駕 車上有新生兒 妻子,還是會飆車
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-10 21:19:00
速限110的話 這張單有8000塊
作者: mystage (亭)   2015-10-10 21:19:00
長下坡有可能啊,罰他是為了他好
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-10-10 21:20:00
有夠扯,怎麼可能載新生兒開174…
作者: cka   2015-10-10 21:22:00
Livina怎可能開到174...這法官有開過車嗎???
作者: louic (...)   2015-10-10 21:22:00
這種情況,應該要實測吧!..不符無罪推定
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2015-10-10 21:22:00
不可能吧,這台應該催不到170以上
作者: Quickspace (熱撫and屁屎)   2015-10-10 21:23:00
livina 開174真的不太可能 應該會起飛
作者: mystage (亭)   2015-10-10 21:23:00
再說,載老婆還有當時未改裝是不是有證據?
作者: sai1268 (....)   2015-10-10 21:24:00
如果硬要到174,不知道要拉多遠的距離?
作者: mystage (亭)   2015-10-10 21:24:00
人家的測速槍有照片,有認證,要打掉也得提出證據吧
作者: SAYHINEO (NEO)   2015-10-10 21:25:00
這台開120就覺得有點不穩又沒力了……
作者: peter0625 (小明)   2015-10-10 21:26:00
載老婆跟新生兒是當事人自己講的 並沒有證據證明
作者: robertchun (我是大廢物)   2015-10-10 21:26:00
174……………
作者: Jexpect (冰塊)   2015-10-10 21:27:00
174很猛耶,車子很難控吧....
作者: ricyear (被鬼纏身 =.=)   2015-10-10 21:28:00
主要是原廠沒有回覆"不可能" 當然以儀器判定為主...
作者: capsspac (上鎖的房間)   2015-10-10 21:30:00
但是要能證明那個儀器壞掉 也是天方夜譚啦 算他倒楣吧
作者: vergilmir (.)   2015-10-10 21:30:00
要證據還不簡單 找個人開開看能不能開到174阿
作者: gca00631 (囧)   2015-10-10 21:30:00
那就駕駛跟法官再開一次看看能不能到174吧
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2015-10-10 21:30:00
偶發的誤判吧 這隻鎗之後應該會開始開出這種罰單
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2015-10-10 21:30:00
147我還信好嗎
作者: mystage (亭)   2015-10-10 21:31:00
Nissan表示,Teana 250xl被歐巴桑槌凹很沒面子,幸好有人飆車扳回一程
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2015-10-10 21:31:00
拍賣啊 神車
作者: choroq3 (choroq)   2015-10-10 21:32:00
有偷落Tiida那顆turbo哦
作者: mystage (亭)   2015-10-10 21:33:00
再開一次也不能證明什麼,誰知道是不是把改裝復原了,除非剛好驗車完被照
作者: jorden (William)   2015-10-10 21:34:00
Livina 鋁罐車開到120~130就很飄了
作者: peter0625 (小明)   2015-10-10 21:36:00
時速180就斷油 原廠沒證明 這個人證詞大有疑問
作者: neoks111   2015-10-10 21:36:00
可能是頭屋交流道 我有在那被拍一張 那算下坡
作者: gca00631 (囧)   2015-10-10 21:38:00
原廠是說看狀況無法判斷能否超過170,180斷油原廠則沒講
作者: alex30401   2015-10-10 21:39:00
超速60公里以上不只罰六千到兩萬四,還要扣汽車牌三個月
作者: maniaque (maniaque)   2015-10-10 21:43:00
台灣有可以測 180 的直線道嘛???
作者: barrychengg (stardust)   2015-10-10 21:45:00
有阿 ARTC
作者: jayway (阿給)   2015-10-10 21:46:00
幹 這車敢開到174 真的會飛起來阿
作者: daxer (德德)   2015-10-10 21:46:00
不可能 說是歐系進口車還有可能
作者: Hiatc (垂釣者)   2015-10-10 21:48:00
覺得扯
作者: alog (A肉哥)   2015-10-10 21:48:00
行車記錄器新功能
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-10-10 21:51:00
174太扯 147還差不多 然後Livina會自動斷油??
作者: fate201 (Licht)   2015-10-10 21:52:00
174都要飛了
作者: lcy317   2015-10-10 21:52:00
這車怎麼可能可以開到174 120就很緊繃了
作者: ymtsf   2015-10-10 21:54:00
原則上要飆 表速169就好 在上去就不單是超速問題
作者: wind0710 (風兒)   2015-10-10 21:55:00
感覺就跟Z1 125 之前被開單 時速131公里一樣
作者: ariadne (壞人)   2015-10-10 21:56:00
這120就會浮了好嗎? 超輕鋁罐耶
作者: catem (左 目 )   2015-10-10 21:57:00
174耶......沒改裝不可能吧
作者: qscgg (QSC)   2015-10-10 21:57:00
這台能開到174喔????真的假的?
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-10 22:01:00
紅明顯 我是當事人家人 這台車我也開過 這個案子測速出來說這麼快 我們也沒辦法反駁什麼 我補上幾點說明為什麼會抗議 因為我們想要調影片來看 但是由於畫面保留時間太短(還在申訴期內) 所以畫面無法調還有 距離測速相機的有效期限只剩一個月 懷疑有誤差
作者: StrangerDQ (狂趴三千里)   2015-10-10 22:05:00
174 幹你娘法官有開過車嗎? 智障
作者: ms0472677 (魯蛇大隊隊長)   2015-10-10 22:05:00
就算沒載人 這種車要開174,不太可能吧
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-10 22:05:00
最後 我的家人剛抱小孩 開車都很小心 但這不算證據
作者: peter0625 (小明)   2015-10-10 22:06:00
請問樓上為何會辯解時速180就斷油? 是不是瞎扮的
作者: xheath (heath)   2015-10-10 22:06:00
180真的會斷油啊!
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-10 22:06:00
只能說 我家人是這個交通安全系統下的漏洞的受害者雖然很難過 但也只能認了
作者: peter0625 (小明)   2015-10-10 22:08:00
180就斷油證據在哪?官網找不到
作者: Davil0130 (0000)   2015-10-10 22:08:00
就真的有斷油機制啊…沒開過車喔?
作者: peter0625 (小明)   2015-10-10 22:09:00
原廠都沒證明了 你們說有就有喔
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-10 22:10:00
再補充記者的一點錯誤 是罰八千不是八萬 八萬會哭...
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2015-10-10 22:12:00
這台應該是勉強可以"觸及"時速174啦,但是載了2~3人後要拖超久超遠耶!可能性真的很小,大概是儀器又誤判了吧,就像上次的SYM Z1 125測到131一樣。
作者: xheath (heath)   2015-10-10 22:14:00
peter我現在在台北開 newsenrra 1.8出來上車 我測給你看我這台自排的 沒辦法測一檔拉轉速斷油給你看
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-10 22:19:00
還有warlordean,如果你車上有家人,你敢酒駕嗎?
作者: cosy (笑看人生)   2015-10-10 22:22:00
我半夜開高速公路 曾經開到150 174不是不可能
作者: whatzup1124 (我是幹嘛)   2015-10-10 22:25:00
幹 太扯ㄌㄚ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com