Re: [新聞] 蘋果:處理器製程差異不影響實際使用

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-10-10 22:04:24
※ 引述《bbddan (BB彈)》之銘言:
: ※ 引述《ExpressCrass (伊漂古瑞斯)》之銘言:
: 但是n40的元件效能還是被intel的45nm打假的..
: 元件的強弱絕對不是layout的數字就可代表的..
: 就像一樣是2000C的引擎,不同家車廠做出來的馬力也不會相同
: 另外提一點,良率是指一片晶圓上切出來的晶片正常可用的百分比,跟效能完全無關
: 除非良率太爛or有特殊deal,一般都是用晶圓計價賣,良率下降就代表買方的晶片成本上升
: 跟晶片效能完全是兩碼子事
: GG的晶片貴是因為GG就只有IC製造這一本業 (副業己經收光了,反正也是在燒錢而己)
: 三爽有面板,記憶體,手機等等..其他部份(三星集團就更恐怖了)
: 為了搶到晶圓代工的巿佔是可以賠錢賣的,可以在良率不佳的情況下談到單
: (只要夠便宜就行)
: 但是GG可沒其他本錢可拿來玩,每一代的開發都必須投入更大量的金錢
: 簡單的說,三爽這次被打爆,so what? 下一代再見真章..反正老子有的是錢
: 但是GG只要輸掉一個node,就真的GG了..
: PS. 照理說N20的下個node本來就是N14, TSMC不做N14是因為要把N20的機台直接拿來用
: 不是三爽硬走N14, 而是TSMC為了省錢退了一小步只做N16.(N20的量實在縮得太快了)
在所有的固態物理教科書中
大致上分為同質半導體 非同質半導體兩個章節
是有點難沒有錯 但是也就是兩個章節
這兩個章節的基礎竟然能延伸出台灣最龐大的產業結構
而且還能把南韓打到灰頭土臉
是真的還蠻不簡單的
可是 固態物理裡面可不是只有這兩個章節喔
最難的磁性半導體 自旋電子學 甚至是量子資訊 高溫超導體
那些比半導體難度甚至到一個數量級都有
我以前學過的電子學 半導體物理元件
都是把 固態 量子物理 統計物理 模型化 用模組的方式去量化這些電路和元件
很像玩三國 把裡面人物的武力 智力量化那樣
可是我發現未來比較有可能主宰科技業的磁性半導體 石墨烯 高溫超導
好像目前並不太能引起台灣的高度關注
物理裡面的璞玉其實還有很多
半導體真的只是裡面眾多領域中的一塊而已
理論講穿了並不是什麼了不起的東西 甚至還是有點過時的東西
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-10 22:05:00
喔 那你能做出什麼東西來嗎
作者: reaper8046 (Shepherd)   2015-10-10 22:05:00
可以講些大家不知道的嗎
作者: TISH12311 (1歌)   2015-10-10 22:06:00
您可以想出幾個有用的理論大家聞香ㄇ?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-10 22:06:00
沒什麼了不起 結果什麼東西都做不出來 XD
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-10-10 22:06:00
這些理論不一定能商業化 這是兩回事
作者: ls4860 (我是熟番)   2015-10-10 22:06:00
我昨天才丟一顆衛星上去
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2015-10-10 22:07:00
過時的東西還貼 不會貼最新的嗎
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2015-10-10 22:08:00
沒什麼了不起, 結果連過時的東西都做不出來
作者: MacOSX10   2015-10-10 22:08:00
IBM搞了很多新東西 大部份留在實驗室裡面
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2015-10-10 22:09:00
只能上八卦版對一群阿宅說很過時 沒什麼了不起
作者: kakajava (Come to papa)   2015-10-10 22:09:00
計算機演算法有的都很舊了不是也用很爽
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-10-10 22:11:00
有講跟沒講一樣
作者: MacOSX10   2015-10-10 22:11:00
台灣的公司可能要等幹爆所有對手才會覺得有餘裕投資一些前景不確定性很高的技術
作者: zebracoco (公子吃丙)   2015-10-10 22:15:00
等你做出來再來嘴砲吧
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2015-10-10 22:15:00
Tsmc其實有養了一狗票博士在做前端技術研究阿 只是沒發表…
作者: MacOSX10   2015-10-10 22:15:00
像Racetrack,IBM原來預定2018年實用化但是2016年intel的3D Xpoint就要出了視情況也有可能根本不會出現在市面上
作者: wyyoung (新的開始)   2015-10-10 22:21:00
很多東西僅見實驗室,要量產跟商業化,離很遠。
作者: MacOSX10   2015-10-10 22:22:00
台灣這邊習慣是已經看到別人能量產再做改良細節、再幹爆使用這些技術的先行者
作者: xhole (春風少年兄)   2015-10-10 22:23:00
石墨烯台灣不是已經有人在做了嗎
作者: brightest (fff)   2015-10-10 22:24:00
你覺得全世界都做不出來的東西 台灣做得出來?
作者: MacOSX10   2015-10-10 22:25:00
其實你說的那些 中共很樂意拿大筆錢出來搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com