[新聞] 北市吸水柏油路實測 「這馬路太超過啦」

作者: UNT (UNT)   2015-10-11 09:14:56
1.媒體來源: 自由
2.完整新聞標題: 北市吸水柏油路實測 「這馬路太超過啦」!
3.完整新聞內文:
「吸水柏油路」由台灣人發明,由國外再紅回台灣,日前台北市已開始試鋪,引起網友熱
議。「頑GAME」團隊實測,拍影片紀錄此柏油路面的吸水效果,結果證實真的好會吸!「
頑GAME」也大呼「這馬路太超過啦」!
吸水柏油路叫做「多孔隙瀝青混凝土鋪面」,「頑GAME」到建國北路1段(臨近中山女高
)的路段實測,只見澆灌下去的水真的一下子就被柏油路吸進去,沒過多久水就不見了,
只剩下有點濕潤的路面。
「頑GAME」接著到一般柏油路面做對照組,結果水遲遲不散,形成一個小水窪,還有些水
流到旁邊,拉出一條長長的水痕。
「頑GAME」開玩笑地說,不過這種吸水柏油路也比較粗糙,雖然抓地力好,但如果「雷殘
」一定更痛,「但雷殘也不能怪給馬路啦」!
「頑GAME」最後提出疑問,是否吸水柏油路有耐用期限,會不會過段日子就因為小石子或
雜草之類的堵住而影響效用,此時其中一個人神回,「但馬路就是一直鋪一直鋪,這就是
我們的工程啊」!挖苦說所以不用擔心年限。
台北市工務局表示,目前試辦的路段為內湖區成功路2段、中山區民權東路(臨行天宮)
、建國北路1段(臨中山女高)及水源快速道路(福和橋至景福匝道段),後續正規劃在
重陽橋(台北市端延平北路匝道)、環河北路2段(123巷至昌吉街)等路段。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1470799
5.備註: 果然換了柯P台灣才能進步,希望台灣發明家陳瑞文能拿到該有的權利金
作者: Z999 ( Z九百九十九)   2015-10-11 09:16:00
呃....台灣發明的跟試鋪的是同一款嗎?
作者: preprice (V)   2015-10-11 09:17:00
屏東有一段看起來也是這個 很早就有了 下雨不積水 天天開 2年來那邊搭大車一堆都沒看到凹陷
作者: signm (sin)   2015-10-11 09:17:00
作者: a7526746 (阿貓)   2015-10-11 09:19:00
台灣的路都是一段一段做,每一次工法都不一樣
作者: passTWth (水果)   2015-10-11 09:22:00
能撐五年? 五年太久惹辣 這樣子怎麼貪
作者: herababy047 (hera)   2015-10-11 09:24:00
好厲害 快來台中撲吧 中港路超崎嶇
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2015-10-11 09:25:00
柯P擋人財路下台。冰冰:八年前我們就規劃了
作者: zxcv3147 (123)   2015-10-11 09:25:00
不過如果台電什麼的又要來挖路了 要怎麼辦
作者: oten (歐騰)   2015-10-11 09:27:00
所以雷殘很痛?
作者: fireda (火達)   2015-10-11 09:29:00
下雨會吸水 地不會滑的話怎麼會雷殘
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-10-11 09:30:00
車子停紅線 2285-S9
作者: fuxyou (丫狗)   2015-10-11 09:30:00
日本也是挖挖補補 就不會像台灣一樣
作者: janies7890 (時代變遷)   2015-10-11 09:32:00
聾聾如果在台中舖超過60%,我家4票給他
作者: smilemiz (smilemiz)   2015-10-11 09:35:00
柯P擋人財路,說不定造成更多工人失業(?
作者: taikonkimo (太公)   2015-10-11 09:36:00
這如果能配合共同管路中心 會很棒
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2015-10-11 09:36:00
雷殘不能全怪馬路
作者: astrorice (dance with me)   2015-10-11 09:37:00
一直撲一直撲一直撲
作者: tiros (tiros)   2015-10-11 09:37:00
好像跟台灣發明的不大一樣?台灣的不是會放塑膠網洞下去?
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2015-10-11 09:37:00
柯屁下台好嗎
作者: guest8888 (訪客發發發發)   2015-10-11 09:39:00
台灣人發明的是水泥工法 這個是瀝青耶!!??
作者: xzoex (青菜蘿蔔各有所號)   2015-10-11 09:40:00
地下層沒作好水照樣流不出去
作者: dctmax   2015-10-11 09:40:00
這種跟陳瑞文沒關係
作者: xzoex (青菜蘿蔔各有所號)   2015-10-11 09:43:00
作者: sonota   2015-10-11 09:44:00
如果降雨過多 土壤水飽合了 一樣會積水…而且如果下面的土壤液化…馬路是不是有危險 還是多評估吧
作者: buddar   2015-10-11 09:45:00
聯鋪路都沒有SOP,後悔投柯
作者: vyjssm (散人)   2015-10-11 09:48:00
google說,不耐用。
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2015-10-11 09:50:00
鍵盤專家土木系嗎
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-10-11 09:51:00
原來日本人用的是不耐用 會液化 要多評估的喔 還舖這麼多
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-11 09:53:00
這篇備註5根本在亂講 現在一堆亂帶風向的 臉書上也是這幾天瘋狂放送 推柯P有效率 推陳瑞文
作者: legendrl (Legend R/L)   2015-10-11 09:57:00
KMT要先倒,台灣才會速步
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-10-11 09:57:00
台中跟高雄怎麼沒有難道龍龍跟花媽不忍心換掉既得利益者?哭哭
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2015-10-11 10:04:00
會有粉塵賭塞的問題嗎?
作者: comg (蟲)   2015-10-11 10:05:00
土壤液化在地震時才有可能發生吧達到飽和含水量時就地表漫流 就跟從前一樣進入溝渠
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-10-11 10:12:00
微波爐致癌 變頻不省電 洗碗機討債
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-11 10:16:00
紅的明顯,據說撐不到幾個月就掛的跟一般路面一樣,造價卻是
作者: johnny7157 (wanna be a drummer)   2015-10-11 10:16:00
請問在哪雷殘不痛?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-11 10:17:00
高出數倍,就多花錢只為了爽一下這點,我實在看不出進步在哪
作者: comg (蟲)   2015-10-11 10:17:00
這裡有那種非專業言語 亂帶風向 請小心
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-11 10:18:00
從只能爽一次的蚊子館進步到可持續性A錢的約約鋪路專案嗎?
作者: z70676 (橘子香水)   2015-10-11 10:22:00
過一陣子就知道 蓋了比以前還爛
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-11 10:23:00
不是數倍,一點五而已
作者: kenay (笨蛋)   2015-10-11 10:23:00
阿就在試驗期間阿....又不是全台北都舖了
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-11 10:24:00
一個月要用強力水柱衝洗一次
作者: mathrew (Joey)   2015-10-11 10:25:00
"試驗" 這兩個字有這麼難 看不懂嗎? 又不是要全面鋪
作者: t52101t (五子棋)   2015-10-11 10:26:00
據說撐不到幾個月是聽誰說的@@?
作者: m21423 (WSH)   2015-10-11 10:28:00
廠商都活不下去了啦
作者: u92402092 (魯肉放)   2015-10-11 10:30:00
國6老早就用了
作者: dryadl88908 (闇夜星子)   2015-10-11 10:31:00
哈,雨下太多土壤液化,地質系高材生
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-11 10:36:00
第一 這次試鋪的路面不是陳瑞文先生的JW生態工法
作者: lovemp3p   2015-10-11 10:36:00
黨工好多 覺得快失業了有壓力嗎
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-11 10:38:00
第二 JW生態工法多年前就在台北市新北市等各縣市試鋪過第三 各縣市新工處每年都有在試用新工法 跟柯P沒關係
作者: enhao (enhao)   2015-10-11 10:45:00
亂講一堆………
作者: etetaet1 (酸芭樂)   2015-10-11 10:51:00
差點被唬 馬路跟土壤液化有關聯 幸好我的膝蓋還好好的
作者: mutwilly (Willy)   2015-10-11 10:58:00
土壤液化跟馬路吸水..?地震表示...
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-10-11 10:58:00
雷殘會被要求國賠
作者: nike319546 (哈哈軒)   2015-10-11 11:13:00
記者白癡嗎,這就不是台灣發明的了,這幾60幾年前國外就有了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-11 11:20:00
不是很愛抄PTT,版上都有路面系的說這幾十年前就有了
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2015-10-11 11:21:00
快笑死……土壤液化也敢拿出來說嘴秀下限嗎
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2015-10-11 11:22:00
推推,希望綠營的縣市的能用上
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-10-11 11:24:00
這篇被推文打臉打爆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com