Re: [爆卦] 車參聖診所告PTT的前哨戰 訟棍又輸了!!!

作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2015-10-11 23:03:14
※ 引述《trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)》之銘言:
其實大家有時候要小心
有的人告你只是要拿你個資
以下截錄我跟某人過招戰勝過程:
=========================================================
如果你有看過我的訟棍文章,
你應該知道重點一直都不是告不告的成.....
你是不是從來都不爬文呢 =.=a
我重新把整個訟棍流程講解一次給你聽好了,
首先,當訟棍『主觀認定』文章/推文內容侮辱到本人,
就可以去警察局報案,
接著訟棍就會在這個階段寄信討和解金,
不過我不會跟你要求和解,因此會繼續下個階段,
你會先來高雄做一次筆錄,然後再來高雄開一次庭,
當然你可以申請轉移到你的戶籍所在地,不過如果你去申請轉移的話....
我就絕對不會出庭,而你就看不到我本人啦 XDDDD
所以我上一封信有說過,你一直搞錯重點,
告人一直都不是『是否告的成』,而是用告人的程序煩死對方,
以及『告人後可以獲得的情報』,訟棍們很愛拿獲得的情報在版面上說嘴,
藉此激怒對手再踏入一次陷阱之中。
其實就只是告人後會獲得對方的個人資料罷了,
==============================================================
不過我的案例他是連我個甚麼資料都沒有拿到啦
反而成為檢察官認證的...我就不說了 以免又被告
: 慶祝告過PTT的訟棍車參聖診所告人又告輸了,下面前60推,每人稅前90P啦
: 首先,這篇文有訟棍車參聖診所告PTT的事件始末
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441010880.A.221.html
: 簡之,就告過一堆網友、記者、論壇、業者鉅額索賠的「訟棍」車參聖整形外科,
: 自己花大錢請小護士寫廣告文,成立臉書「終於戰勝黑眼圈」,
: 小護士不說自己是護士,說自己是朋友推薦去做手術,還叫人快私訊,可了解詳情。
: 廣告還黑到香港去,讓一群港仔很反感。
: 小護士還在PTT裝路人自推診所,攻擊別家診所,
: 其實就三星寫手門的醫美翻版啦。
: 後來在PTT被踢爆,車參聖很憤怒地告了不少網友「誹謗」、「公然侮辱」,
: (小護士寫手明明全都是事實,是要告啥啦)
: 小護士們還以肖像權(工作照被PO上網證明他們是寫手)被侵害的理由,
: 要求PTT刪照片,刪文章,索賠巨額。
: 但是肖像權被侵害,刪照片就好,何必要求刪文呢? 目的根本是刪文吧XDD
: 還有根據PTT的律師開庭觀察,根本就是「車參聖」在指揮小護士們的~
: 另外,下面連結有他曾以打「車參聖」「失敗」搜尋會出現自己寫的衛教文與雜誌專訪
: (兩篇文都有那兩關鍵字,但文章都是稱讚自己的)
: 據此控告搜尋引擎業者 操弄關鍵字影射自己手術失敗
: 還求償88萬呢 XDDDDDDDDD
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1427123229.A.929.html
: 八卦版的各位還不快學,快去告google、yahoo影射我們是「肥宅」「魯蛇」,
: 求償巨額瞜~~~
: 所以,5樓你覺得是不是車參聖在背後遙控小護士提告,索償巨額呢?
: 然後,根據下面這篇新聞,訟棍診所告原PO都告輸了,所以告PTT更不可能贏了。
: 節錄一小段,法官也懂得「有圖有真相」耶 XDDDDDD
: 【踢爆醫美護士化身寫手門 病患竟挨告】
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151008/707420/
: 法官指出,很多公共意見的產生均由網路上發端,圖片、照片也占有極重要地位,甚至為
: 網路文化的要角,而許多社會弊端的揭發,也都歸功於「圖片以證明真相」,顯示照片自
: 有文字無法取代的功能,因此認定2名被告所發圖文與公益有關,不構成侵權,判免賠免
: 撤圖文。
: 之後,車參聖看了判決後應該很火大,所以他買來的廣告頁多了新文章。
: 節錄一小段,奇文共賞~~~
: http://clean881clear.pixnet.net/blog/post/136892422
: 地方法院法官林欣苑(本想說法官,或林姓法官,但這樣會以一概全不公平)在判決書中以
: 基於公益為理由,說"監督醫美診所以正當方式為商業宣傳","使醫美市場透明公開"相較
: ,護士所受之侵害較輕微。我個人覺得這是違反民主潮流的想法。那就不需要個資法了。
: 所謂的基於公益是一個虛幻的名詞,很抽象。但護士實質肖像權被侵犯是具體的,個人感
: 受的尊嚴被侵犯是真實的。如同上一世紀國家主義盛行時代之極權政權假借國家社會等虛
: 幻的口號實質侵害人權。
: 但是偷拍護士照片並公布於網上真的可以使醫美市場變得公開透明?偷拍護士照片公布於
: 網上就可以使所有的醫美診所的商業宣傳走上正途?那是否偷拍法官的肖像權並公布於網
: 路上就可以使司法受到監督使司法走上正軌?答案很清楚。
: 最後一句XDDDDDDDDDD
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-10-11 23:06:00
四插貓告輸你嗎
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-11 23:06:00
與4X過招獲勝?? 高手高手!!!
作者: s9543161 (莊腳人)   2015-10-11 23:08:00
蘇…?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-11 23:08:00
幹嘛這樣子玩弄人 這樣子好嗎?這已經是恐嚇罪了吧@@??
作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-10-11 23:11:00
所以某個網路紅人私底下這樣嚇人喔...???
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-11 23:12:00
網路紅人? 誰??是說這個可以告恐嚇、濫用訴訟了吧@@?= =" 大概知道是誰了 還是別跟他計較了
作者: lance8537 (小砰砰)   2015-10-11 23:21:00
好奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com