日本戰敗
輿論和史料當然對日本不利
所以說
日本有在南京殺人是事實
但是否為大屠殺
有待商榷
請問大家覺得算大屠殺嗎?
(另外有人在吵閩南人有是大陸來的。沒錯
因為台灣曾經是大清帝國合法領土，所以閩客來台有正當性
，但台灣不是ROC領土，所以49難民應該認真考慮去留)

是阿 軍隊對平民動手阿

不然勒

當年小日本南京大屠殺我們中國三千萬國民到現在還不道歉

東京大轟炸要不要也批評一下

當然

南京大屠殺當然是屠殺，廣島原子彈是大屠殺嗎?

美國：有事情親自找我談（飛彈）

去翻照片

同樣都是屠殺平民，怎麼只CARE南京大屠殺

有些台灣軍伕也有回憶錄

那你覺得撒孟山都的橘劑算不算大屠殺呢

勝者屠殺敗者比比皆是啊..搶錢搶糧搶娘們啊...

我中國黨殺自己人民可以 你日本軍殺敵國平民不行

美國有沒有投原子彈 也有待商榷

現在還有一些戰爭法..以前誰鳥啊..

東京大轟炸當初就美軍飛行員靠北說如果輸了會被當戰犯

六四是大屠殺還是小屠殺?

看跟誰比 跟 中國人自己的文革比的話 差不少

閩南人大部分是當時荷蘭人邀請來的（鼓勵移民）

害皇軍殺的那麼累，應該就不算吧！是嗎？

是啊 希特勒那也是大屠殺亞洲人可能感覺沒啥 可是西方人對他也滿敏感的

我討厭希特勒啊

為了殺人而殺人 其實滿變態的

最近出現什麼契機突然大肆在炒半世紀前的事?

另外，那時皇軍的精蟲死了更多，是吧！

翁山他老人家原本想說皇軍承諾他獨立，就幫日本打英國，後來發現不對頭，又轉方向打皇軍了。皇軍被消滅垮臺後，翁山致力於緬甸獨立運動，結果被原本親日的政客暗殺掉有錯誤的部份該勇於承認，這都多久前的事情了，當事人也早已不存，越辯解只是讓問題繼續而沒有解決

上次罵榮民又捧榮民 可以解釋一下嗎？忘了 我有備份

二戰末蘇聯軍在東歐及中國東北做了什麼掠奪、謀殺平民和幾百人集體大強姦就沒人敢提！

無視中國對新疆 西藏屠殺

東南沿海來台不是清國時期才來的 而是幾千年來陸續來的甚至漢人有王朝之前就來了 而且在這之前臺灣已經有住民

日本人殺1個中國人就稱為屠殺 中國人殺千萬個中國人則否

日本只殺一個?

228也是屠殺啊 啊有被教科書寫得很殘忍不堪嗎

大戰會發生，一切都有它的前因跟後果，這是必然的，但不該被美化，沒人想讓遺憾的事發生