Re: [問卦] 有沒有論語都廢話的八卦?

作者: MaYingJoe (我不是馬奶)   2015-10-12 09:28:12
論語大概一半我覺得都沒營養
過時的觀念 陳腐
不過有些話倒是到現代還很適用
而且人們也很難真的去體會的
比如有段故事是說
某弟子問孔子 : 一個人大家都說他好 那他是好人嗎
孔子 : 不對
弟子 : 那如果大家都說他壞 那表示他很壞嗎
孔子 : 也不對
弟子 : 那該如何判斷一個人好壞呢
孔子 : 一個真正的好人 是好的人都說他好 壞的人都說他壞
這段話其實可以啟發人很多的
有些人在新聞媒體上被批評
你該去看看支持他的人 跟罵他的人
在你心目中是哪種人
不是大家都說好的就是好
※ 引述《typeking ( )》之銘言:
: 八卦就是
: 不學論語的話
: 中文系會少一門課
: 很不方便的說
: 另外,論語其實是弟子整理的而非本人所寫
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-12 09:28:00
恩恩 柱柱姐就是這樣的人
作者: a7526746 (阿貓)   2015-10-12 09:30:00
壞的人都說他好,好的人都說他壞怎辦
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-12 09:30:00
這是標準廢話因為好壞沒辦法定義
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-10-12 09:32:00
好人壞人怎麼分辨?根本就空心 這樣跟蔡英文什麼兩樣
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-12 09:32:00
結果這還是廢話阿
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:35:00
子貢贖人子路受牛的故事比較值得推 子路反而被誇獎
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-10-12 09:35:00
"好的人"才能決定誰是好人,到頭來,是誰來決定誰是"好的人"? 這根本有講跟沒講一樣,落入循環論證的錯誤邏輯
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:36:00
名家就是這樣對應出現的啊 儒學一派講"正名" 但卻缺乏論
作者: butmyass (灑利與爵克)   2015-10-12 09:36:00
2F 那就是壞人啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:37:00
述邏輯很強的人 後來走強辯風的孟子也還算不上高手
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-10-12 09:39:00
什麼儒道等中國思想都根本沒有像西方跟印度哲學的邏輯思辨,整天只會模糊籠統嘴砲強辯
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:41:00
樓上的講法不太公平 名家跟墨家都有在玩邏輯學 只是後來儒皮法骨成為帝王統治術(其實還融入道家跟陰陽家)西哲開始出現現代架構的思維也才近幾百年的事情
作者: kfactor (三奈見)   2015-10-12 09:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com