Re: [新聞] 柯P那張嘴 綠議員：民進黨已被磨到不耐1
作者: RTA (愛文文) 2015-10-12 10:08:57
笑話
你們議員這種等級不分藍綠根本就是陪榜的
以柯P的戰力，完全不把你們放在眼裡
何況柯P是幹總統的能力，要搞定你們太簡單了
找一下小英就把你們全收了
少再那提高身價
有柯P這種人陪你們這些人玩，是看的起你們
※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言：
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P那張嘴 綠議員：民進黨已被磨到不耐煩
: 3.完整新聞內文:
:
![]()
: 把議員當病人 說議會像羅馬競技場
: 〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市議會將在下月審議市府明年度預算，因國、民兩黨議
員
: 均未過半，柯市府正積極爭取「柯Ｐ盟軍」民進黨及小黨支持。不過，台北市長柯文哲
在
: 本會期之初，未妥善處理「波卡」爭議，還說出「把議員當病人」、「議會像羅馬競技
場
: 」，讓身為盟友的民進黨也搖頭；有綠營議員直言，「民進黨已經被磨到不耐煩」，若
柯
: 持續與議會對立，預算絕對難過關。
: 對此，府會副總聯絡人陳慶安說，市府持續安排便當會讓市長與議員交流，會加強府會
溝
: 通，「有錯就改進」，近日也要求各局處與議員說明預算。
: 多項爭議 預算恐難過關
: 「政治素人」柯文哲上任之初，曾為拆違建政策向議員嗆聲「別想來關說」，還打算要
把
: 議員請託案填表上網公開，讓尚未建立的府會關係埋下未爆彈，但柯頻繁安排便當會，
在
: 議會接受備詢的態度誠懇，讓雙方關係回溫。
: 不過，柯卻在預算會期惹出「波卡」風波，不甩藍、綠議員連署要求停止發行，力保悠
遊
: 卡前董座戴季全，甚至因國民黨議員徐弘庭一句「特殊性關係」，在議場動怒捶桌，府
會
: 關係因此陷入僵局；在雙方戰火未熄之際，柯又針對南機場都更案，與議員加碼對賭切
腹
: ，還對外笑稱「把議員當病人」、「議會像羅馬競技場」，讓不少綠營議員抱怨「很難
挺
: 下去」。
: 府會副總聯絡人：有錯就改進
: 財建委員會第一召集人、民進黨北市議員許淑華直言，綠營因理念相同，為顧全大局禮
讓
: 並支持柯文哲，也體諒柯是政治素人，願從旁協助，但柯上任近一年來，始終把議員當
作
: 敵人，甚至把議會說成競技場，種種爭議「把民進黨磨到不耐煩」，且柯編列史上最高
十
: 五億元第二預備金、調漲公車票價及巷弄停車格收費，都是從小市民身上挖錢，綠營不
見
: 得都認同，若柯持續與議會對立，只會讓預算審議更為困難。
: 民進黨團：預算審議時「見真章」
: 民進黨團總召吳思瑤表示，黨團仍秉持政策合作、理性監督的立場，但柯市長在預算會
期
: 未展現穩健的府會關係，反而造成不少火花，屆時預算審議將「見真章」；她也坦言，
柯
: 在處理「波卡」爭議，一味盲挺戴季全，不惜與多數議員對抗，讓不少成員頗有意見。
同
: 黨議員何志偉則認為，柯常未經橫向溝通，「搶快」拋出政策，但訊息不夠精準，造成
衝
: 突。
:
: 由無黨籍議員陳政忠、李慶元及親民黨議員黃珊珊、林國成組成的「親民問政小組」，
在
: 這會期扮演關鍵角色。
: 陳政忠說，除柯言辭問題外，市府團隊也常推「不可行的政策」，對某些「政策難以落
實
: 」的局處，他們一定會「嚴謹」監督相關預算。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/923000
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
你們議員這種等級不分藍綠根本就是陪榜的
以柯P的戰力，完全不把你們放在眼裡
何況柯P是幹總統的能力，要搞定你們太簡單了
找一下小英就把你們全收了
少再那提高身價
有柯P這種人陪你們這些人玩，是看的起你們
※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言：
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P那張嘴 綠議員：民進黨已被磨到不耐煩
: 3.完整新聞內文:
:
: 把議員當病人 說議會像羅馬競技場
: 〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市議會將在下月審議市府明年度預算，因國、民兩黨議
員
: 均未過半，柯市府正積極爭取「柯Ｐ盟軍」民進黨及小黨支持。不過，台北市長柯文哲
在
: 本會期之初，未妥善處理「波卡」爭議，還說出「把議員當病人」、「議會像羅馬競技
場
: 」，讓身為盟友的民進黨也搖頭；有綠營議員直言，「民進黨已經被磨到不耐煩」，若
柯
: 持續與議會對立，預算絕對難過關。
: 對此，府會副總聯絡人陳慶安說，市府持續安排便當會讓市長與議員交流，會加強府會
溝
: 通，「有錯就改進」，近日也要求各局處與議員說明預算。
: 多項爭議 預算恐難過關
: 「政治素人」柯文哲上任之初，曾為拆違建政策向議員嗆聲「別想來關說」，還打算要
把
: 議員請託案填表上網公開，讓尚未建立的府會關係埋下未爆彈，但柯頻繁安排便當會，
在
: 議會接受備詢的態度誠懇，讓雙方關係回溫。
: 不過，柯卻在預算會期惹出「波卡」風波，不甩藍、綠議員連署要求停止發行，力保悠
遊
: 卡前董座戴季全，甚至因國民黨議員徐弘庭一句「特殊性關係」，在議場動怒捶桌，府
會
: 關係因此陷入僵局；在雙方戰火未熄之際，柯又針對南機場都更案，與議員加碼對賭切
腹
: ，還對外笑稱「把議員當病人」、「議會像羅馬競技場」，讓不少綠營議員抱怨「很難
挺
: 下去」。
: 府會副總聯絡人：有錯就改進
: 財建委員會第一召集人、民進黨北市議員許淑華直言，綠營因理念相同，為顧全大局禮
讓
: 並支持柯文哲，也體諒柯是政治素人，願從旁協助，但柯上任近一年來，始終把議員當
作
: 敵人，甚至把議會說成競技場，種種爭議「把民進黨磨到不耐煩」，且柯編列史上最高
十
: 五億元第二預備金、調漲公車票價及巷弄停車格收費，都是從小市民身上挖錢，綠營不
見
: 得都認同，若柯持續與議會對立，只會讓預算審議更為困難。
: 民進黨團：預算審議時「見真章」
: 民進黨團總召吳思瑤表示，黨團仍秉持政策合作、理性監督的立場，但柯市長在預算會
期
: 未展現穩健的府會關係，反而造成不少火花，屆時預算審議將「見真章」；她也坦言，
柯
: 在處理「波卡」爭議，一味盲挺戴季全，不惜與多數議員對抗，讓不少成員頗有意見。
同
: 黨議員何志偉則認為，柯常未經橫向溝通，「搶快」拋出政策，但訊息不夠精準，造成
衝
: 突。
:
: 由無黨籍議員陳政忠、李慶元及親民黨議員黃珊珊、林國成組成的「親民問政小組」，
在
: 這會期扮演關鍵角色。
: 陳政忠說，除柯言辭問題外，市府團隊也常推「不可行的政策」，對某些「政策難以落
實
: 」的局處，他們一定會「嚴謹」監督相關預算。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/923000
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者: slimak (shady) 2015-10-12 10:09:00
好
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹) 2015-10-12 10:10:00
柯就照妖鏡啊
作者: aqzzz (Uranus) 2015-10-12 10:12:00
恩
作者: tingjj (笑到併軌) 2015-10-12 10:12:00
中肯
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:12:00
恭請柯匹統一中國 兩岸一家親 稱霸世界
作者: hamasakino (orange) 2015-10-12 10:12:00
這柯粉有點嗆 但我喜歡
作者: DICB (曾經擁有) 2015-10-12 10:13:00
柯粉崩潰了?
作者: peace1way (世界不和平) 2015-10-12 10:13:00
喔
作者: tcen (斐闡孕悅) 2015-10-12 10:14:00
民進黨現在開始跩了喔
作者: sysstat (sys / stat) 2015-10-12 10:14:00
看下次誰落選
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ) 2015-10-12 10:15:00
總統咧 當個市長沒幾天就想不如歸去了 洗洗睡啦
作者: ppp111683 (湯姆熊) 2015-10-12 10:15:00
大概只剩柯粉真的以為打柯會對民進黨不利
作者: hihimen (aa) 2015-10-12 10:15:00
當個市長就一直跳票，還總統咧
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2015-10-12 10:16:00
選前大家合作 選後私下鬥爭 柯p應該沒有這種權鬥經驗
作者: jacecool 2015-10-12 10:16:00
桃園人報到...再囂張DPP 票會越來愈少 桃園小心
作者: tingjj (笑到併軌) 2015-10-12 10:17:00
結果打柯還是在計算DPP利益 真是蠢到有剩
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2015-10-12 10:17:00
在醫院反正專業掛帥你講什麼就是權威 玩政治差太多了
作者: ysanderl (人里鄉民) 2015-10-12 10:18:00
呃 請找個跳票狀況比柯還要低的再來講跳票再說...有嗎？
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:18:00
醫院也是有政治 會玩的在樓上院長室 不會玩的在地下室
作者: ahaw99 (限速100) 2015-10-12 10:18:00
閱
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-10-12 10:19:00
兩個放話議員都是新潮流系的, 新系不明原因要搞柯P....
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:19:00
醫院是一個政治經濟科技社會組織 是人力物力結合的綜合體
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2015-10-12 10:20:00
所以更證明在地下室的柯p根本不會玩政治
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:22:00
但是柯粉都說他是不世出的政治天才
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:22:00
沒有權力的時候當然不會玩政治 跟地下室有什麼關係 XD現在他都玩到能當上市長了 你還說他不會玩
作者: sysstat (sys / stat) 2015-10-12 10:24:00
會玩政治還能玩成遍地烽火?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2015-10-12 10:24:00
柯p根本很弱 柯粉不要再瞎捧了 這樣跟馬粉有什麼差別
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:25:00
你是要會玩政治的人 還是會想做事的人 你是前者 大概是9.2%
作者: xyyx0524 (咩咩咩) 2015-10-12 10:25:00
議員自己加油好嗎？嘖～
作者: selfloss (basket case) 2015-10-12 10:26:00
是有多會玩？ 搞到綠議員不挺 還三不五時給廚餘吃豆腐？
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:26:00
我要一個正常人很困難嗎 過猶不及
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:26:00
如果當初選他就是要他來玩政治的 不如給連勝文來當
作者: ysanderl (人里鄉民) 2015-10-12 10:27:00
事實勝於雄辯 下屆能不能連任就知道了 要玩政治怎不投連
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:27:00
DPP不要在那邊亂就沒事了, 和KMT同流合汙很爽？
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:27:00
一個真正會聽民意的人 之前選的聽黨的 現在這個只聽自己的改革沒有配套就叫做擾民 很難懂? 不要拿勝文說嘴了
作者: ysanderl (人里鄉民) 2015-10-12 10:29:00
聽黨的就是聽民意的？服貿原來是民意之所趨啊~
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:29:00
聽民意?使用者付費不合理喔?
作者: JCS15 (馬馬狗) 2015-10-12 10:29:00
KMT玩人民 DPP玩政治 柯P瞎攪和
作者: Tiphareth (Duchess) 2015-10-12 10:29:00
一碼歸一碼 柯不適合當總統 不要捧過頭了.......
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:29:00
使用者付費要看你的行政目的是什麼才能判斷合不合理
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:30:00
你要從人民身上挖錢 每個人都麻說不要 議員不靠杯哪有票
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:30:00
不是拿一個"使用者付費"套上去就叫做合理 用點腦
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:30:00
柯P那裡沒聽民意, 講來聽聽啊~ 使用者付費那裡有問題？
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:31:00
大巨蛋停工那裡有問題？瓶蓋工廠那裡有問題？想打那個點直接說啊~ 柯P做那件事讓你覺得他不得民意了？
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:31:00
第一個 公車漲價是業者提出 提出後市府要補助不補助
作者: ysanderl (人里鄉民) 2015-10-12 10:32:00
就有人覺得遍地烽火一定是被打的有問題 打人的都有道理
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:32:00
全民買單給公車族合理嗎?再來停車位收費 來源是長期停
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:32:00
問題多的咧 使用者付費 阿計程車卻開放公有停車場停爽爽
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:33:00
柯P的確思想是有些舊,有些地方跟不上年代,一不小心就說
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:33:00
佔停車位 現在收費了 不合理嗎 不然說說更好方案來聽
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:33:00
為啥獨厚計程車?
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:34:00
至於這樣算不算獨厚計程車司機 算給福利吧 但很不妥嗎
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:34:00
你有看過計程車開放公有停車場停車的目的為何嗎？
作者: kershaw1221 (南港隊長) 2015-10-12 10:35:00
柯文哲的褲子快沒了啦
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:35:00
你怎樣限時?貼單?還有為啥不能收費 公有地收費有錯?
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:35:00
小黃免費停車也可以打~ 真好笑 XD
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:36:00
呵呵 那為什麼給計程車福利不給其他用路人福利呢
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:36:00
為啥有些地方要收 就那裏不用收 還是要全台北都不用收根本是為黑而黑 之前那種才是莫名其妙
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:37:00
你其他人有一直在路上開車開來開去嗎？會在路上一直開來
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:37:00
計程車的性質特殊啦 你把它類比一般用路人太可笑了
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:38:00
沒看過限時車位的外地人或台北俗喔 去看看大業路阿
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:38:00
一直到處路. 小黃休息時就隨便找個地方臨停. 現在給他們
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:39:00
你可以自己去開計程車看看..沒你想像中好賺
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:39:00
為啥要限時 不能收費?所以要所有車位都不收搞限時?
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:39:00
油錢補貼是柯P定的喔？ 要打人也搞清楚一點嘛
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:40:00
阿扁執政時沒有對小黃補貼油錢？你是在打什麼？XDDDDD
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:41:00
我沒說不能收費阿 我一直都主張看地區交通狀況分別處裡
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:41:00
我剛查了一下 你可笑的限時停車位 還是要收錢阿!!
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:42:00
台北過去小黃就是免費停車半小時了.現在是延長
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:42:00
所以憑什麼獨惠小黃?
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:42:00
這樣你也推得下去 到時候政府賺更兇阿
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:43:00
減少計程車空車跑跟停車免費是兩回事阿
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:43:00
你比DPP議員更天才,我還沒看到DPP議員在打這個 XDDDD
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:43:00
柯p對於計程車是有政策想法的 可以自己搜一下吧
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:44:00
減少空車跑是要限定上下客處 排班或衛星叫車取代沿路隨招
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:44:00
如果不認同 覺得這個職業在這城市沒有改進必要 就算了
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:44:00
只要柯P做的他就不認同啊~ 有什麼好說的 XD
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:45:00
hagousla正解 XD
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:45:00
v大說的就是柯政策內的規劃 所以希望小黃休息也能定點
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:45:00
過去免費半小時沒意見, 延長1小時突然覺得這不公正了XD
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:45:00
柯粉永遠不懂目的手段關聯性的問題 講了也是白講
作者: lin821 2015-10-12 10:46:00
柯粉不要太跨張 柯常常講快講錯本來就是事實
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:46:00
柯黑只想黑而已, 都和你解釋目的為何了,看不是沒看到
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2015-10-12 10:46:00
跟柯黑大將辯論毫無意義啦，就好像和689討論政績一樣無解，浪費時間
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:46:00
柯真說錯話 沒人護航啦
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:46:00
你解釋的目的我都反論打回去了你沒有新的說詞嗎
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:47:00
你可以為了所謂公平 無視這個職業在這城市的問題 目前
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2015-10-12 10:47:00
就讓他吠啊，反正有柯的新聞就有他，早習慣了
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:48:00
阿停車格收費有一步步來 配套呢?
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:48:00
你要定點叫車, 那叫車之前小黃要去那？路上空車繼續逛？
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:48:00
沒有法條規定小黃一定得靠行
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:49:00
小黃跟政府租車位當派車基地阿 不行?
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:49:00
這個城市有問題,是因為有人只要不是自己人, 怎樣都要黑
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:49:00
說的對 難怪這城市的議員之前睡了16年 這2年才醒 XD
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2015-10-12 10:50:00
典型DPP新系觀點，自己最神大家都廢材，不同道的自己人照砍，跟這種柯黑有何討論必要？
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:50:00
成本高就減少車輛阿 這麼多小黃幹嘛 空車率有七成的話淘汰一半也可以還同時解決了你柯的部分交通問題
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:51:00
看吧~ 怎樣都要黑, 我解釋那麼多幹嘛...
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:52:00
呵 你搶我台詞幹嘛
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:52:00
你乾脆說開始管制,不要發執照,小黃不敷成本自動退出市場放
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:53:00
台北市有權限的話 為何不呢 公車都可以縮減路線了 小黃
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2015-10-12 10:53:00
所以我說你跟本在浪費時間......
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-12 10:53:00
公車有固定路線 你拿來跟小黃比...
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:55:00
目前台灣沒有車牌制....那要立法像歐洲那樣....
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:55:00
可是他們不上路繞又不用派車或排班的 哪來客人?
作者: VVizZ (我很窮) 2015-10-12 10:57:00
開放容易收回難阿 所以任何改革要有配套 政策適應期拉長
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:57:00
既然不能讓他們不繞 就只好想個辦法讓他們定點休息
作者: taikonkimo (太公) 2015-10-12 10:58:00
問題是目前車行投入的車子數龐大 給太多車牌 等於沒管不過可以考慮逐年減車牌 只是立委議員肯定會關說這塊
作者: hagousla (會痛的) 2015-10-12 10:59:00
執照問題就不是台北市的權限, 去和馬英九或蔡英文說吧