Re: [新聞] 台灣生育率超低 全是孔子惹的禍?

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-10-12 10:49:10
※ 引述《blackface614 (笑而不語)》之銘言:
: 跟孔子無關啦 只是中時不敢提事實罷了
: 問題就在於薪水薄了 物價漲了 物質娛樂多了
: 現在薪資只能勉勉強強過生活如此而已
: 啥幹砲中出玩妊娠梗 想都不敢想
: 20年前孔子也有啊 怎麼大家沒說孔子害的 還不是爽爽照生
: 20年後孔子也還存在啊 怎麼這時孔子就躺著中槍
附議+1
總結來說 當前的低生育率
就是 高房價+高物價+低薪資 的綜合產物
可以參考這篇報導及統計研究
排擠效應 高房價 壓垮台灣生育率
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151012000293-260102
高房價壓垮生育率!內政部統計,今年第一季台北市房價所得比高達16.16倍,比去年同
期增加1.56倍;北市房貸負擔率高達68.63%,比去年同期增加2.04個百分點。政大地政系
特聘教授林左裕指出,房價與生育率有顯著相關,尤其台灣房價所得比明顯高於日、韓,
台北市房價所得比也高於歐美主要城市,造成台灣超低生育率。
近年雙北市房價居高不下,年輕人不僅無力買房,有些人為了背房貸,不敢結婚,更甭提
生小孩。儘管台北市房價稍微回檔,但對年輕人的負擔仍相當沈重。林左裕指出,實證研
究發現,雙北市房價與少子化之間有顯著相關,高房價對生育年齡的夫妻在選擇是否生育
時具有排擠效應,以台北市為例,房價所得比居全球前三高,比日本東京還高,年輕人有
沉重房貸壓力,可能就選擇不婚或不生。
綜觀全台育齡婦女總生育率,以去年為例,新竹市因竹科吸引大量年輕族群,婦女總生育
率高居全台之冠,平均每位婦女生了1.55個孩子。若比較六都婦女總生育率,台北市婦女
總生育率為1.35,創4年新高,也高於全台平均,台大生物產業傳播暨發展系副教授陳玉
華分析,可能與台北市2011年起推出「助你好孕」補助有關,不過,實際影響有多大,仍
有待進一步調查。
台灣在2020年將成為人口減少的社會,對房地產也將造成衝擊。資策會前瞻研究中心主任
陳文棠預估,在不婚不生的趨勢下,華人把房地產留給子孫的傳統觀念逐漸淡化,擁有房
產者可能在有生之年把房產出脫,導致供給增加,對不動產價格造成影響。
不過,即使是人口減少的時代,但都會區具有磁吸效應,不動產仍有強勁需求。陳文棠強
調,「工作在那裡,房產就在那裡,因此大都會蛋黃區的房價不太受影響,衝擊較大的是
周邊蛋白區。」林左裕也認為,大都會工作機會多,都會區房價不太容易下跌,倒是中南
部蛋白、蛋殼區房價跌價壓力大。
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2015-10-12 10:50:00
生育率要2.1人口替代率才是正的 台灣才1.35......
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-12 10:53:00
該漲的漲 該跌的跌 遠的要死的地方也在那邊學人家漲
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-10-12 10:54:00
薪資、房價物價、社會福利、教育,台灣沒一項適合生育
作者: JacqueJones (她依然很美)   2015-10-12 10:54:00
1.35不是台北市嗎 全台才1.16 (2014年)
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2015-10-12 10:55:00
看錯 1.55是新竹 1.35是台北
作者: JacqueJones (她依然很美)   2015-10-12 10:55:00
就以前可以生兩個 現在只能生一個
作者: ogcman (笑談人間)   2015-10-12 10:55:00
1.35是台北 台灣平均只有1.1 之前某一年還掉到0.9過
作者: JacqueJones (她依然很美)   2015-10-12 10:56:00
2013是1.05 總之就是現實環境不適合生小孩
作者: AkumaII (AKUMA)   2015-10-12 10:58:00
七年級的高中同學調查了一下結婚不到一半,更不用說生小孩
作者: windbomb (阿比加加)   2015-10-12 10:58:00
幾乎都只生一個小孩,台灣人都勞祿命,生一個對長輩有交待就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com