很多學校的評鑑制度的確有問題
並不是所有學校都把出席率納入考量
除非學生休學，期中退選，否則他就是能填評鑑資料
老師根本不能事先設定每個學生的出席率，讓出席低的人無法填問卷
結果就變成：
有來上課的學生未必每個都有填問卷，常翹課的你也無法禁止他填
或者
有來上課且很認真的學生，未必每個都會填問卷
但有來上課卻很混的，你無法禁止他填
老師如果遇到ㄧ些很屁的屁孩
唸了他們幾句
這些屁孩就會記恨到填評鑑那天，故意給最差評價，評語也寫的很難聽
我聽某些課的老師私下抱怨
他在第六週上課時要四位同學不要吃東西和聊天
結果期末評鑑，這四個就故意給最差的分數，還特地在評語嗆聲說：上課吃東西被老師罵
，為什麼不能吃？如果餓出問題老師要負責嗎？我沒吃上課會沒精神阿!真是爛老師
而且還跑去學校的臉書發文說xx課的老師很機車，大家選課要小心
或是老師認真上課
結果被幾個學生在評鑑問卷靠北說:
選修課，通識課就看影片 爽過就好
幹嘛ㄧ直點名，還上這麼多東西，這麼硬
搞到那老師的課，後來選課人數大減
可是明明我們其他同學都覺得老師漫認真，課上的不錯
總比去聽老師閒聊好多了
但學校制度很怪，只要有四-七個同學給最差的分數，老師的評鑑分數就會被拉低到85分
或80分以下
即使其他同學都給中上的評分
這分數對資深老師是沒差
但會影響到老師的教課情緒阿
努力上了ㄧ學期課，結果評鑑成績只有80初，甚至78
所以後來，很多老師都干脆不管學生了
你要吃東西，聊天 隨便你
反正我把備課的東西教完就下課
然後備課的東西也不用全教
放個影片，提早下課
學生開心，老師也開心
皆大歡喜
所以選修課，通識課的品質會越來越爛是正常的
因為有熱忱的老師都氣到不教或放棄熱忱了
※ 引述《nobel777 ()》之銘言：
: 學生替教師評量 外籍教授痛批：可悲！
: 2015年10月12日00:48
: 台灣的大專教育出了什麼問題，讓在台任教的外籍教授覺得可悲，更覺得不吐不快？
: 集藝人、教授、翻譯家、音樂人等多重角色於一身的義大利籍藝人韋佳德（Skanda），
繼
: 之前呼籲台灣媽媽讓孩子學好母語後，再次對台灣的大專教育發聲，「所謂的教師評鑑
制
: 度，以及學生追求的民主化，是否到了該檢討的必要？」
: 他表示自已過去六年中，曾在六所不同的大專院校任教，見到許多學生翹課，或是上課
時
: 睡覺、吃飯、滑手機等不妥的行徑。更有甚者，不寫功課、不參加小考，更誤認為自己
有
: 權利不參加期末考。學生或許認為，這是所謂的「校園民主」，學校或老師該尊重學生
的
: 學習方式跟作息，但他直指「民主」如果被交到不能為自己負責的人手上，後果令人堪
憂
: 。
: 韋佳德問，台灣大專院校每年會進行教師評量，讓學生替老師打分數，表面上看似民主
，
: 但難道每個學生都有評量老師的資格嗎？「讓從未出現過在課堂，或上課時從不專心聽
課
: 的學生，在期末卻有權利執筆評量，洋洋灑灑地批評他們根本不熟悉的老師或課程，這
像
: 話嗎？」
: 他難過表示，如今大學已經變成商業機構，當學生自認是企業的「客戶」，可以對提供
教
: 學服務的老師提出評量，就會讓「教育」離它的本旨越來越遠，他更直斥：「這是台灣
大
: 專院校可悲之處。」
: 韋佳德分享了政大教授劉宏寫給學生的公開信：「為了避免山難，凡是第一週上課無故
缺
: 席的，我會一律強迫你退選。但如果有正當事由第一週需要請假，你本人可以親自向我
本
: 人說明來請假，但第二週我還是會點你起來問你：有沒有跟其他同學弄清楚第一週的課
程
: 說明和作業內容。以後不管是第幾週上課，我都不接受請假或缺席的人被我點起來問問
題
: 時回答說『我上週沒來所以我不知道』你上週沒來你就要自己事後想辦法去跟其他同學
問
: 清楚，若是你沒有去問清楚，那就是你的責任，不是我的責任。 」之後更表示，自己
的
: 課堂上，也不再歡迎「無法替自己的學習負起責任」的同學選修。（即時新聞中心／綜
合
: 報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151012/709451/1/