[新聞] iPhone 6s 的A9門可否退貨?消保官:會請

作者: cul287 (希悠)   2015-10-13 13:02:47
1.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.完整新聞標題:
iPhone 6s 的A9門可否退貨?消保官:會請 NCC 調查
記者洪聖壹/台北報導
針對 iPhone 6s 採用的 A9 處理器有三星跟台積電的效能、耗電爭議,香港果粉爭取到
Apple Shop 的換機機會,至於台灣方面,消保官表示將要求 NCC 做更進一步的調查,如
果調查結果顯示產品確實因為處理器的不同,影響到消費者使用權益,則必須要求業者提出
相對應的處理。
據了解,蘋果公司去年下單台積電與三星所生產的 A8 處理器,由於製程相對成熟,用在
iPhone 6 上面效能差異不大,並未造成各地市場有「退換貨」的情形。然而此次的
iPhone 6s 雖然同樣都是由三星電子跟台積電生產,但是卻產生效能與耗電量不同的狀況

對此,Apple 官方提出聲明指出, iPhone 6s 及 iPhone 6s Plus 採用的 A9 處理器都滿
足蘋果的最高標準,並強調某些實驗室的測試方法,包括通過運行大量運算程序,讓處理器
持續飽和工作直到電池耗盡,這是一種誤導續航能力的使用方式,並不能代表現實世界中的
使用情況。蘋果官方還進一步指出,根據內部測試和用戶的數據顯示,即使考慮到誤差,
iPhone 6s 和 6s Plus 上採用的兩種晶片續航差異只在 2-3% 之間。
即便如此,仍然引發民眾退貨潮,目前香港蘋果商店已經同意民眾在購機後十四天內退款,
但須支付 15% 的退貨費用,如果手機已經拆封,還要再額外收取原機 25% 的費用;不過在
台灣方面,由於都是授權經銷商與電信合作夥伴,業者均回應表示,必須要等 Apple 官方
通知:對此,消保處副處長吳政學受訪時表示,會要求 NCC 做進一步了解,如果若調查結
果發現,產品因為處理器的不同,確實影響到手機效用及價值,NCC 有責任要求業者提出後
續處理方針,相關後續,《ETtoday 東森新聞雲》將會進行追蹤報導。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151013/578821.htm
5.備註:
效能差2~3% 續航差23%
更正是續航差25% http://goo.gl/s7dFhz
花三萬抽首抽
作者: chocoball (巧克力球)   2015-10-13 13:03:00
等i7就好
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-10-13 13:03:00
嗯CC吃屎比較快
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-13 13:03:00
退貨?? 開賣前是不知道有兩種處理器嗎
作者: adk147852 (Immortal)   2015-10-13 13:04:00
結果NCC去打馬賽克
作者: abram (科科)   2015-10-13 13:04:00
把以前HTC One S的判例拿出來要求蘋果換心
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-13 13:04:00
這要換 以後只要零件不一樣的 都可以換
作者: yuugen2 (馬英丸)   2015-10-13 13:04:00
結果不行,想也知道
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:04:00
真的能退嗎?? 只要合乎承諾就合法吧??
作者: heero0333 (hero)   2015-10-13 13:04:00
NCC董CPU???????????????????
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-13 13:05:00
肯定不行啦 能退貨啦 收一部分費用 10~15%之類的
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:05:00
蘋果也可以解釋成 三星是正常 TSMC是賺到
作者: heero0333 (hero)   2015-10-13 13:05:00
這樣以後消費者買到有雞翅就去退 退到整籃都雞腿為止
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-13 13:05:00
像這種就是一堆跟風的 事實上沒報出來誰會去在意
作者: yuugen2 (馬英丸)   2015-10-13 13:06:00
NCC無權干涉合法交易吧
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-13 13:07:00
就像球鞋 有的是大陸做的 有點印尼做的 耐用度一樣嗎看你怎麼退
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:07:00
廠商賣東西是達到標準就合法 不是保證100%相同
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-13 13:08:00
真正有研究的在開賣前早就知道該不該買了
作者: nds310540 (Ka)   2015-10-13 13:08:00
可是球鞋在買前就可以看到MIC還是MII?
作者: goshfju (Cola)   2015-10-13 13:09:00
....為何事先不查好?
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:10:00
前代就有MLC跟TLC的問題 這次應該也是沒事
作者: ayeae (邱三小朋友)   2015-10-13 13:11:00
Cpu規格不寫出來是正常?
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:11:00
要不然最難纏的美國消費者早就開始抗議了 輪不到台灣不爽
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-10-13 13:11:00
CPU規格明明就有寫 A9..
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-13 13:11:00
買鞋你會在意MIC?
作者: tiger911 (胖虎)   2015-10-13 13:11:00
蘋果會理你?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-13 13:11:00
這次的單就是給兩家 新聞沒報嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-10-13 13:12:00
開賣前沒報 我贊成可以退
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:12:00
就跟8051一樣 沒人說一定要哪家出的才叫8051
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:13:00
Kapersky贊成沒用阿 重點是法律問題 反正蘋果不在乎形象
作者: peiring (peiring)   2015-10-13 13:13:00
三星的便宜2000塊就解決了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-10-13 13:13:00
他標榜A9結果裡面是A8你拿去退才叫正常
作者: soulja28 (哭哭喔)   2015-10-13 13:13:00
買I6或等I7
作者: heero0333 (hero)   2015-10-13 13:13:00
就跟炸雞筒一樣啊 不可以指定部位 都是炸雞筒阿
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-13 13:13:00
事實就是一堆人沒研究又愛跟
作者: tsaipung (Waiting)   2015-10-13 13:13:00
報了每個消費者就有義務去看報導嗎?那又不是產品說明書
作者: heero0333 (hero)   2015-10-13 13:14:00
是否
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:14:00
而且不只CPU 面板 跟記憶體也都有不同廠牌唷
作者: tsaipung (Waiting)   2015-10-13 13:14:00
我也不覺得應該退,但拿報導與否決定退貨太荒謬吧
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-13 13:15:00
差25%應該是極端狀況吧 一般使用者不會這樣用手機對整天自拍 用FB instagram的人來說 面板才是耗電大宗吧
作者: abram (科科)   2015-10-13 13:19:00
才貴五千 我一定買台積電的
作者: peiring (peiring)   2015-10-13 13:20:00
都賣出去了,台積加二千誰理你,只能買到三星的退二千這樣買到三星的人就不會再抗議了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-10-13 13:23:00
當然是之後買的加價.硬要區別出來的話就是這樣
作者: Szss (Not yet)   2015-10-13 13:27:00
來不及了 三星這批貨會變i6c 便宜幾千賣
作者: Kenqr (function(){})()   2015-10-13 13:32:00
轉蛋抽到R也不能退啊
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-10-13 13:33:00
NCC:...zzzZZZZZ
作者: firetarget (你爹)   2015-10-13 13:35:00
埃冬K爾~~~
作者: jfriendtw   2015-10-13 13:36:00
ncc查完,都已經出i7了
作者: jcici   2015-10-13 13:58:00
NCC這個廢物你還期待他能做什麼
作者: tom306 (癢癢)   2015-10-13 14:07:00
再吵連買都沒得買,果粉就高潮給你看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com