1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
iPhone 6S晶片優劣評比 網友被打臉了？
3.完整新聞內文:
（中央社記者鍾榮峰台北13日電）
蘋果（Apple）新款iPhone 6S系列內建A9處理器，台積電和三星代工效能到底誰勝出
？現在又有科技網站新的測試結果出爐了，究竟誰的製造工藝勝出，大家不妨參考看看。
蘋果iPhone 6S/6S Plus內建最新A9處理器，委由台積電和三星晶圓代工，台積電採
用16奈米製程，三星採用14奈米製程。有趣的問題來了，哪一家代工出來的處理器效能比
較好？
上周有專業網友在網路貼出iPhone 6S Plus電池續航力測試結果，發現台積電代工A9
處理器的電池續航力、比三星代工A9處理器手機版本多出近2個小時，馬上引爆全球網友
高度熱議，部分網友更情緒激動，發起退貨行動。
蘋果還做出正式回應，指出兩者之間差異僅2個到3個百分點，對於iPhone 6S/6S
Plus使用的A9晶片，採用最高標準檢視，盼能平息爭議。
不過科技網站的測試評比不會因此退卻。現在Ars Technica針對內建台積電和三星代
工A9處理器的iPhone6S版本，進行更專業的測試。
在測試條件上，Ars Technica都把這2款iPhone 6S手機內的SIM卡取出，螢幕亮度也
調整到同一水位，2款手機都採用同一家電信商的通訊服務。
透過Wi-Fi瀏覽網頁、跑3D圖形WebGL以及跨平台3D圖形測試GFXBench等測試，Ars
Technica發現台積電和三星代工處理器的2款iPhone 6S手機，效能差距相當輕微，大約只
有2個到3個百分點的差距，符合蘋果官方說法。
不過Ars Technica測試結果，台積電代工版本在Wi-Fi瀏覽網頁、GFXBench效能相對
略佳，在跑分測試效能速度軟體Geekbench 3的測試上，台積電效能相對高於三星版本，
差距達28%。
Ars Technica認為，相關測試不能反應實際應用。在實際應用中，台積電和三星版本
的iPhone 6S系列手機，效能沒有太大差異，只有蘋果掌握足夠的資訊和裝置，可以提出
精確的效能輪廓。
不過這個話題仍在全球科技網站論壇區延燒，熱度未減。實際上台積電和三星代工的
A9處理器效能，差距根本不大，但是部分網友心中已有定見，想要改變恐怕不太容易了。
1041013
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510135006-1.aspx
5.備註:
不怕神一般的對手，只怕...........

不管啦 果粉看不懂也不會測試 但就是不爽用三星

信仰不夠才會計較這些五四三，假果粉要被淘汰惹

這新聞已經被打臉了

消毒水 新聞

我現在才知道跑分軟體測的項目原來不算實際應用...?

1效能高出30%對上續航多兩小時 是我也選後者

某些爽粉是有閱讀障礙？台GG還是贏阿

打你媽機八臉，支那用語

28%

寧願要續航

打臉什麼，之前講的不都是續航嗎

第六段寫的怪怪的，SIM卡都取出了，還強調同一家電信商作啥

記者的結論是怎麼冒出來的??

誰在笑能 在講續航。白痴

中 央 社 呵呵呵

央央社不意外

中央社…

87記者

鍾榮峰 大家講續航你說效能?

都你們記者在講，是不會買兩支來實驗捏

我不用蘋果，但是三星太坑了

亂寫什麼

蘋果你也會買新聞喔，不是很潮嗎？

鬼島崩潰

記者是腦袋打結嗎？自己都寫續航，結果你測效能？？？

用一倍的電量 做同樣的是

米比較好吃！記者：麵較便宜，所以麵比米好吃.......

怎樣區別三星和台基電iphone

a+10零