[新聞] 律師教戰:「臨檢遇到...」 可向警察SAY

作者: str8g   2015-10-14 18:59:21
https://goo.gl/hwnQqC
律師教戰:「臨檢遇到...」 可向警察SAY NO
東森新聞 – 2015年10月14日 下午12:45
駕駛遇到警察臨檢,其實不用怕,因為員警依法必須告知臨檢原因,查完身分後就必須放
行,對於員警的其他要求,可以拒絕配合。律師提醒,駕駛只能在公開場所受警察臨檢,
而且不能有身體碰觸,即使要檢查包包的物品也沒有權利,最多只能「目視」,遇到臨檢
,有那些我們可以拒絕配合?一塊兒來看。
大馬路員警執行臨檢,舞著指揮棒,駕駛放慢速度,停路邊受檢,警察臨檢不少人都碰過
。駕駛拿出行照駕照,員警仔細核對駕駛身分,警察必須要告訴駕駛,為什麼要臨檢,但
查證完身分之後,就必須讓駕駛離開。員警執行臨檢,除了告知原因,並不能夠再做其它
動作,像是要求留電話、地址和個資,或者命令駕駛熄火,下車檢查,更不能拍身搜索或
搜身,因為出現這一些指令,駕駛人有權SAY NO。即使發現什麼不對勁,警察也不能隨意
,翻動駕駛私人物品,甚至翻動包包,查看內容物,律師查明相關法條,認為員警最多只
能用眼睛「目視」。
律師柯劭臻:「甚至於要求你把車子打開,那這些都是違法的行為,必須要有搜索票才可
以進行。」律師提醒,駕駛如果因為警察作為,當下不願意被盤查,可以當場索取,實施
臨檢盤查,民眾異議紀錄表,自保第一招。律師柯劭臻:「那有這個異議書的話,將來民
眾要申訴,甚至於申請國賠,都可以依照這個異議表的記錄。」律師說員警臨檢,駕駛為
了保障權益,一定要留意,但也有民眾說警察白天、半夜,辛苦又冒險站路邊執勤,其實
也是為了保護用路人安全,如果沒有太大影響,其實配合一下也不會有什麼損失。
作者: all0pha765 (765)   2015-10-14 19:00:00
Say make sure gun more
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-10-14 19:00:00
我開車遇到臨檢 我都拿小米酒跟警察一起喝
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-10-14 19:01:00
所以請問大律師 警察要怎麼抓犯人
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:01:00
警察抓犯人還要問律師怎麼抓哦
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-10-14 19:02:00
不然正常情況下所謂的警察臨檢只是抓酒駕而已zzzZZZ
作者: satan24 (yes)   2015-10-14 19:02:00
就是有這種爛律師
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:03:00
人家說拒絕違法盤查叫做爛律師,呵呵呵
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-10-14 19:03:00
亂教壞人告警察 正常人臨檢幹麻拒絕 都是有鬼的才怕臨檢
作者: watameki (猶罕)   2015-10-14 19:03:00
罵律師幹嘛 法律就寫訂在那邊 不爽你去修法啊
作者: alladult (alladult)   2015-10-14 19:03:00
警察隨便臨檢會怎樣?巡守隊對犯人可不可以臨檢?
作者: grahamwu   2015-10-14 19:04:00
哈 一堆馬英九腦的是沒分到廚餘在亂廢喔 可憐
作者: ppigyou1 (原來如此)   2015-10-14 19:04:00
拒絕違法叫爛律師...台灣是中國嗎沒法律
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:04:00
[Zzzz] 島奴表示:拒絕檢查非奸即盜,沒有違法就不用怕檢查
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-10-14 19:04:00
一堆垃圾藏毒藏槍 本來只會逃 現在靠這法律根本無敵了
作者: grahamwu   2015-10-14 19:05:00
警察職權行使法 這吵很多次了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:05:00
人家沒說拒絕"合法"臨檢,教你拒絕"違法"臨檢這也叫爛
作者: knicksss (伊籐開司)   2015-10-14 19:05:00
毒販覺得興奮!! 謝謝律師!!!
作者: Kurosagi5566 (浩南哥5566)   2015-10-14 19:06:00
一堆人應該很支持洞見計劃吧,沒違法幹嘛怕監控
作者: alladult (alladult)   2015-10-14 19:06:00
老師可不可以臨檢學生?很多學生也是藏槍藏毒在教室書包
作者: misadaisukia (Mitty)   2015-10-14 19:07:00
噓多龍 我站在我家大樓門口抽煙都會被臨檢了
作者: fcuhua (奉旨)   2015-10-14 19:07:00
車內有毒有刀有槍有屍體 預謀犯案的不就只能等他犯案再抓
作者: alladult (alladult)   2015-10-14 19:08:00
我懷疑馬英九吸毒,常常答非所問,請快點臨檢馬英九
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:08:00
你早接獲情資當然不用等他犯案阿,莫犯傻阿
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2015-10-14 19:08:00
白癡律師 拒絕臨檢警察可以扣留你他有講嗎
作者: watameki (猶罕)   2015-10-14 19:09:00
隱私權保障的範圍到底可以多大永遠沒有標準答案,但既然
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:09:00
拒絕"違法"臨檢,閱讀障礙還是腦袋不夠?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:10:00
[Zzzz] 法盲也就算了,連文盲都出現了,好奴喔~
作者: ads58791 (Boreas)   2015-10-14 19:10:00
支持全台裝設監視器辦案,沒犯法幹嘛怕監視器?
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:10:00
照法律規定,不准佔據國會教育部!學生果然是學匪~
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:11:00
所以被告了阿
作者: fcuhua (奉旨)   2015-10-14 19:11:00
山老鼠砍了牛樟放在車後廂 警察臨檢要他打開就是違法囉
作者: alladult (alladult)   2015-10-14 19:11:00
馬英九如果沒吸毒幹嘛怕臨檢?照三餐臨檢馬英九
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:11:00
民主人權先進英國監視器密度居全球之冠!
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:12:00
哪個警察會跑去山裡臨檢?
作者: fcuhua (奉旨)   2015-10-14 19:12:00
哪個山老鼠砍了木頭不載下山你告訴我 有認知障礙嗎
作者: alladult (alladult)   2015-10-14 19:12:00
馬英九吸毒難道會乖乖坦承嗎?不可能,請照三餐臨檢
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:13:00
好多鼓勵罪犯鑽法律漏洞的黑道奴哦!
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:14:00
所以警察破案要靠違法盤查來破案?
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:14:00
這裡誰不贊成臨檢關押國賊馬英九的? 換個例子好嗎
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:14:00
[Zzzz] 我確信推文有人跟鴿子勾結,不信請檢方去搜查~
作者: alladult (alladult)   2015-10-14 19:14:00
搞不好馬英九金浦聰早就是大毒蟲,不要只會臨檢小老百姓
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:16:00
不要污名化迷幻藥愛用者好嗎 什麼毒蟲 有沒人權概念!
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:16:00
[Zzzz] 跟鴿子勾結的毒蟲一定會反駁,檢方還在睡?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:17:00
警眷是不少啦,禁止警察違法警察就不會辦案囉
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-14 19:17:00
原來抓犯罪靠賭博亂臨檢 還真是一群威權遺毒XD
作者: ice4564 (ice4564)   2015-10-14 19:17:00
要怪就怪立法諸公不修法啊
作者: berthier (天馬行空)   2015-10-14 19:17:00
既然律師不懂怎麼抓犯人,那律師會吃飯會睡覺嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-14 19:18:00
警察的情報部門可以廢掉 靠亂賭亂抓就好XD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:18:00
警察不會抓犯人要問律師,阿警察會不會吃飯睡覺阿?如果警察不會抓犯人只會吃飯睡覺,薪水小偷膩
作者: fcuhua (奉旨)   2015-10-14 19:19:00
聞到車內K味 濃濃牛樟而要求開後車廂都是犯法 只能"目視"
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:19:00
[Zzzz] 鴿子的同夥突然不吭聲了,檢方不要混了,快抓人啊!
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:20:00
真是一群威權遺毒 PTT8卦宅力挺關說司法的垃圾選立委XD只准垃圾選立委 不准警察臨檢垃圾 好棒棒無恥邏輯 XDDD
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-10-14 19:22:00
拒絕違法盤查叫爛律師?
作者: JasonTea (傑森踢)   2015-10-14 19:23:00
警察有相當理由就可以臨檢了,報導應該衡平才對
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:24:00
[Zzzz] 跟鴿子勾結的同夥以為跟鴿子結夥就是正義! XDD
作者: linwukin   2015-10-14 19:24:00
有沒有下篇警察臨檢嫌疑人的正當性啊
作者: Nighteye1231 (飛飛兒)   2015-10-14 19:25:00
實務上 警察會依妨礙公務把你帶回去喝茶 如果沒有點
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-14 19:26:00
一堆威權遺毒 難怪只是無照駕駛也被腦補成通緝犯狂追 沒證據也硬凹XD
作者: watameki (猶罕)   2015-10-14 19:26:00
如果警察認為有相當犯罪事證 還是可以把人帶回派出所或要求打開後車廂檢查 參警執法7 8
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2015-10-14 19:27:00
別出門就不用怕臨檢 宅宅都沒這煩惱
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-10-14 19:27:00
連行政罰跟刑罰都搞不清 真不曉得警大警專怎樣教XD
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-10-14 19:27:00
台灣是人治還是法治,看噓的人就知道
作者: voyager520 (海)   2015-10-14 19:27:00
某幾樓奴性真高XDDD
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-10-14 19:28:00
律師呵呵
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:28:00
[Zzzz] 人治還要限縮為「警治」,警察執法可以超越憲法!
作者: johnny (johnny)   2015-10-14 19:28:00
噓的超適合當奴才 老爺叫你去倒痰盂 你就去倒
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:28:00
台灣是人治還是法治 看力挺非法學運的PTT就知道,這樣?推的人超適合當黑道奴才台灣是人治還是法治 看力挺司法關說的PTT就知道,這樣?
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-10-14 19:30:00
不想給臨檢=有鬼xdd
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:30:00
[Zzzz]鴿子的同夥最愛好棒棒黑箱了,鴿子的命令都是絕對的!
作者: johnny (johnny)   2015-10-14 19:31:00
賈甲: 我懷疑你屁眼你有塞毒品 請你掰開
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:31:00
就警察不違法就不會辦案阿,警察之弱,你我都推了一把都是那群傻B乖乖配合的人養成警察疲弱慘慘慘
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:32:00
柯建銘不關說就不會問政阿,台灣之爛,你我都推了一把
作者: miracle1215 (Pak)   2015-10-14 19:33:00
屎蛆這也能跳針學運XDDDD 1129崩潰到神智不清了嗎XDD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:34:00
不要對崩潰的人趕盡殺絕,要是自殺怎麼辦
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:35:00
[Zzzz] 奴隸都很貪生怕死,哪會自殺~所以絕對服從鴿子!
作者: CHADA (摩西大盜)   2015-10-14 19:35:00
照上面邏輯 所以監聽也是可以的囉?沒做虧心事幹嘛怕
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-10-14 19:35:00
毒蟲們高潮了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:36:00
科,不違法不會辦案的警察加眷屬玻璃心碎滿地上面還有破案手法是在路上隨機開人車廂的XDDD幹快被笑死
作者: miracle1215 (Pak)   2015-10-14 19:37:00
屎蛆怎不去罵你家王金平司法關說啊XDDD
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2015-10-14 19:37:00
其實 我覺得 有禮貌ㄧ點就好了
作者: gamebird (gamebird)   2015-10-14 19:37:00
有些人就是沒碰過事情,等被警察弄了才在司法不公
作者: CHADA (摩西大盜)   2015-10-14 19:38:00
同理警察覺的不對盡也可以隨意入侵民宅 阿不是沒做虧心事?
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:39:00
柯建銘奴崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: miracle1215 (Pak)   2015-10-14 19:39:00
奇怪屎蛆不是最注重守法了嗎 怎麼遇到警察就轉彎了?
作者: smtp (smtp)   2015-10-14 19:40:00
我被警察攔下來, 其實都是直接開單,哈...還沒無緣無故被盤查搜車、搜身本來就很怪...
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:41:00
違規被攔下開單正常阿,要拒絕的是"非法"臨檢阿
作者: miracle1215 (Pak)   2015-10-14 19:42:00
噗 原來某人是免洗帳號呀www
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:43:00
警察臨檢為了治安 配合一下是會死?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:44:00
合法臨檢當然配合,非法臨檢本身就敗壞治安,配合個屁還是警察只懂得非法臨檢?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:44:00
[Zzzz] 拒絕違法臨檢是為了捍衛憲法,拒絕一下是會死?
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:44:00
柯建銘關說司法為了什麼?死命配合當狗奴才又為啥?
作者: miracle1215 (Pak)   2015-10-14 19:45:00
為了治安可以非法臨檢 沒做壞事幹嘛怕監聽 這邏輯好像啊XDDD 感覺是馬奴會講的話捏XD
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:46:00
沒人敢回應違非作歹柯建銘 做人可以奴成這樣?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:46:00
這崩潰的有點嚴重,可能要看個精神科?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:47:00
[Zzzz] 為避免某鴿奴待會崩潰上街亂砍人,請配合公開個人資[Zzzz] 料,以維護社會治安!
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:48:00
王金平柯建銘就是被合法監聽到關說司法 柯奴崩潰XDDDDD
作者: HelloDoggy (HelloDoggy)   2015-10-14 19:48:00
一堆人又跳針了 看看集會法條吧
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:50:00
只敢欺負冒死揮汗小員警 不敢吭聲權勢大立委 超奴隸XDD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-14 19:51:00
黃世銘都被判一年三月定讞還在那合法監聽XDD不懂就算了,總該看看新聞阿
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 19:52:00
[Zzzz] 某鴿奴已經崩潰到不敢面對違法臨檢狂跳針 XDD
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 19:53:00
黃世銘因為什麼被判刑 先搞清楚先啦 還在那非法監聽XDD
作者: wink4086 (CLin)   2015-10-14 19:59:00
幹 是在教通緝犯怎麼自保嗎?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 20:00:00
[Zzzz] 不就是違反《通訊保障及監察法》法嗎~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-10-14 20:00:00
非法執勤就是非法不要凹
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 20:01:00
[Zzzz] 奇怪,合法監聽怎麼會違法《通訊保障及監察法》?[Zzzz] 通緝犯身份一查就抓包了,還能自保?鴿子在混?[Zzzz] http://udn.com/news/story/7785/706030
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 20:04:00
奇怪 馬英九私吞公款怎麼會沒違反《貪污治罪條例》?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 20:04:00
[Zzzz] 自己看喔,不用跪我了,小事~ 查一下不會死~
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 20:06:00
三罪都是把合法監聽的內容洩密出去 這也要我教…
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-10-14 20:09:00
拒絕“違法臨檢” 不是要你拒“絕臨檢”
作者: ja8256 (P.P)   2015-10-14 20:13:00
一堆崇尚法治的白癡 這時候開始支持警察違法了
作者: r80108 (好滑喔)   2015-10-14 20:13:00
原來多龍也是法律專家 呵呵
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 20:15:00
[Zzzz] 監聽檢察官林秀濤、監聽立法院總機都能算合法?科科[Zzzz] 黃世銘必須合法監聽,但是鴿子可以違法臨檢?科科[Zzzz] 柯建銘不能濫權關說,但是鴿子可以違法臨檢?科科
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 20:17:00
本來就很少違法臨檢 嚴重到需搜身搜車一百件有沒有一件
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-10-14 20:18:00
[Zzzz] 很少違法就可以違法?娘子,快來看神邏輯~
作者: seraph01 (ああああ)   2015-10-14 20:18:00
跟美國警察Say No不知會怎樣
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2015-10-14 20:20:00
到底哪種人會嚴重到搜身搜車?一堆黑道奴幫這種人說話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com