作者:
tetani (喵喵)
2015-10-14 19:17:09http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711174/
蘋果iPhone 6s在台上市沒幾天，A9處理器的電池續航力到底誰強，已經吵翻天，雖然近
期的測試報告，都偏向台積電完勝三星，部分報告則指出兩者之間差距在3%之內，甚至看
不出來，不過根據專業硬體產品科技網站tom's HARDWARE，卻提出全新2種測試，竟發現
三星的續航力比台積強，到底怎麼一回事？
根據tom's HARDWARE本月13日針對三星及台積電A9處理器進行的最新測試，使用2種不同
的Benchmark軟體，用極耗電的方法，在3小時內把i6+的電耗光，甚至比前幾天的
GeekBench還操CPU，結果三星的版本，竟然大勝台積電，一個勝3%，一個勝10%。
網友lastpost更把這篇報告放在批踢踢上，引發網友熱烈討論，由於tom's HARDWARE在科
技領域上具一定公信力，讓部分網友開始立場鬆動，問：「現在是不是要退台積電，換三
星」、「現在到底要退哪隻啦」、「變成羅生門了」。（財經中心／台北報導）
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-14 19:17:00付錢給人當寫手 哭哭喔
作者: agong (agong) 2015-10-14 19:18:00
口袋飽才是真 tom's HARDWARE
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:18:00
我不認為TOM'S可以用買的 畢竟玩家自己測就知道
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-10-14 19:18:00在極端耗電下，3星贏台G，一般待機下 台G贏三星
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-10-14 19:19:00
丞相～又起風啦～
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-10-14 19:19:00哪有什麼不能買的，Z5的照相品質還不是一堆人吹
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:20:00不是說不能買，但Tom's這篇沒有造假空間吧？
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-14 19:21:00重點是測試方法吧 這種有重複性的事情要怎樣造假??
作者:
LT26i (圖書館)
2015-10-14 19:21:00這篇是三星狗又再買寫手？？
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-10-14 19:21:00
一般人日常用就在極端和待機之間啊，怎樣都是每天都要充
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:23:00Tom's Hardware 被講成寫手也挺慘的
作者: ali810622 (Ali) 2015-10-14 19:23:00
安卓拉板凳囉
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-10-14 19:23:00
測試工具人人都拿的到，不信媒體就自己測
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:24:00
剛剛看完原文了 結論是 效能沒有明顯差異 都在2%內電池有比較大的差異 但也才差10分鐘 所以哪支都沒差
作者:
ams9 (大發利市)
2015-10-14 19:25:00韓國加油
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:25:00我是覺得這篇報導裡面的「大勝台積電3%&10%」很怪
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:26:00
只能說記者很笨 應該要看差幾分鐘比較好
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-10-14 19:26:00還好我買三星版本
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:28:00Apple早就說這兩個就算有差也差不多，但大家都不信
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:28:00
因為有玩家測試過差很多阿 還有影片現在看來應該是那些玩家測試方法有誤
用腦子想也知道不可能差那麼多 否則apple的品管問題也太大了
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:30:00
合理推論那些玩家拿到的應該是瑕疵品 電池有問題的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:31:00
這種應該要有多台機子一起測試才有可信度TOM'S 肯定是多台機子一起測的 他們不缺這點錢
看了公信力很高的toms hardware 林北決定買三星版 希望別雖小買到台積版
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2015-10-14 19:34:00
通常只要測試結果跟鄉民成見不一樣的 就會變成沒公信力
任何的測試軟體 都可以因不同的演算法 造成跑分上有所差異 最好的測試是開你常用的軟體來跑
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:34:00Toms沒公信很久？ 聽你放屁勒
更何況 這只是證明 6s的品質根本不穩定 同一產品 在不同的測試環境 有這麼大的不同
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-10-14 19:37:00
網路這麼發達，測試軟體又都公開，就自己測自己po出來，當然刻意造假也沒辦法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:37:00人家的穩定是建立在滿足官網的spec 又不是每支要差不多
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2015-10-14 19:37:00
這是蘋果的手機 蘋果認可的晶片 要砸錢收買也輪不到三星
湯姆只測這個軟體? 怎麼沒測不同耗電量和待機 還是只發
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-14 19:38:00
沒有兩台對照很難測阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:39:00這種測試不應該用"兩台對照"，而是用兩批的平均
而且 蘋果淪落到和安卓一樣要靠跑分軟體來證明自已已經不勝稀嘘了
作者: icome (木村阿宅) 2015-10-14 19:40:00
無聊 使用上根本不會有明顯感覺
作者: buddar 2015-10-14 19:41:00
沒買就不用退
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:41:00在講什麼東西..蘋果哪時候需要用跑分證明比安卓好了
作者: Galm (水牛) 2015-10-14 19:42:00
有趣的是大多測試都是GG強,就你的和人不一樣XD 品質不穩?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:43:00Toms的測試方法是公開的，不信話就用那方法測看看他們使用的 benchmark 也有寫在文章裡面
沒有大多都台積贏的這種現象 大多都是差不多 少數測試才自嗨大贏
這幾天一堆用跑分軟體測出來的耗電報告 就是蘋果落地的證明
作者:
gjcl6 (789)
2015-10-14 19:47:00國外一堆素人實測就是台g贏啊 這網站評測你敢信?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:47:00那個"網友測試"變因一堆 不知道你想表達什麼
你看tom hardware這篇就被媒體無視了 鄉民也自動略過 嫩
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:48:00Toms 的測試也只是兩個Benchamrk的結果
作者: netio (新中間選民) 2015-10-14 19:48:00
看來是測試軟體的問題 Apple官方都說只差3%了
作者:
hhd22 (hhd22)
2015-10-14 19:48:00測試的機子來源是在市場上隨機買來的才可信，尤其這種想獨
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-14 19:49:00
軟體只能參考阿 如同K講的 演算法會影響
作者: netio (新中間選民) 2015-10-14 19:49:00
Toms比網友專業多了好嗎
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2015-10-14 19:49:00自己沒錢去測敢嘴人家沒公信力XDDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-14 19:49:00人家也只是公布個benchmark結果而已 被講得好像造假一樣不然什麼網站值得信任啊？滄者極限喔？
專業測試 有他們專業的地方 問題是你買蘋果是買來用的還是買來跑分的 素人的不專業測試 反而接近一般人的操作習慣 跑分是玩組裝超頻在嗨的
作者:
jorden (William)
2015-10-14 19:51:00用錢買就有了 還權威哩 XDDDDDDD
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2015-10-14 19:53:00三星台積各一支的才稱的上是果粉 只買一支的洗洗睡
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-10-14 19:53:00聽都沒聽過
作者: lipstick 2015-10-14 19:55:00
台灣都塞三星 三星會是好貨?
作者:
maesww (maesww)
2015-10-14 19:56:00用極耗電測？你平常買車會開到極速180km/hr去測嗎 都麻測正常操作的耗電情況……
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-10-14 20:05:00
是啊 用更操的去操有勝 但其它條件下輸 這樣比較強？
作者: LLuchia (囧) 2015-10-14 20:05:00
只要看各國鋪貨的三星/台積比例就知道哪個比較好了
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-10-14 20:06:00
這比民間自行測試的還更加不符合蘋果所說的正常使用
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-10-14 20:10:00某些ID又突然冒出來了真是頗好笑
作者: Recard109 (溫開水) 2015-10-14 20:16:00
管他什麼權威，權威不一定對的，自己測有感就是要用tsmc