Re: [新聞] A9續航力誰強? tom's HARDWARE說三星!

作者: gs1 (Zzzz...)   2015-10-14 19:40:07
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711174/
: 蘋果iPhone 6s在台上市沒幾天,A9處理器的電池續航力到底誰強,已經吵翻天,雖然近
: 期的測試報告,都偏向台積電完勝三星,部分報告則指出兩者之間差距在3%之內,甚至看
: 不出來,不過根據專業硬體產品科技網站tom's HARDWARE,卻提出全新2種測試,竟發現
: 三星的續航力比台積強,到底怎麼一回事?
: 根據tom's HARDWARE本月13日針對三星及台積電A9處理器進行的最新測試,使用2種不同
: 的Benchmark軟體,用極耗電的方法,在3小時內把i6+的電耗光,甚至比前幾天的
: GeekBench還操CPU,結果三星的版本,竟然大勝台積電,一個勝3%,一個勝10%。
: 網友lastpost更把這篇報告放在批踢踢上,引發網友熱烈討論,由於tom's HARDWARE在科
: 技領域上具一定公信力,讓部分網友開始立場鬆動,問:「現在是不是要退台積電,換三
: 星」、「現在到底要退哪隻啦」、「變成羅生門了」。(財經中心/台北報導)
這兩天陸續發的洗白文有點怪
一開始不是台灣
而是香港 美國 日本 都注意到這個問題
測試文很多
逼得蘋果官方要出來說 ***確實有2~3%的差距
官方都自己承認***輸GG了
只是測試方法不同 不會到網路上說的差距一個多小時這麼誇張 只有輸3%電量
結果這兩天的洗白文
有的測試出來說 ***跟GG時間一樣 是不相上下
有的測試出來說 ***還優於GG
所以是寫手搞笑囉
連官方都承認***小輸了 洗白卻要洗成***又贏GG了
這 ... 不先約好怎麼寫嗎 ??
猶如看到當初聖文精美的團體操作 ~科科
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2014-10-14 19:40:00
白癡
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2015-10-14 19:41:00
蘋果本身用三星晶片就代表通過測試 寫手?蘋果需要嗎?
作者: tetani (喵喵)   2015-10-14 19:41:00
3樓甲甲欠肛
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-14 19:41:00
三星需要呀XD
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2015-10-14 19:42:00
跟又不是三星的手機XD
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-10-14 19:42:00
1F保重
作者: ams9 (大發利市)   2015-10-14 19:42:00
蘋果最好有承認 原文哪有講
作者: signm (sin)   2015-10-14 19:42:00
那20%怎麼解釋?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-14 19:42:00
官方結論跟湯姆的測試目前都可以說這兩個chip沒差
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-10-14 19:42:00
你怎麼證明一樓在罵誰 搞不好他罵整群果粉阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-14 19:43:00
https://youtu.be/k5etZpmn6AM 看台灣人做的
作者: signm (sin)   2015-10-14 19:43:00
(^__^)√→\~<1><~~~~
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-14 19:43:00
通過測試也不代表品質沒差異,60分跟90分都是合格阿
作者: ayeae (邱三小朋友)   2015-10-14 19:44:00
toms 不就和 moble01 一樣嗎大家也在信
作者: s866217 (s866217)   2015-10-14 19:44:00
三星比較會...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-14 19:45:00
蘋果只需要負責保證60分以上,買到90是消費者賺到
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-14 19:45:00
http://goo.gl/jkOwUT 國外網友的一堆測試
作者: legend41269 (草間野分)   2015-10-14 19:46:00
忠言逆耳 一樓無罪
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-10-14 19:47:00
弔詭不就在於 怎麼可能會有一模一樣沒差別的結果官方結論卻沒公布數據 怎麼說都行啊
作者: carlos5978 (翼雲)   2015-10-14 19:50:00
大概花了不少媒體費吧
作者: netio (新中間選民)   2015-10-14 19:50:00
1F準備收傳單
作者: jorden (William)   2015-10-14 19:53:00
有錢就可以寫好~
作者: scratch01 (......)   2015-10-14 19:54:00
1F掰
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-10-14 19:56:00
寫手當然要對得起錢啊一樓版主要不要處理一下
作者: quadaquada   2015-10-14 19:57:00
那我也想收一張
作者: ahomegod (ahome)   2015-10-14 19:57:00
告他
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-10-14 20:00:00
這就是標準韓國人作風啊 死不認輸 沒運動家精神 沒品德我操你媽垃圾韓國人
作者: panzerbug (蟲子)   2015-10-14 20:02:00
恭喜原po有額外收入了
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-14 20:02:00
http://goo.gl/DLiZ6U 台灣人做的有影片
作者: mm978 ( )   2015-10-14 20:07:00
一樓準備兩萬和解金了嗎?,
作者: AWPER (awper)   2015-10-14 20:09:00
IPHONE評測文看的好膩喔 每一篇都是一隻手機比一隻手機怎麼都沒有讀統計的出來戰取樣數不足的問題?
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2015-10-14 20:11:00
1f 沒指名道姓 誰搭腔就是罵誰吧
作者: passTWth (水果)   2015-10-14 20:12:00
韓國最會作弊阿 花錢請寫手 不意外辣
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-10-14 20:14:00
沒指名道姓就沒事? 哈哈,有夠沒常識
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-10-14 20:14:00
1樓準備收船票
作者: ogoSogo   2015-10-14 20:17:00
2-3%不就是差不多嗎兩隻都台積的互比都會差2-3%了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com