※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711174/
: : 蘋果iPhone 6s在台上市沒幾天，A9處理器的電池續航力到底誰強，已經吵翻天，雖然近
: : 期的測試報告，都偏向台積電完勝三星，部分報告則指出兩者之間差距在3%之內，甚至看
: : 不出來，不過根據專業硬體產品科技網站tom's HARDWARE，卻提出全新2種測試，竟發現
: : 三星的續航力比台積強，到底怎麼一回事？
: : 根據tom's HARDWARE本月13日針對三星及台積電A9處理器進行的最新測試，使用2種不同
: : 的Benchmark軟體，用極耗電的方法，在3小時內把i6+的電耗光，甚至比前幾天的
: : GeekBench還操CPU，結果三星的版本，竟然大勝台積電，一個勝3%，一個勝10%。
: : 網友lastpost更把這篇報告放在批踢踢上，引發網友熱烈討論，由於tom's HARDWARE在科
: : 技領域上具一定公信力，讓部分網友開始立場鬆動，問：「現在是不是要退台積電，換三
: : 星」、「現在到底要退哪隻啦」、「變成羅生門了」。（財經中心／台北報導）
說真的，就算同樣拿兩支都是三星製程的CPU來評測，
同樣的環境下，跑同樣的壓力測試，兩支手機也可能差到 10%。
光是電池的不確定性，就差很多了。
即使你拿 iPhone4 、iPhone5 、 iPhone6 來做同樣的測試，
也會發生這種現象。
不論誰輸誰贏，蘋果竟然淪落到，需要跟這些外行人評測認真，
拿iPhone的科技迷，竟然淪落到連這點常識都沒有，
就知道這件事情有多奇怪了。
Android 也別笑，你隨便拿兩支同型號的測試，也會有耗電量的誤差。
不要說這種沒常識的測試，就連很嚴謹的SCI論文，你拿別人的實驗重新還原，
也有一堆誤差的。還可以生出一堆博士。
電池門這種小事，可以爭得你死我活，真的很誇張。
代表現代人的無知與愚蠢。