Re: [新聞] 中國2017若侵台 美得派2/3戰機對付

作者: startwinkle (星爍)   2015-10-14 22:59:07
※ 引述《apple777 (apple777)》之銘言:
: 中共要拿下台灣 要賭上動搖國本的代價
: 除了全國軍力都要大幅度調動外
: 還要不讓日本、南韓、北韓和美國發現....
: 戰略也只會採用速戰速決方式
: 飛彈先把台灣重要的設施炸毀才是首要的步驟
: 還要防範來自美軍的導彈快速反應 基本上兩個航母群就夠中國挫死了
: 中共目前在陸海空根本不是美國的對手 加上要在台灣快速登陸
: 怎麼快速搞定全台各大據點 這也要需要一些時間
: 美國當年面對伊拉克號稱世界最強的陸軍 一樣很快就拿下來
: 中國要一邊跟台灣打 一邊跟美國打 甚至日本會跟著支援
: 要花掉多少錢 動搖國本是剛好而已 看看美國為了打仗花了多少錢...
: 膝蓋想就知道有沒有可能了
: 每次都要喊這種無聊的恐嚇牌
: 現在中國連發個飛彈恐嚇都沒有
: 這些人是當台灣還有一堆傻瓜嗎?
: 美國如果要放棄台灣這個地方 早就不會賣高階武器給台灣...
請問一下美國先前有出兵過有核武力的國家嗎?
美中真的要戰起來,雙方都要擔心最終會演變成核戰爭吧?
而不是只會打打空戰
基本上我覺得一駁火,就有停不住戰爭規模往核戰發展,戰爭會快速升級,
怎麼可能美軍在殲滅中國空軍之前,中國不會丟美國核彈?
更有可能一開始決定要打,就先放核彈招呼了,而不是大決等到最終才放。
這樣問題就會變成,美國願意為了台灣跟中國打核戰?
作者: zwy (瑞士刀)   2015-10-14 23:00:00
不是為了台灣,而是之後的後續效應
作者: apple777 (apple777)   2015-10-14 23:01:00
核戰?當初和俄羅斯冷戰時 有丟過核彈頭嗎?
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-14 23:01:00
不敢打啦。阿呆
作者: zwy (瑞士刀)   2015-10-14 23:01:00
不然難道要說,美國就為了兩棟樓去滅了阿富汗?
作者: ryanworld (大木人18號)   2015-10-14 23:01:00
中國會為了臺灣跟美國打核戰?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-10-14 23:01:00
美國不會打啦 除非國內經濟
作者: u9005205 (seastar)   2015-10-14 23:02:00
中國有錢有閒就去蓋厠所,不要老想一些有的沒有的……
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-14 23:04:00
台灣長程飛彈越多中共才會越怕。最好可掛上核彈
作者: apple777 (apple777)   2015-10-14 23:04:00
中國最好敢發動核戰 你太看得起426的骨氣了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-10-14 23:04:00
這不代表中國能上下其手
作者: chrisbbs (便當)   2015-10-14 23:04:00
中國敢先扔的話,大概又被N國聯軍
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-10-14 23:04:00
你講的就跟過去柏林圍牆的情形差不多啊
作者: u9005205 (seastar)   2015-10-14 23:05:00
習近平美其名撤軍30萬,不就是要增加武警30萬,有錢之
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-10-14 23:05:00
雙方都知道紅線就在那 反正誰先越線就是開打了
作者: buddar   2015-10-14 23:05:00
這打起來根本沒人得利
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2015-10-14 23:05:00
核彈誰先丟就是歷史罪人,得罪全地球,我不相信有人敢丟
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-14 23:05:00
一開戰先炸習近平(誤)
作者: apple777 (apple777)   2015-10-14 23:05:00
一打核戰 美國出兵就更有正當性了 也會馬上經濟制裁
作者: apple777 (apple777)   2015-10-14 23:06:00
你再繼續幻想下去 426的弱點都被你看光了
作者: vicklin   2015-10-14 23:06:00
怎麼會沒人丟 老美就丟過..
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-14 23:06:00
炸了習大大中國就爭權了(超大誤)
作者: apple777 (apple777)   2015-10-14 23:07:00
所以我才說中共要打台灣 要賭上動搖國本...
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-14 23:07:00
上海派:快炸
作者: arsian (arsian)   2015-10-14 23:07:00
腦補王喔 戰爭變核戰的邏輯在哪 丟人
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2015-10-14 23:08:00
不解為何丟核彈,丟 EMP 不是更強..又不會被譴責
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-10-14 23:08:00
趙派: 上海派閉嘴。我沒出嘴妳哭夭什麼
作者: hmcedamon (day蒙)   2015-10-14 23:10:00
美軍也不會扔核彈 熱核戰時代已經結束七十年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com