中時
蘇永欽干預司法？ 司法院秘書長林錦芳：誤解
司法院大法官會議今年9月做出釋字第732號解釋，宣告《大眾捷運法》相關法條違憲，「
美河市」地主可爭取再審，司法院大法官兼副院長蘇永欽事後卻公開糾正媒體報導，主張
美河市案「不能再審」，民進黨立委尤美女、許添財今在立法院批評，蘇永欽此舉嚴重干
涉司法。
蘇永欽日前出席大法官惜別會，提及大法官雖認定捷運徵收的「毗鄰地」若非交通用途就
不應徵收，但美河市案聲請釋憲的土地非毗鄰地，不屬違憲範圍，地主無法聲請再審。
立法院司法及法制委員會今邀請司法院秘書長林錦芳備詢，面對在野黨立委頻砲轟蘇永欽
言論有損司法獨立，林錦芳澄清，蘇並非針對釋字732號解釋文或美河市個案進行解釋，
只是對法規有無違憲進行抽象審查， 因為各界關注面向不同，才會誤解蘇的本意。
立委尤美女表示，蘇永欽身為大法官，如果對解釋文有不同意見，應透過協同意見書或不
同意見書表達，蘇卻親自跳出來說明，此例一開，形同放任法官判決後也能出面解釋。她
批評，蘇永欽不僅剝奪再審法官的職權，更破壞大法官會議解釋。
立委許添財指出，貴為司法院副院長的蘇永欽擁有極大社會影響力，公然干預審判恐造成
法官揣測上意，還援引《易經》「德不配位，必有災殃」的說法，暗諷蘇永欽個人道德有
缺陷，讓社會國家遭受災難。(中時即時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151014002852-260407
5.備註:
蘇大副座的任期還很長 大家要有心理準備喔