小熊貓
你的實力至上論告訴我們凡事都要靠實力，那我們被吃掉後，我們的對抗實力0
我們妥協後中共的[給]的保障是建立在什麼原則之上的
親情原則?
中共愛面子原則?
依照實力的原則，中共都把你吞下去了，妳是任人宰割，他因為不屑台灣
這個小地方的政治，只要軍事上的意義，所以讓我們繼續現在這種民主自由的政治?
請問阿，你倒貼上去後或者說 理性的妥協後 得到的[給]
這個[給]在一個實力至上 弱肉強食的中共政府得面前 我們是靠什麼去維持得?
請看香港，香港當做台灣的看板，中共在全世界的抗議之下，丟進面子下
中共連這個小小漁港的政治都想完全的吞到口中了
那台灣呢?
民主化 2300萬人口的刁民，中共不會想採取香港那套?
我的問題只有一個，中共為什麼在妳自願交易會信守承諾?
根據實力原則，妳沒有任何的反抗能力啊，中共為什麼有守承諾?
如何啊?這就是我一直想問統派的問題
民粹黨極力宣傳的「統一後 台灣會實行共產制度 非常可怕喔」是在騙你、恐嚇你的
這樣台獨狗才會因害怕而繼續對DPP搖尾巴當票奴
台灣必須要妥協的 頂多就是
1. 承諾不會獨立
2. 放棄外交權
且解放軍可以不駐軍台灣 台軍還可繼續燒錢供養許多廢物（但要減少兵力）
小熊貓這就是我想得問的問題的細節，我們台灣頂多損失1 2
這個頂多損失 1 2 在一個沒有實力的台灣上面是如何確保
我們損失的頂多是 1 2
實力至上的小熊貓，我不是來戰的我是來問問題的。
因為共產黨至今為止做的事情，尤其是香港最近發生的事情都讓我無法推出
你說的台灣只會妥協1 2
因為沒有保障啊
中共有一堆前科啊
沒有實力沒有談判或者隻歪的立場，放棄與美日的關係，完全被中共收下去的台灣
，中共打台灣不再有損傷的掛慮。中共會大發慈悲只收下你妥協的 1 2
剩下對民主自由的干預 ，那個是民進黨的恐嚇?
那我看到的香港黃傘運動那個是什麼? 民進黨拍戲拍電影騙台灣人。
香港人口還比我們少更好控制，且台灣的民情根本與香港不同;中共只會收下你說的1 2
理由是他只要軍事......................
※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: ※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言：
: : 確實要是台灣能撐3天就是台灣贏.不過就算國家投降之後.島內不想被共匪統治的人士多
: : 多少少會站出來抵抗
: : (想想日本統治台灣五十年之中.在島內的大大小小的戰爭幾件吧！)
: 暴民你好
: 你不能以現在台獨狗在台灣生活安逸且夜郎自大的情境之下
: 來模擬他們戰爭投降後灰頭土臉失去一切的心情（如果還活著啦！也就是〝狗〞延殘喘）
: 當他們發現原本的生活整個改變了 抵抗完全無望之時 還會有幾隻峱種敢繼續吠？
: 人類都是趨吉避凶的 狗應該也差不多吧 你知道的 基本上沒網路的話 這些狗就窒息了
: 不過 台獨狗也真的很奇怪
: 因為台灣這塊土地
: 你不去搶 它就已經是你的了
: 但你硬要去搶 那它就不是你的了
: 若你搶得贏 那沒話講
: 問題是你沒實力、也沒必要去搶 那你幹麻去搶？
: 你別說什麼你排斥「一國兩制」了
: 因為你現在過的日子 其實就是90％的一國兩制
: 一邊自由民主地區 一邊大陸社會主義地區 這跟一國兩制是一模模一樣樣的
: 只要你一天不宣布獨立 你就是處在某種程度上的一國兩制狀態
: 你只是過久了 習慣了 沒感覺而已 還以為可以改變什麼似的
: 我問你 你是狗身上的跳蚤的話 你能選擇今天想吸牛肉口味或是肌肉口味的血嗎？
: 另外