[新聞] 柯文哲政見再跳票!嘉禾新村全區保留破滅

作者: OGCOGCOGC ( )   2015-10-15 08:46:23
http://www.storm.mg/article/69216 風傳媒
柯文哲政見再跳票!嘉禾新村全區保留破滅 將拆到只剩3棟
王彥喬 2015年10月15日 08:00
南港瓶蓋工廠「全區保留」的承諾才剛跳票,台北市長柯文哲在選前曾允諾全區保留的眷
村「嘉禾新村」,也面臨即將拆除的命運,只要國防部提出樹木保護計畫獲取拆除執照,
怪手近期即可進入施工,北市也將失去唯一規模完整之聯勤眷村。
嘉禾新村位在公館水岸,占地2公頃,是台北市區僅存的自建型聯勤眷村,存在至今已超
過70年,可往前追溯到日治時期之川端公園及日軍砲兵聯隊營房的遺跡,在北市眷村保存
價值評比中排名第三,僅次於知名的四四南村與中心新村。
柯文哲選前簽承諾書 允全區保留
柯文哲在選前答應嘉禾新村全區保留,並已簽署承諾書,因此獲得許多文資保存者的選票
支持,但柯文哲當時不明市政運作,沒想到當選後承諾接連跳票,南港瓶蓋工廠是一例,
若沒有變數,嘉禾新村確定會是下一個待拆的歷史建築群。
嘉禾新村的大片建築,目前經文化局文資會認定為受保護的「歷史建築」者只有3棟,分
別是在2015年4月份認定2棟(永春街131巷1號、5號)、7月底又追加1棟(131巷3弄4號)
及防空洞,這3棟為獨立的建築、互不相連。可以預見的是,拆除非歷史建築後,在該片
公園用地上將只剩3棟獨立建物,長期關心該區保存的民團「好勁稻工作室」發言人郁良
溎難以置信地表示:「只剩3棟,完全不能被稱為『眷村』!」
國防部已申請拆除執照 只缺樹木保護計畫
由於文化局僅認列3棟為歷史建築,該地區的所屬單位國防部已向市府建管處申請拆除執
照。建管處副處長黃舜銘表示,現階段卡在文化局發現拆除範圍內有2棵受保護樹木,要
求國防部提出拆除時的樹木保護計畫,只要計畫經審查通過,建管處就會核發拆除執照,
屆時國防部的怪手就會開進眷村,台北市也將再失去一片富有歷史意義的文化寶地。
依照北市府2004年的規劃,該地區包括眷村的整片綠地9.5公頃經消防單位評定適合規劃
成都市防災功能的公園用地,但由於土地產權複雜,包括國有地、市有地,以及私有土地
,徵收私人土地做公園需要花費100多億的市政預算,經評估可行性極低,因此北市府正
構思其他取得土地的方案。
評估可做為防災公園 土地取得仍卡關
據了解,整片公園的土地產權包括70%國有地、10%市有地,以及20%私有地,為了做成防
災公園,市府都發局目前考慮以有償或無償撥用的方式取得國有土地,私有土地部分,除
了2004年計畫中要價100多億預算的「一般徵收」做法外,市府也納入「市地重劃」、「
區段徵收」等考量,不過,若採用後兩者,市府還需要以其他土地配回給私地主,有沒有
地可以配、怎麼配等先決條件要先解決,否則牽一髮而動全身。
作者: e7660239 (DL)   2015-10-15 08:47:00
不意外了
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-10-15 08:47:00
超後悔
作者: stewartqq (涼a)   2015-10-15 08:48:00
633都不報了!柯p是總統嗎?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-10-15 08:48:00
會相信他的自己有問題吧 當初要拆違建現在都還沒拆完
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-10-15 08:48:00
所以到底是歸國防部管 還是台北市?
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-10-15 08:48:00
KUKU
作者: esmm (( ︶︿︶))   2015-10-15 08:48:00
市府才10%要怎麼控制?
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-15 08:49:00
國防部的
作者: yeh0416 (東哥)   2015-10-15 08:50:00
633:...
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-15 08:50:00
不管啦 國防部也歸柯文哲負責的範圍
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-10-15 08:51:00
馬的,那總統選舉我要候選人承諾希拉蕊當選可以嗎?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-15 08:51:00
台北好好拆 拆完柯柯笑
作者: rainf (天天都orz)   2015-10-15 08:51:00
哈哈哈 果然要拆了 民團加油啊
作者: ogoSogo   2015-10-15 08:51:00
......他很平庸啦 沒大家期待的這麼神
作者: john50710 (孫胖)   2015-10-15 08:51:00
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2015-10-15 08:52:00
白癡,要拆的主動權在國防布
作者: ogoSogo   2015-10-15 08:52:00
什8年超過新加坡? 新加坡10年內無人計程車要普及化8年後地鐵站直接到家門口的公眾運輸兩城市又差一個世代了
作者: laman45 (米米人)   2015-10-15 08:53:00
全台北到底有多少專職阻礙發展的狗屎團體
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-10-15 08:53:00
國防部硬要拆 北市府無法擋 柯文哲出來坦 就是這樣
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-15 08:53:00
四四有留了 留這麼多幹嘛?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-15 08:53:00
那裡也有私地主 也要尊重人家的意向 不是你說保留就保
作者: g9911731 (豪)   2015-10-15 08:54:00
黨蛆,狗鳴黨快倒了,還不快找出路
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-15 08:54:00
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-15 08:54:00
推文的柯粉真愛秀下限,這樣柯當初幹嘛簽承諾書?騙票?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-10-15 08:55:00
一堆破舊建築 保留啥??
作者: rainf (天天都orz)   2015-10-15 08:55:00
這可是過去軍方佔用人民的土地,鄉民會支持保留嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-15 08:55:00
支持而已
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-10-15 08:55:00
不管怎樣瞎搞 柯粉都能找到理由 完全對人不對事
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2015-10-15 08:55:00
633支持者見獵心喜
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-10-15 08:56:00
沒事又酸人家柯粉 酸文的反柯部隊這麼早就上工喔
作者: bleach1991 (Noracam)   2015-10-15 08:57:00
黨工都不用睡嗎
作者: g9911731 (豪)   2015-10-15 08:57:00
黨蛆,明年等崩潰吧。記得星期六挺柱啊
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-15 08:57:00
要跟國方部搶地的民團才是瞎搞國防部
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-15 08:58:00
隨便酸人柯粉還真是對事不對人齁~~XD
作者: aa01081008tw   2015-10-15 08:58:00
奇怪耶.都直接先冠柯粉.那是要討論洨阿.直接對罵?
作者: Csongs (西歌)   2015-10-15 08:59:00
亂承諾,跳票
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-10-15 08:59:00
難民強佔別人土地有啥好保留
作者: desho   2015-10-15 08:59:00
一直衝康讓柯P跳票 KMT就會有票嗎
作者: wraith1215 (雞腳)   2015-10-15 09:00:00
難民回去好嗎?
作者: sherman0315 (...)   2015-10-15 09:00:00
奇怪 一堆柯P無法管的東西 他還去簽名騙票
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-10-15 09:00:00
請勿餵養遊民
作者: langeo (langeo)   2015-10-15 09:01:00
眷村票根本不會投柯 拆了對柯根本沒差
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-15 09:01:00
看一下人家公視怎麼說吧 http://goo.gl/bQFcg6
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-10-15 09:02:00
http://tinyurl.com/nf3ns85 看完公視三月報導再回來看
作者: airtsubasa (偽學姊)   2015-10-15 09:04:00
眷村的心…不是只投…哈
作者: cloudin (☁雲應)   2015-10-15 09:04:00
柯P當初也沒搞清楚地的所有人是國防部 很失策
作者: iloveblue (藍)   2015-10-15 09:04:00
如果沒決定權,為何當初要承諾
作者: a15973666   2015-10-15 09:04:00
不投柯p就不用理??你國民黨喔
作者: givar (....)   2015-10-15 09:05:00
道歉說明就好
作者: airtsubasa (偽學姊)   2015-10-15 09:05:00
很多東西要有權之後才能知道細部內容吧,反觀633,8年了,then?
作者: goshfju (Cola)   2015-10-15 09:05:00
後悔投科p
作者: route22 (Enchante)   2015-10-15 09:06:00
後悔投國防部長柯p
作者: realmask   2015-10-15 09:07:00
該拆就拆 請把土地還給人民
作者: PProker (PProker)   2015-10-15 09:09:00
拍拍照做成模型不就好了! 這種過期的又對現今社會沒有貢獻的又沒有深度研究價值的東西留著幹嘛!
作者: isaiah0110 (Fleur Paresseuse)   2015-10-15 09:09:00
所以、國防部為什麼要拆?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-15 09:09:00
真有土地正義的話 國防部應該全部歸還給私地主 他們才有權利決定如何使用土地 國防部當初也是向私地主搶來的 至於外人則無權置喙
作者: langeo (langeo)   2015-10-15 09:10:00
眷村不就難民集中營 這種東西是要紀念個屁
作者: Moratti (哭哭)   2015-10-15 09:10:00
做什麼公園 台北市民需要百貨商場 柯P請退選
作者: chudly   2015-10-15 09:10:00
眷村有什麼好全區保留 改建成國宅還比較實際
作者: Junticks (窮踢客)   2015-10-15 09:10:00
柯就是想的太美啦 以為一切問題都能協商出個結果
作者: ienari (jimmy)   2015-10-15 09:11:00
新店還沒清完不報? 對馬英九跳票你們講過一個嗎
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-15 09:11:00
當初變眷村也不是私地主願意的 如強要保留反而荒謬
作者: langeo (langeo)   2015-10-15 09:11:00
來台灣都快八十年了 不想辦法融入台灣 卻要紀念滯留台灣的行跡 根本是其心可議 把這群人送回支那去吧
作者: gary82gary (Gary)   2015-10-15 09:11:00
柯承諾他不會拆啊哪裡錯了他有權力的地方都反對
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:13:00
當年念公館大學時,就一直覺得該拆!哈哈,柯幹的好!
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-10-15 09:13:00
又要來幫人分等級了喔?八卦真的很會玩這招耶
作者: realmask   2015-10-15 09:13:00
如果整塊下去改建 把房產分給私地主做補償 賣掉一部分
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2015-10-15 09:13:00
標題好棒棒
作者: realmask   2015-10-15 09:14:00
抵建築成本 剩下做社會宅 不用花錢就解決所有問題
作者: arnold3 (no)   2015-10-15 09:14:00
那種地不拆就是當廢墟而已
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:14:00
話說一堆眷村改建,好像都拆到一棟都不剩,好像也沒有
作者: realmask   2015-10-15 09:15:00
那3棟先切割收起來 日後再放到其中的公園
作者: arnold3 (no)   2015-10-15 09:15:00
是有哪些人會真的想住了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:15:00
媒體關心,科P還留幾棟記念,卻被批評,呵呵
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-10-15 09:15:00
再造神啊 再發行周邊商品啊
作者: yeh0416 (東哥)   2015-10-15 09:16:00
媒體才是蛤粉吧
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:16:00
每次去那邊都覺得,隔壁是公館耶,竟然有這種廢墟,真
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-15 09:16:00
那是別人地主的地 還給主人 非主人的人意見卻這麼多
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2015-10-15 09:16:00
柯支持保留 可是只有10%是台北市的 其他90%不同意
作者: lowsan (無法跨越...)   2015-10-15 09:17:00
真後悔總統投柯p
作者: arnold3 (no)   2015-10-15 09:17:00
那種頂多就住幾個老人在裡面 而且臭得要死
作者: realmask   2015-10-15 09:18:00
文資團體一直要市政府徵收 內文光私地就要100多億
作者: z80520xx (砍)   2015-10-15 09:18:00
台北好好拆2.0
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2015-10-15 09:19:00
1句話柯有沒有承諾 有就有沒有就沒有管你國防部
作者: realmask   2015-10-15 09:20:00
他承諾是他家的事 我之前就認為他應該像私地主道歉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:21:00
又要柯強搶民地?
作者: realmask   2015-10-15 09:21:00
日後不要再接近這些團體如果這些團體有意見 先拿個100多億出來
作者: zxzxcv (.....)   2015-10-15 09:23:00
馬英九還不是一樣,憑什麼說我們家柯P
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-15 09:23:00
當初蓋眷村的土地多不是正當取得 只因有歷史就要保留反而是積非成是
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-15 09:25:00
柯p當初就是笨 去承諾別人家的地不能拆
作者: Bernoulli (高宮望)   2015-10-15 09:26:00
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-15 09:26:00
現在別人想拆了他根本管不著 然後政敵就砲他跳票
作者: ooppking (我不會說夢話)   2015-10-15 09:26:00
國防部的又是柯p負責~
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-10-15 09:27:00
土地不是市府的,沒有決定權QQ
作者: xyyx0524 (咩咩咩)   2015-10-15 09:27:00
整個台北全區保留啦!叭叭~
作者: tjtjtj (新)   2015-10-15 09:27:00
國防部的地又關柯P的事
作者: sherman0315 (...)   2015-10-15 09:28:00
我贊成拆阿 留一堆舊屋子在台北敗壞市容幹嘛
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-15 09:29:00
爽啦 把藍軍地盤拆光光
作者: sherman0315 (...)   2015-10-15 09:29:00
只是拆之前請柯屁為不了解事情就簽名跳票再道歉air說的不是典型689說法嗎 兩黨一樣爛 票投KMT
作者: skillLv9 (技九)   2015-10-15 09:31:00
柯P管到國防部去了?
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2015-10-15 09:32:00
國防部狗官不意外
作者: carlos5978 (翼雲)   2015-10-15 09:32:00
幹~台北市長不好好幹跑去當國防部長
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-15 09:32:00
拆你家又怎樣 反正深藍的票拆不拆都只會投KMT
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-10-15 09:34:00
眷村,呵呵
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2015-10-15 09:35:00
護駕 護駕!
作者: coolda (cool)   2015-10-15 09:35:00
超好笑 所以現在國防部是歸台北市管的 ?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-10-15 09:36:00
國防部除了掃地難得找到別的事情做
作者: YuenYang5566   2015-10-15 09:36:00
原來柯可以管到國防部
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-15 09:37:00
一堆強占國有土地幾十年的沒跟你收過去租金就不錯了
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-10-15 09:38:00
國防部要拆房子=柯P的錯? 請柯P辭職國防部
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:38:00
党国不分的幽靈,這些就算留下來應該是用來也是提醒過
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-10-15 09:38:00
國防部也歸柯p管囉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-15 09:39:00
的錯誤吧
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2015-10-15 09:41:00
國防部拆眷村wwwwwwww 老北北還是罵柯P的~~~
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2015-10-15 09:41:00
爽啦 全台灣的都拆一拆吧
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-10-15 09:43:00
國防部 新聞還好嗎
作者: keikei5566 (愷愷)   2015-10-15 09:43:00
幹 超後悔
作者: akiue (樂透冥登)   2015-10-15 09:44:00
怎沒人拿本票給柯p簽?
作者: GABA (asdf)   2015-10-15 09:46:00
白話:國防部要拆,柯批要負責。
作者: CelebiDee (雪拉)   2015-10-15 09:46:00
Zzzzzzzzz
作者: ni60705 (神父打尼姑)   2015-10-15 09:47:00
我亞斯博格症
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-10-15 09:47:00
哇噻 總統是柯文哲唷
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-15 09:47:00
哈哈 又是選前亂簽選後跳票 柯P這個人誠信何在?
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-10-15 09:48:00
國防部故意要陰吧
作者: skyringcha   2015-10-15 09:50:00
神經病市府只佔10%的地柯文哲要怎麼全區保留
作者: utajack (Drop)   2015-10-15 09:52:00
反正有人直接無視國防部三個字,先喊柯p跳票就對了
作者: tim24262426 (Zhung)   2015-10-15 09:55:00
建設啦不懂要保留乾什麼
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-10-15 09:56:00
柯文哲最大錯誤就是選前上了一堆團體的當 亂簽
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-10-15 09:56:00
風傳媒不意外
作者: chinobe (SI)   2015-10-15 09:57:00
垃圾媒體不ey
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-10-15 09:57:00
這新聞後座力很強,一般人不知道是國防部搞的.一定又把帳算在柯P身上
作者: mushroomaj   2015-10-15 09:58:00
幹個市長被朔造成總統...當總統時怎麼辦??
作者: saw123 (MeRs)   2015-10-15 09:59:00
霉體ㄏ
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2015-10-15 09:59:00
一堆黨工帶風向喔zzz
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-15 10:02:00
反正柯P只要當一任 這些問題9.2不用悲憤
作者: genovis (Genovis)   2015-10-15 10:03:00
眷村都住垃圾居多,降低台北市素質,最好滾去基隆剛剛好
作者: suPerFlyK   2015-10-15 10:03:00
國防部長科P. XDDDDD
作者: zebra7   2015-10-15 10:06:00
幹你娘 垃圾媒體 整天跳票三小 633才叫跳票好嗎
作者: makotoCCO (゚Д゚)   2015-10-15 10:08:00
瘋傳媒呵呵
作者: kkman2 (kkman2)   2015-10-15 10:08:00
國防布
作者: superivan   2015-10-15 10:14:00
看照片 那個有保留的價值?
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-10-15 10:14:00
柯P搞不清楚狀況就不應該簽一堆有的沒的承諾現在評估完再來反悔就是跳票/騙選票
作者: wp972160 (新手上路)   2015-10-15 10:16:00
KMT:都是柯P的錯
作者: hagousla (會痛的)   2015-10-15 10:18:00
折的好~ 趕快折折掉~ 文資團體不要再來亂了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-15 10:20:00
搞不清狀況就不該亂簽名亂承諾 而不是隨便簽來騙票
作者: sheilala (sheilala)   2015-10-15 10:21:00
柯亂承諾 啊國防部拆屁
作者: airtsubasa (偽學姊)   2015-10-15 10:22:00
是的,一樣爛,但票絕不是投kmt~
作者: stupidHNG (stupid)   2015-10-15 10:22:00
不懂或不明白,就不要亂表態,什麼叫只是支持而已?去問問當初要你牽名的團體要的只是柯的精神支持嗎?對就對錯就錯,當初亂承諾就該被幹。
作者: littlepogi (普及)   2015-10-15 10:23:00
等開始拆了再來數落也不遲吧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-15 10:23:00
其實也沒騙到票 所以拆一拆剛好你要狗幹就盡量幹 拆還是要拆
作者: stupidHNG (stupid)   2015-10-15 10:25:00
當學生答應人家的事沒做到,就會被朋友幹到飛起來了,何況是出社會的(還簽名)
作者: lunatich   2015-10-15 10:25:00
國防部本來就要拆阿,是柯P承諾文青可以幫忙保留,結果扛
作者: stupidHNG (stupid)   2015-10-15 10:27:00
拆不拆是其次,重點是做不到就不要亂答應。那些覺得無所謂的,想想如果今天是你朋友這樣對你,你心裡會怎麼
作者: lunatich   2015-10-15 10:27:00
不住,不怪柯P要怪誰...一堆想幫柯P開脫的就省省吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com