Re: [新聞] 中國2017若侵台 美得派2/3戰機對付

作者: birderent   2015-10-15 15:09:57
本篇心得:美台利益分析
1.美國島鍊的政策最主要的因素是:防止敵對國家攻擊美國本土及維持同盟國政治立場的
一致性(概括而言可說是民主制度)。在早期要攻擊美國本土,必須要武器到達美國上空
或領土之上;現今科技已經可以遠距離攻擊美國了,就島鍊的軍事防禦而言已被大大減
弱。但,島鍊的政策仍對美國軍事防禦有一定的作用,在島鍊中與美國有軍事合作的就
可能攻擊美國敵對國,減低美國本土的傷害,快速結束戰爭。
2.臺灣被劃在美國島鏈之中,自然,美國不可能親易放棄台灣導致島鍊出現缺口。所以,
臺灣若是被中國攻擊美國必會介入(不論是政治手段或軍事)。而台灣要避免被攻擊,最
好是:在國根基尚未動搖前,台獨是可以說但不能做的事。我先前雖然認為台灣要被國
際重視,近而讓經濟不再被孤立,是台灣唯一的出路。但,思及日本也是獨立的國家,
但,經濟仍是受到中國發展的沖擊這因素,我想,獨立可能不是台灣改變經濟狀況的唯
一方法。又所謂中國根基動搖我唯一想到的是:蘇聯結體。
3.再論中國對台利害關係:中國要拿下台灣,就必須出傾國之力。因為,中國也要防止,
中國內反動的勢力。如果打了敗戰,可能中國會出現分裂危機。另戴一提,我覺得中美
如果動武台灣絕對是唯一的戰場,就像是清朝時所發生的日俄戰爭,戰爭發生地不是在
動武雙方的領土,而是只有唯一的台灣。
※ 引述《ipinggoss (ipinggoss)》之銘言:
: 美智庫蘭德︰中國2017若侵台 美得派2/3戰機對付
: 自由時報
: 美國智庫蘭德公司九月中旬公布一份美、中軍力的評分報告。報告指出,若二○一七
: 年中國武力侵台,美國空軍得出動三分之二的兵力、逾二千二百架戰機,才足以在台海完
: 全擊敗解放軍空軍進犯。
: 報告另指出,按目前趨勢發展,未來五到十五年內,美軍將在亞洲地區逐步喪失優勢
: ,而中國軍隊能在衝突剛爆發時,建立短暫性的海空區域優勢。
: 蘭德公布的《美、中軍力得分卡:部隊、地理和持續演變的力量均衡一九九七︱
: 二○一七》報告指出,中國解放軍第四代戰機至今已逾七百架,雖然美軍擁有較好的飛行
: 員和戰機,但由於解放軍在亞洲擁有地緣鄰近性的優勢,他們的空軍戰力毋須完全趕上美
: 軍,就已足夠在中國本土附近的戰場佔上風。
: 這份報告分析一九九六、二○○三、二○一○年的資料,預估二○一七年若台灣海峽
: 發生戰爭,美軍得在西太平洋地區部署卅個空軍聯隊,才能徹底阻止解放軍空軍攻勢。以
: 每個聯隊編制七十五架戰機計算,美軍得在西太平洋部署約二二五○架戰機。
: 蘭德也認為,現今中國短程彈道飛彈已從一九九六年的十數枚增加到一千四百多枚,
: 攻擊範圍包括沖繩嘉手納的美國空軍基地。而且,飛彈的誤差度從數百公尺增進到低於五
: 公尺,「精確的打擊可讓單個空軍基地失去作用數日」,美軍戰機得從更遠的地區趕來投
: 入作戰。
: 蘭德智庫直言,將美國空軍三分之二戰力拉到西太平洋地區是「難以持續」的方案,
: 美國必須另謀他法,以在未來可能發生的衝突中取勝。包括提升基地在受到攻擊時的存活
: 率,並改善潛艦與反潛的作戰力,以及強化匿蹤戰機和轟炸機等空戰能力等。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/923554
作者: CDBonXu (CD幫噓)   2015-10-15 15:13:00
蘇聯結體書要蘇聯復合的意思嗎?為什麼我覺得這篇的斷句
作者: tank44444 (tank)   2015-10-15 15:17:00
二戰時臺灣也是雖小被盟軍炸
作者: eterbless (守護之翼)   2015-10-15 15:33:00
他意思是要中國解體台灣的國際狀況才有救吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com