※ 引述《boldt (布洛特)》之銘言：
: : ◎利：
: : ‧兌現巿長任期做滿做好承諾
: : ‧總統即便落敗仍保有巿長職務，可為國民黨留住元氣
: : ‧避免新北市長補選失利
: : ◎弊：
: : ‧挨批沒有背水一戰決心
: : ‧雖然請假，但市政若有重大閃失，一樣會被批評
: : ‧綠營會因朱帶職而不斷杯葛，市政恐空轉
: →靠杯啊
: 朱立倫帶職請假參選 市政會空轉的原因是綠營杯葛？
: 那請綠營議員不杯葛就好啦 這樣市政就會正常運轉
: 「在沒有市長的情況下」
: 那要你這個市長幹什麼？反正市政都會運轉啊？
大家都這樣啦，其實是看你有沒有實力，還有選民挺不挺你這樣做。
1.你要是實力堅強，選民又挺你，當然可以這樣擺譜。
2.你要是實力不堅強，選民又不挺，不留個後路怎行，不然落選回家誰養我？
3.你要是實力不堅強，選民又要挺不挺的，當然可以來破釜沈舟一下。
4.你要是實力堅強，選民卻要挺不挺，也可以選前來個最後一擊。
1：台大醫院主任柯文哲，請假帶職參選，戰力很強，打爆勝文。但要回去是可以的。
立法委員徐耀昌，請假帶職參選，在苗栗根本就是躺著選。
2：衛福部署長邱淑媞，請假帶職參選，還嗆選民，當然落選，還不是回去當署長。
台南大學校長黃秀霞，請假帶職參選，戰力實在太差，當然落選，還不是回去當校長。
4：立法委員林佳龍，從沒說要辭，選前來了這麼一下，給鬍子強最後一擊。
朱立倫應該是選3最適合，看要不要做而已啦。