※ 引述《pseudoman (劍無鋒)》之銘言：
: 美國倒是鼓勵外系學生考律師
: 他們好多學士後法律系 給來自不同領域的學生就讀
學士後法律係才能考律師，比台灣現在還嚴格
學美國，台灣法律係都得廢掉
學日本，台灣法律係變法務系，很多考試不能考
所以台灣現制本，遠比美國日本寬鬆
: 這樣子的好處是法律可以吸收不同領域的知識
: 例如說有生科系的學生去讀法律 當一項新的基因技術出來後
: 有生科背景的法律人 因為對於原理技術的了解 比較有能力釐清出相關的法律問題 甚至
: 是定立法條
台灣保守力量太強了，要像日本一樣把法律係搞成法務系
台灣教授會不會瘋狂亂咬?
: 半導體產業也是 法律系的律師法官 怎麼可能知道半導體的原料來自於矽
: 資訊產業也是 法律人不懂資安 所以刑法很晚才有資安相關的條款
: 坦白說 純法律系 真的是廢到有剩 他們不懂其他領域的知識 所以台灣才會一堆垃圾法官
: 反而台灣應該要開放非法律系學生考律師法官才是
美國沒開放外系考生喔，你誤會大了
應該是說美國律師考生，全部都是跨領域的法學院畢業生
都是念過別的大學之後，再接著念完法學院，才能考律師
還有，美國律師會那麼強，是因為他們律師費奇高無比
重賞之下必有勇夫，不變的真理
: ※ 引述《dswen (你只想到你自己!)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 禁外系考律師？ 「國父也不能考三研所」