[問卦] 高雄是台灣第二大城嗎?

作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-16 18:34:47
如題
我覺得高雄是台灣第二大城無誤
高雄光馬路大條這點 就屌打台北了
有世界級港口 有捷運 巨蛋 輕軌
各種國際級的建設 應有盡有.....
有八卦嗎?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-10-16 18:35:00
不然是哪裡?
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-16 18:35:00
所以 能吃嗎
作者: k123amz (小明)   2015-10-16 18:35:00
第一大花蓮或新北
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-10-16 18:35:00
第一台北 第二新北 第三南部
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-16 18:36:00
新北市…
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-10-16 18:36:00
台中第二大
作者: kairi5217 (左手)   2015-10-16 18:36:00
這幾天一直有人想戰高雄是哪招?來阿~~~~~~~~~~~~~~~
作者: berryc (so)   2015-10-16 18:36:00
高雄的缺點就是空氣太髒 宮廟太多
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-10-16 18:37:00
高雄還要加水不能喝
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-10-16 18:37:00
新北、台北跟高雄不同國家
作者: shutandlaugh (silentH)   2015-10-16 18:38:00
月經文
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-16 18:38:00
不然是哪裡台中不可能新北更不可能
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-16 18:39:00
當然是新北阿.....
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-16 18:39:00
台中清泉崗不在市區 高雄小港機場就在舊市區 而且還有捷運
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-10-16 18:39:00
2.0的新聞一多 八卦就一堆廢文 不然就是戰高雄
作者: asxc530530 (風中一條蟲)   2015-10-16 18:39:00
金們
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-16 18:40:00
高雄建設狂勝台中 新北只是依附台北市 不然新北有什麼
作者: Levelmax99   2015-10-16 18:40:00
機場在市區又沒有明顯優點......精華區拿來當機場真是有夠浪費...
作者: psychoartist (阿契斯)   2015-10-16 18:41:00
其實臺中比較像
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-16 18:41:00
新北有捷運阿 只是沒東西向...
作者: x8501991 (卍乂魯魯a大魔導乂卍 )   2015-10-16 18:42:00
ㄏㄧㄠˊ=騷
作者: psychoartist (阿契斯)   2015-10-16 18:42:00
新北比較像台北的巨型衛星都市
作者: ocx762831 (孤寒月)   2015-10-16 18:42:00
某樓說水不能喝,我是覺得比完全黑的出來還要乾淨啦
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-16 18:43:00
高雄超爽的~~人超少~~閉著眼睛走都不會撞到人
作者: mack860120 (大腰果™)   2015-10-16 18:43:00
台中建設起來就不是了 +ln加油點阿
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-16 18:43:00
全台灣是有誰直接喝自來水啦 用逆滲透才乾淨
作者: artpower (artman)   2015-10-16 18:48:00
抱歉,好像換台中了?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-10-16 18:50:00
看一下台中縣市升格前加起來拿的錢和高雄比,升格後超過只是時間問題,說基礎建設,以前拿那麼多加負債的,搞到這樣還是一個人口快速外流城市http://i.imgur.com/UBmrVUa.png
作者: AlexMahon   2015-10-16 18:53:00
如果不算新北算是第二新北種程度上算台北的衛星城市
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-10-16 18:53:00
高雄台中根本不是在同一起跑點上,結果現在只剩砸錢的基礎建設能講,基礎建設弄好了,人也跑光了,錢記得要還啊
作者: AlexMahon   2015-10-16 18:55:00
但在整體的發展上不輸高雄而且外來人口超多
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2015-10-16 18:56:00
台中最棒棒操英幹美屌打全球啦 高雄三線小城洗洗睡
作者: AlexMahon   2015-10-16 18:57:00
台中目前還是輸高雄些但如k大所說起跑點不同高雄市第二個直轄市台中這幾年發展也滿快速要追上高雄不事不可能
作者: T4XI (終極殺陣)   2015-10-16 19:01:00
當初謝長廷高雄都輸 感到可恥
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-10-16 19:02:00
從七世紀開始這個世界就是" 海 洋 時 代 "
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-16 19:09:00
講水不能喝起碼還活在二十年前
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-16 19:13:00
高雄市區規劃的真的很有國際競爭力
作者: thumbe70367 (..)   2015-10-16 19:16:00
台中跟高雄市容真的是沒得比,台中還是洗洗睡吧
作者: dostey (Dos)   2015-10-16 19:17:00
台中建設要趕上高雄,林佳龍到概要連任5次
作者: home10272 (ob'_'ov金城武)   2015-10-16 19:17:00
你把宜蘭放到哪去了?
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-10-16 19:18:00
只要高雄人不要都跑到臺中就業 高雄就有機會
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-10-16 19:19:00
電子資訊產品有的搭飛機 這才是高雄的挑戰台灣很多產業都完了 紡織 機械等
作者: menyo (悶油瓶)   2015-10-16 19:21:00
真好笑
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-10-16 19:21:00
台中的地形其實是很合適種田 農業很好 比南北部容易躲颱風高雄的沉寂 或許反應出 國人背離了海洋精神 這或許也解釋了近年經濟不好的原因。PS:喔對了 超重要是:台北港對高雄港帶來的挑戰台北港出世後 高雄從台灣的窗口 掉為濁水溪以南的窗口貨值可能少掉三成吧濁水溪以南 人均GDP沒成長 高雄GDP就不會成長所以說 這個問題是"濁水溪以南 發展得如何?"的問題其實台灣同賽浦路斯一樣 是南北兩個世界觀高雄是南部本省人思想的中心地 本省人由高雄看世界高雄的消沉 其時反應出本省人發展的挫折但 歐美日還是須要南部本省人與高雄港做為東亞制橫的力量台中就沒有這樣的國際戰略地位只要歐美日策略轉過來了 高雄港會再起 完全不必懷疑
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞)   2015-10-16 19:34:00
有連北部都沒有的輕軌欸
作者: beinhome (冰紅)   2015-10-16 19:36:00
第二大國
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-10-16 19:38:00
賽浦路斯史 對台灣人很有啟發性 強烈建議大家思考這點前車之鑑
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-10-16 19:44:00
台北港是什麼樂社 旁邊玩沙好嗎 台灣史上最失敗的港口bot案 就是這了
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-10-16 19:52:00
第一啦,第一血汗之都

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com