作者不必多說 三流史家 一流藥頭
光鴉片有益論就是個亂源
內文幾乎也沒必讀的價值
為何還能列入課綱？
有台灣通史序的八卦嗎？
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-10-16 20:52:00顏色正確啊
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-10-16 20:53:00因為舔
作者:
kbten (kbten)
2015-10-16 20:53:00剩聞的曾祖父
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-10-16 20:54:00人家姓連的拉坨屎都比較香你不知道？
作者:
DICB (曾經擁有)
2015-10-16 20:55:00因為 祖國 善"液" 懂?
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-10-16 20:57:00感謝7F見證洗腦課綱有多可怕
作者: heavensun 2015-10-16 20:57:00
偉大的人 80%都是被塑造出來的
作者: heavensun 2015-10-16 21:01:00
連橫一生想求官 後代做到他的要求了~ 他在天之靈 開心
作者:
momocom (momocom)
2015-10-16 21:02:00連橫：原po你好，我的兒子是
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-16 21:05:00因為是垃圾KMT執政
被洗腦+1...後來修歷史系的課才知道這本多糞..
說實在 台灣通史序還好 看鄭用錫的勸和論才真的要吐血
作者: grandwar 2015-10-16 21:08:00
三流史家、二流作家、一流藥頭
作者:
WCTB 2015-10-16 21:09:00勸合論怎了？
作者: grandwar 2015-10-16 21:10:00
他還是寫文章罵台灣年輕人的先驅呢
其實只是我個人覺得內容像是9.2在傳的文而已...XD
作者:
dannpptt (87小帥弟)
2015-10-16 21:11:00勸和論有啥問題嗎
不要戰我 剛剛話講太重 勸和論只是個人不喜歡而已orz
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-16 21:14:00
臺灣通史不是訓練人debug用的書嗎不只是一流藥頭 連玩雛妓甚至把雛妓玩死也一流
做為【史書】錯誤百出，他的價值在於本書本身的存在簡單來說，是一本很糟的史書，但在那個年代，寫台灣史就能喚起某些意識之類的東西...我只大概記得這樣
作者:
fishscwe (BMI 5100)
2015-10-16 21:48:00其實我覺得臺灣通史序真的寫的不錯