其實第一個問題是,有錢的定義是什麼
每個人看法不太一樣,
有的人認為年收百萬以上有幾間房算有錢->不過這台灣似乎不算少,特別上一代很多
有的人認為要家產破億以上才算->這可能就不容易了
有的人認為有錢要考慮人數比例,要是台灣前五千個有錢的才算->這就更難了
假設薪水的金字塔類似下圖,其實台清交的學生來源背景其實比較以B、C為主
x A
xxx B] 台清交學生來源
xxxxx C] 台清交學生來源
xxxxxxx D
xxxxxxxxx E
A可能是股票上櫃上市的公司派高層,ex:董事長或檯面上有背景政治人物,ex:桃園吳家
B可能是
有賺錢的中小企業頭家
高階經理人&少部分專業人士等等,ex:總經理、主任醫師、高科技公司高層
C可能是專業人士,ex:醫師、律師、大公司工程師、機師、廚師、
軍公教人員(公務員、老師、教授)等中產階級
D可能是薪水比C差一些的專業工作,以及其他的公司工作
E可能是台灣基本薪的底線含以下,就是不用繳所得稅的(有錢逃稅的不算在內)
台清交來源較以B、C為主,包含少數A、D、E,A不多可能原因是可以不用讓小孩在國內接受
填鴨式教育,可讓人格自由成長
階級多少都有複製的問題,教育其實也是一種文化壟斷
在B、C這階層的小孩,從小不用擔心經濟問題,這也是壓力及分心因素,只要專心念好書,
父母也會重視教育以及人格特質的培養,
ex:毅力、耐心等等,因為這是上一代可以踏進中產的因素之一
真的不行還有補習班可以支援,而補習班針對考試整理的內容也有助於在考試勝出
如此從國小+國中+高中總共12年的累積就可看出差異了
因為其實每個人的聰明應該落差不大,但家庭資源和人格特質的影響會更多
階級問題可參考
http://www.dadas.com.tw/ingawei/38321/ (用漫畫來說明階級情況)
http://ww.daliulian.net/cat65/node633062/34802
然後,會發現台清交畢業學生會再複製上一代的路,只是隨著時間推移會有一些差異
以前可能只能當公務員現在可以選擇工程師、醫師等等,就是在B、C之間交換
通常這在政治上的發展B、C也會形成左派及自由派的支持來源
對階級這議題有興趣的還可以看看BBC的紀錄片說明,以及PTT版友的觀察
http://www.storm.mg/lifestyle/56821 (BBC的紀錄片說明)
https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1437323632.A.3D0.html
以上,提供大家參考