作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-10-17 12:04:57依高雄捷運公司計劃
輕軌第一階段以觀光為主 而非通勤目標
因此輕軌對在地人只是打亂交通的東西
以輕軌目前時速僅25公里 再加上進出站、等候旅客時間 還有紅綠燈等等 事實上 無法改變高雄通勤習慣
一般大眾運輸要達成通勤習慣改變 最主要是價錢合理、減少通勤時間、方便搭乘
但是這些都不是目前高雄輕軌能達成的
未來若無法妥適規劃沿線觀光景點 高雄輕軌極可能又是高雄捷運公司虧損的項目之一
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-10-17 12:05:00虧定了
作者: Gallardo 2015-10-17 12:06:00
反正虧錢是中央埋單 怕啥?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-10-17 12:08:00
蛆蛆開始動員酸輕軌了哦淡水的輕軌呢？
台中就是好棒棒 高雄就是虧定了 高雄生出來了 台中?
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-10-17 12:10:00淡海輕軌 恩恩 市長都要跑路了
作者:
F100 2015-10-17 12:12:00全力開酸輕軌欸，糞蛆有事嗎？自家總統候選人搞定了沒
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-10-17 12:15:00鳥松人望穿秋水的黃線跟鳳山線QQ
作者: selerven 2015-10-17 12:15:00
當初高鐵蛆蛆也是這樣子酸的 現在也是 一開挺柱現在拔柱
台中的公車好棒棒 高雄的一定虧錢 總統候選人搞定沒
作者:
arnold3 (no)
2015-10-17 12:16:00高雄蓋輕軌幹嘛 又不是沒捷運
在高雄觀光搭大眾運輸絕對是自找麻煩 租台機車比較實在
輕軌和捷運路線又不一樣 無法互相取代我在中央公園看過不少觀光客都是搭捷運邊玩的有看過日本人和大陸客 香港人只有台灣人熱愛機車~而且我們這種帶小孩的根本不騎機車..
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-10-17 12:19:00
有腦就不會當蛆了
作者: jvc50 (jvc) 2015-10-17 12:19:00
陳菊本來就想要在高雄搞觀光的,輕軌要來接捷運沒有的地方
作者:
q1qaz2 (金城武)
2015-10-17 12:20:00輕軌炒房用的
作者:
arnold3 (no)
2015-10-17 12:21:0025公里還不如學台北在捷運站旁邊裝ubike
作者:
GimO (Gimo)
2015-10-17 12:22:00高雄就愛這一味啊 造價那麼貴又那麼慢的遊園車 呵呵
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-10-17 12:23:00不是在地人倒是會想搭輕軌，對在地人真的沒啥用
作者:
arnold3 (no)
2015-10-17 12:23:00大眾運輸本來就是搞來通勤用 紓解車流量 不是越走越回投
作者:
GimO (Gimo)
2015-10-17 12:24:00高雄就繼續發展觀光文創吧 難怪人口繼續外移 這些工作都只能提供低薪服務業 高學歷高雄人你們乖乖到台中桃園新竹台北吧
作者:
arnold3 (no)
2015-10-17 12:24:00蓋給觀光客用 結果才來小貓兩三隻就等著賠到脫褲
作者: z20705 (分隔島) 2015-10-17 12:28:00
以後上下班可以放棄凱旋路了...呵呵
作者:
mjonask (不是啦)
2015-10-17 12:29:00想起高鐵是廢鐵的故事
作者:
GimO (Gimo)
2015-10-17 12:30:00我們就來看看之後會有多少人要去觀光 呵呵
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-10-17 12:32:00
酸酸當初不是說高鐵是廢鐵 沒人搭 事實呢？
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-10-17 12:33:00高雄陸客本來就少，算少也把高雄房價炒了1.5倍，你看台南陸客不敢去的地方房價低多了
觀光目的本來就是主要提供給遊客的阿..有什麼問題?世界一堆主打輕軌的觀光地 要不要去哭一下?
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-10-17 12:35:00但是陸客來的目的就是炒房，寧願他們滾
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-17 12:36:00講三小
作者: z20705 (分隔島) 2015-10-17 12:37:00
我是覺得犧牲太大 花那個錢 交通更塞 沒護欄還有三寶自殺的風險 不如拆了鐵軌凱旋變雙線道不是更好 反正南高雄最近發展起來了 我是只用我家這段輕軌來說
作者:
alvea (清)
2015-10-17 12:38:00幸福感較重要，懂了嗎？
作者: livein25 (柚子) 2015-10-17 12:39:00
推樓上！
作者:
arnold3 (no)
2015-10-17 12:39:00要觀光可以啊 自己不選kmt選dpp上台怪誰一句搞台獨的就沒人會來了
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-10-17 12:41:00
屎蛆集結 呵呵
作者:
winiS (維尼桑)
2015-10-17 12:41:00高捷代言人出現了
kmt那麼神現在怎會這麼慘?雙線道是要更多汽車廢氣A嗎?
作者:
winiS (維尼桑)
2015-10-17 12:43:00整串都是鍵盤高雄人，還有通勤凱旋路會卡到的
歐洲輕軌就是潮 香港輕鐵就是繁榮 高雄輕軌就是擋路
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-10-17 12:46:00有人酸完還馬上跑去MRT板補刀 超專業的
沒酸一下是要怎麼活 都沒票了等政黨輪替可以從台北崩潰到墾丁而且陸客團都是包遊覽車 那才是阻礙交通
作者: excia (Afei) 2015-10-17 12:50:00
有人會嫌歐洲人蓋這東西擋路嗎
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-10-17 12:50:00西子灣都遊覽車 幹
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-10-17 12:51:00刁民的機車該壓抑發展了
糞蛆:高雄人騎山豬就好…不值得擁有這麼現代化的運輸工具……
作者: maxn86 2015-10-17 12:58:00
喔喔嗯嗯
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2015-10-17 13:02:00推，有腦就不會是蛆了
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-10-17 13:06:00時速怎不提升到60 電動車ㄟ
作者: warluck (人海茫茫) 2015-10-17 13:12:00
好多酸蛆ㄛ....一直看你們脫褲子好開心
不給蓋又說國民黨欺負南部人，沒看一堆腦殘已經這樣講
是均速25 包含停佔載客時間當分母算出來 誰跟你最快時速25
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-10-17 13:44:00超爛!
推 arnold3:不如學台北在捷運站旁邊裝ubike 笑死沒出過台北喔?~拍拍
作者: firecrest 2015-10-17 13:50:00
蛆蛆出沒