※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言：
: ※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: : 問題是 台灣現在是名額限制 而不是能力限制
: 喔? 你的意思就是
: 只限定那些擠進名額的 有資格當醫生 這公平嗎?
: 靠腰 哪來的神邏輯?
: 我的想法很簡單
: 是!! 擠進名額的 不見得有當醫生能力
: 但是連醫學院都考不上的 肯定沒有當醫生的能力
這個我覺得可以再討論 高中考試滿級分
只能證明你高中填鴨教育很強
對醫學專業 大家都只是一張白紙
而且 考試考不出道德
: 醫學書籍要背的那麼多 就算有共筆 份量也很龐大
: 連高中課程都搞不定了
: 萬一日後在急診室
: 『咦? 這要打甚麼針? 我翻一下書好了』
: 翻書速度還很快喔 還趕得上家屬答禮
: 問你一個問題就好 你敢不敢讓波波幫你看病??
: 你自己都不敢讓波波看病 還要鼓吹開放?
: 別人的孩子死不完就是了
: 如果真自認為有當醫生能力
單論醫療專業能力 可以從後面制度去篩選著手
目前是醫學院畢業 考過很高及格率的考試
就能當醫生 可以拉高考試 實習門檻
從這裡篩選 若這些非科班的能通過這些關卡
那跟本科出身的 就沒什麼差別了
: 請循正常管道 考學士後醫 或是重考醫學院都行
: 連這個都辦不到的 就不要幻想自己是怪醫黑傑克了
: : 每年就是那些固定名額當然會有醫師荒的問題
: : 如果能力把關好，就是市場競爭
: 你有沒聽過一句話
: 預防勝於治療
: 每個卡關機制 都會有疏失
得先檢討這種卡關機制 是否只是維護大老們利益的走狗
: 所以才需要層層把關
: 你只留最後的把關機制 那你最好祈禱這機制零疏失
: 拜託 醫生是精英教育耶 是要談啥公平?
醫生面對的是人 與人的互動 關懷
不相信只有菁英會做
醫療技術可以後天培養 不能說非本科
在技術力學習上就比不上
: 那些一樣繳健保費用 卻要被波波診斷的 是有受到公平待遇嗎?
: 醫生的培養機制 就跟斷水流大師兄一樣 不接受垃圾
說說非本科是垃圾 我相信只是梗
沒有故意瞧不起
: 因為這個是牽扯到人命
: : 醫師過剩醫師荒，對全民有什麼壞處？
: : 為什麼政府要保障他們？
: : 政府該顧的是醫療品質。
: 你這不是矛盾嗎?
: 你都說有當醫生資格的 不見得有當醫生能力
: 更何況你還開放名額
: 讓那些原本連名額都擠不進的 都可以看病
: 這樣醫療品質會提升? 你要政府怎麼顧?
: 廣開大學的後遺症你也看到了
: 這一旦開了 就回不了頭
: 以後有品質的醫療 只專屬於有錢人
: 沒錢的 只繳健保費的 波波湊著看啦 沒被醫死算你命大
: 貧富不均就算 還造成醫療不均
: 請問這符合你追求的公平兩字嗎?
: 你這等於是把醫療品質 朝向M型化發展
: : 台灣人很多都站在政府該保證既得利益者的那邊
: : 而沒有重新思考
: : 公正的政府該協助人民自由就業，（人民可以自由選當醫師）
: : 協助人民保障一定的服務品質 （檢視醫師的資格）
: : 而不是保證人民一定能就業，一定能夠獲得高薪。
這個說得沒錯
: : 目前台灣就是用名額限制保障醫師的高薪水
問題還是在政府和制度的把關有無做好
若有 名額限制 就沒有意思了
流浪教師 律師 為什麼沒工作
簡單說有比你更好的
醫生也一樣 看資歷 看能力
就算有波波 能力不足 民眾 醫院 自然會去篩選
: 你到底在講甚麼?
: 你是仇醫還是?
: 醫生的高收入 是來自你的錢嗎?
: 你以為你健保費繳很多嗎?
: 台灣醫療品質 在亞洲算前幾名了 看病費用卻相當低廉
: CP值已經比姚明高了 是還要嫌三小?
: 如果醫生門檻高 然後薪水低
: 請問是誰要當? 最典型就法醫啊 你看有幾個醫學生願意當的?
: 跟以前非健保時期比 醫師收入少很多了
: 你再大喊不公 覺得他們賺太多
: 可以啊 那就是逼他們出走海外
: 到時你就真的要搭機看病
: 或是只好開放名額 讓素質差的波波來看病 否則全台都沒醫生
: 那我跟你講 一但這樣 你馬上大量買進龍巖股票 代號是5530
: 因為一定大賺
制度面政府該改善
而不是因噎廢食 鎖住源頭