Fw: [新聞] 避免伊拉克覆轍 歐巴馬延緩阿富汗撤軍

作者: CrestiaBell (鎌月鈴乃)   2015-10-17 13:29:33
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1M8IndMg ]
作者: allgamba (魂~) 看板: IA
標題: [新聞] 避免伊拉克覆轍 歐巴馬延緩阿富汗撤軍
時間: Sat Oct 17 00:57:08 2015
標題:避免伊拉克覆轍 歐巴馬延緩阿富汗撤軍
新聞來源:http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=228354
時間:2015-10-16 12:02 新聞引據:New York Times、採訪 撰稿編輯:楊明娟
美國總統歐巴馬15日宣布放緩從阿富汗撤軍的計畫,數千名美軍在2016年之後將繼續留在
阿富汗,這是美國第二度延後自阿富汗撤軍的計畫。歐巴馬表示,阿富汗軍隊作戰能力還
不夠強,不足以對抗恐怖分子。塔利班坐大、「伊斯蘭國」進逼,導致歐巴馬必須改弦易
轍,而伊拉克慘痛經驗,也是原因之一。
◎阿富汗情勢嚴峻 美軍延後撤離
歐巴馬在副總統拜登(Joe Biden)、國防部長卡特(Ash Carter)和參謀首長聯席會議主席
鄧福德(Joseph Dunford)陪同下,在白宮宣布延後阿富汗撤軍的4點聲明,首先是明年維
持現有的9,800名駐軍,執行訓練阿富汗部隊與追捕蓋達(Al-Qaeda)分子的任務;其次,
之後將維持5,500名駐軍在美軍基地;第三,美國將持續與盟邦和友邦合作,在明年後維
持軍事部署,強化阿富汗的安全力量;最後,美國會持續支持阿富汗總統甘尼(Ashraf
Ghani)推動重大改革。
歐巴馬表示,儘管阿富汗部隊努力對抗塔利班(Taliban)民兵的攻擊,但仍不夠強大,而
塔利班利用美軍撤出的機會,在偏遠地區持續有斬獲;此外,在巴基斯坦的壓力下,許多
蓋達分子轉進阿富汗。阿富汗幾個重要地區的安全情勢仍很脆弱,有些地方更面臨惡化的
形勢。歐巴馬說,為了讓阿富汗有更大機會持續進展,他決定宣布延後撤軍。
◎伊拉克殷鑑 美軍續留阿富汗
這是美國第二度宣布延後從阿富汗撤軍。根據紐約時報的分析,歐巴馬沒有說出的另一個
因素是:伊拉克的教訓。
4年前,歐巴馬堅決兌現定承諾,宣布美軍撤離伊拉克,結果眼睜睜的看著這個國家陷入
派系戰鬥,和伊斯蘭極端份子的戰火重新被點燃,瀕臨分崩瓦解。
儘管美軍如果續留伊拉克是否真的能使情況改變,仍有爭議,但這次,歐巴馬決定不再冒
險。縱使無法兌現他結束這兩個戰爭的承諾,歐巴馬仍決定留下9,800名駐阿富汗部隊,
而在他2017年卸任後,仍將有5,500名駐阿富汗美軍。
歐巴馬不願公開承認伊拉克撤軍的教訓,但他暗示,阿富汗情況和伊拉克不同。他表示,
不像2011年時的伊拉克政府,甘尼總統領導的阿富汗政府支持、並採取了相關法律行動讓
美軍得以繼留。
歐巴馬說:「在阿富汗政府,有一個希望我們協助的認真伙伴。」大部份的阿富汗人民和
美國有共同的目標,而且有雙邊安全協議來規範彼此的合作。
◎美軍撤離 伊拉克陷混亂
歐巴馬的國土安全及反恐顧問摩納可(Lisa Monaco)表示,現在和2011年明顯不同。她說
,阿富汗政府要求美國留下,希望和美國合作,並建立長久的伙伴關係。另外,白宮發言
人厄尼思特(Josh Earnest)也指出,在2011年,美國和伊拉克政府沒有有效的合作方式。
在2011年,美國政府和當時馬里奇總理(Nuri Kamal al-Maliki)領導的伊拉克政府,曾針
對美軍留駐的問題進行談判,但因美軍責任問題無法達共識而破局。最終,歐巴馬決定,
履行前總統小布希(George W. Bush)和馬里奇在2008年的協議,如期在2011年從伊拉克撤
軍。在缺少美國的情況下,馬里奇變得越來越教派主義化,最終引爆什葉派與遜尼派的衝
突。
此外,批評者也認為,美軍離開後造成的真空,也助長了「伊斯蘭國」坐大。歐巴馬後來
不得不再派出3,000名美軍部隊,協助伊拉克新政府對抗「伊斯蘭國」。
◎延後撤離 兩黨都支持
歐巴馬曾誓言在卸任前,美軍將會離開阿富汗,但包括民主、共和兩黨的國家安全專家都
認為不可能做到。塔利班勢力重新坐大,加上「伊斯蘭國」的攻勢,的確迫使歐巴馬政策
大轉彎。而這項決定難得的獲得共和黨的支持,包括資深參議員馬侃(John McCain)、眾
議院議長貝南(John A. Boehner)都讚揚歐巴馬的改變。
不過安全分析家也指出,歐巴馬這項新計畫充其量也只能保持現狀。5,000名美軍只能讓
阿富汗不像伊拉克那樣快速惡化。美國戰略智庫「蘭德公司(RAND Corp.)阿富汗專家瓊斯
(Seth Jones)就指出,「不確定這是否足夠讓阿富汗這艘船能因此轉向。」
至於反戰運動人士則表達對歐巴馬未能遵守承諾的失望。他們以最近美軍誤擊無國界醫生
組織(Doctors Without Borders,MSF)的醫院為例,強調這場戰爭付出的慘重代價。反戰
人士強調,美軍留駐進入第15年,將和過去14年來一樣,不會有任何改變。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-10-17 01:00:00
學乖了齁
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-17 03:51:00
當初小布希末期(2007~2008),伊拉克局勢明明穩定下來了就因為歐巴馬撤軍,結果又讓伊拉克陷入動亂之中美國保持適當的軍事存在,有助於區域安全與穩定舉例來說,美國要是敢從南韓撤軍,那北韓就一定會打下去
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-10-17 09:52:00
美軍長期駐軍在國內與國際政治上都會有很大的負面影響當時伊拉克可是自己政府也一直叫美國走阿富汗的政府比較接近部落聯合所以內部聲音比較複雜
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-10-17 09:58:00
美國好不容易找到藉口 進駐阿富汗 牽制俄羅斯和伊朗的戰略要地 撤軍阿富汗太傻了 又鄰近中國新疆 巴基斯坦 機動基地
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-10-17 10:02:00
國際政治畢竟還是國內政治的延伸
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-10-17 10:04:00
歐巴馬應該是史上最沒戰略觀的總統 所以才獲諾貝爾和平獎中東休兵?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-10-17 10:05:00
土耳其想成為該區霸權的企圖超明顯
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-10-17 10:07:00
還有沙烏地也不甘示弱 出兵葉門
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-10-17 10:18:00
區域戰爭要開打了歐馬囧最大錯誤是阿拉伯之春
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-17 10:43:00
阿拉伯之春不算錯誤,錯在沒有貫徹始終,為德不卒事實上,利比亞就把格達費推翻了,但敘利亞卻沒有結果
作者: ssarc (ftb)   2014-10-17 10:47:00
推倒一個軍閥頭子,結果就是全部軍閥大混戰
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-17 10:47:00
美國不出兵,又不解決問題,結果讓膿瘡潰爛,局勢崩壞
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-10-17 10:58:00
但歐馬囧一開始就擺明不是鷹派, 確去主動開啟冷戰結束後最大戰局
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-10-17 13:31:00
PS-2IS-2
作者: angell543 (公民很忙)   2015-10-17 14:04:00
爛攤子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com