Re: [新聞] 同志婚民調將翻盤 反同爽喊:人本來就不

作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-10-17 19:09:55
推 buddhawill: 先不論甲甲的風氣,任何伴侶都有結婚的權利 10/17 19:01
→ sharb: 法務部用這種沒甚麼人知道的線上民調做決定喔? 10/17 19:04
其實法務部之前已經有表達過態度囉 "同性婚姻非基本人權" #1M3cu6RT
可能有人會說,或許和政黨色彩有關係
但DPP法官出身的劉櫂豪立委
也因其個人專業反對同婚
https://www.youtube.com/watch?v=o6GYkB1RoGM#t=7m25s
而劉被同運砲轟說是爛尾後,DPP同僚也是力挺劉
看來這也是藍綠共識了
最多就是吵個10幾~20年後用特別法解決這個問題吧
不過這篇報導說的"同性間發生性關係容易得愛滋"
基本上不大對
台灣目前現況是男男性行為佔愛滋通報八成而已-http://i.imgur.com/TfRL5dr.png
不能上綱成同性性關係容易得愛滋
以上
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: 同志婚民調將翻盤 反同爽喊:人本來就不平等
: yam蕃薯藤新聞/張童恩/整理報導-2015年10月17日 上午01:08
: 法務部今年八月提出同性婚姻法制化線上民調,討論為期三個月,已進入最後倒數階段,
: 本月31日截止討論。在反對者積極湧入下,同性婚姻支持度從首日97%,一路滑落剩下50%
: 。目前贊成領先反對僅三十多票,未來兩週一旦翻盤敗北,恐成法務部再延宕婚姻平權的
: 最佳藉口。
: 該線上調查發佈於國發會「公共政策網路參與平台」,提案討論政府是否應賦予同志伴侶
: 權或婚姻權。正反方網友熱烈響應,「是否立法保障同志(類)婚姻關係」、「制訂同性
: 婚姻法」及「制訂同性伴侶法」三個議題,分別搶下平台「最多人投票」紀錄前三名。
: 法務部將網友意見彙整成檔,贊成同性婚姻者表示「隔離非平等,不應另立專法」、「法
: 律不能對任何性別或性傾向,在經濟、社會地位上有差別待遇」、「禁止同性結婚,同志
: 並不會因此就與異性結婚生子,無助於解決少子化」。
: 反對派:人類本來就不平等
: 但反對方認為,同性婚姻會鼓勵「同性間發生性關係,這容易造成愛滋病疫情的溢流,因
: 而大幅增加健保赤字」,導致「近親間或不同物種間也可以結婚」,而且同性戀「已經變
: 成一種觀念思想的感染散布」。
: 有一名反同婚網友引述孫中山的話,暗諷同性婚姻造成人類退步。他說道,天生人類本來
: 就是不平等的,「絕對平等會導致真正的不公平」;一旦假平等如果實行起來,「世界便
: 沒有進步,人類便要退化。」
: 據記者觀察,法務部投票贊成方票數幾乎不動,反對方票數就算深夜也「穩定增加」,預
: 料這一兩日挺同婚支持度就會「死亡交叉」。
: http://n.yam.com/yam/gay/20151017/20151017336398.html 蕃薯藤新聞
:
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-17 19:11:00
恐恐同 ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-17 19:11:00
◢▆▅▄▃-崩 冏r/*\ 潰-▃▄▅▆◣
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2015-10-17 19:11:00
當正常人很難嗎
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:13:00
其實兩個沒病的男人再怎麼月工都不會月工出ADSL啊= =剛看了一下這投票只要有FB就可以投,不管是甲還是反甲還是法
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-17 19:13:00
問題是七成在網路約泡阿
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-10-17 19:13:00
劉立委反對同性婚姻是基於專業而非信仰的證據?
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:14:00
務部,會對這投票認真還真是蠻好笑
作者: QQSunny (總統大大)   2015-10-17 19:14:00
我很好奇為什麼一定要結婚阿= =
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2015-10-17 19:15:00
不結婚就沒有對方財產的合法繼承權呀..這都不懂?
作者: peiring (peiring)   2015-10-17 19:15:00
別人要不要結婚也要管
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:16:00
是說要約炮的你沒給他們結婚他們就會不約嗎...
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-17 19:16:00
◢▆▅▄▃-崩 冏r/*\ 潰-▃▄▅▆◣
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-17 19:17:00
原來才八成阿........那真的還好
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:17:00
票,就算贊成的多我也不覺得該是拿這個當通過的理由
作者: gemini2010 (gemini)   2015-10-17 19:17:00
就跟德國一樣採伴侶制就好了阿,不過甲甲死不接受還在吵繼承反正他們就是要一模一樣
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:18:00
記得之前有人提伴侶制不是也有團體出來吵說違反家庭價值什麼
作者: jorz (tung)   2015-10-17 19:18:00
男同染愛滋有幾趴 女同染愛滋有幾趴? 得不得病都不是剝奪
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:19:00
的嗎= =,反正就是要甲甲全部都去死就是了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-17 19:19:00
我只知道我在板上說我支持伴侶制,被罵恐同
作者: jorz (tung)   2015-10-17 19:19:00
平等權利的理由
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-17 19:19:00
R大 恐恐同素質本來就很無言阿習慣就好 不要認真
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:20:00
約炮甲:(挖鼻)他們在吵什麼?然後繼續約XDDD
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-17 19:20:00
愛滋藥費砍掉看他們還約不約要約 自己負擔愛滋藥費阿 為何要全民買單?
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2015-10-17 19:21:00
看到id 直接end
作者: a19851106 (雪特)   2015-10-17 19:21:00
八成不算多嗎 0.0
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:21:00
我是認為絕對會啦XDD,嫖都有人在嫖了,你有問問那些人怕不怕嗎
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-17 19:21:00
沒差阿 得愛滋就自己想辦法買藥 然後被上天淘汰
作者: a19851106 (雪特)   2015-10-17 19:22:00
既然要拿國外的制度參考 又只參考一半是哪招 XD
作者: e44s (GreeeeeN)   2015-10-17 19:22:00
少打補助
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-10-17 19:25:00
是阿,我國民法繼受德國,本來就應該採德國伴侶制才不是參考一半東抄西抄
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-10-17 19:26:00
前兩樓又高潮了 還有甲甲結婚跟愛滋病有何關係? 神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com